Cours 10 - Le crime comme «problème social» Flashcards
Qu’est-ce qu’un «problème social» selon la conception conventionnelle et quelle est la difficulté de cette conception?
C’est ce que les gens définissent comme un problème. C’est tout le monde qui dit ça, c’est une convention.
Difficulté: ceci ne répond pas à la question: comment en arrive-t-on là — comment les gens, justement, ont-ils décidé de ce qui était problématique?
Qu’est-ce qu’un «problème social» selon la conception normative et quelles sont les difficultés de cette conception?
C’est une situation ou une pratique qui est moralement ou légalement inacceptable pour une majorité de gens, qui va à l’encontre des valeurs dominantes.
Difficultés:
- Qui décide de ce qui est contre les valeurs?
- De plus, «majorité» ignore les différentiels de pouvoir.
- Enfin, tautologique: c’est problématique parce que c’est problématique (synonyme d’«inacceptable»). Pas très utile.
Qu’est-ce qu’un «problème social» selon la conception néo-conservative et quelle est la difficulté de cette conception?
Selon elle, il n’existe pas de problèmes sociaux, seulement des problèmes individuels et des individus à problèmes.
Difficulté: présupposé de l’«individu invulnérable», insensible à son contexte social.
Qu’est-ce qu’un «problème social» selon la conception durkheimienne et quelle est la difficulté de cette conception?
C’est une situation ou un phénomène qui cause une dysfonction dans le corps social.
Merton disait qu’un problème social est caractérisé par une désorganisation sociale, par un comportement déviant, ou par les deux.
Difficulté: qui décide ce qui est dysfonctionnel ou désorganisé? Merton dit que le sociologue doit en juger — c’est donc, au final, une question d’autorité.
Qu’est-ce qu’un «problème social» selon la conception «disciplinaire» et quelle est la difficulté de cette conception?
C’est-à-dire, selon les «disciplines», les sciences humaines — rappelez-vous Foucault:
Un problème est une situation ou une pratique qui provient d’une pathologie indépendamment identifiée au sein d’une discipline (alcoolisme, jeu, drogues, prostitution, personnalité antisociale, maladies mentales, etc.).
Difficulté: comment ce fait-il que certaines de ces choses donnent lieu à des politiques, et d’autres non?
En quoi consiste le concept de «problématisation» utilisé par Foucault?
La problématisation, c’est quand un certain nombre d’individus commencent à parler d’une chose comme d’un problème, c’est-à-dire qu’ils sont capables de la présenter comme une inadéquation des pratiques au savoir au sujet de la chose.
Autrement dit, on pense s’apercevoir que ce qu’on fait n’est plus assez bon après avoir transformé notre «savoir» au sujet de la réalité.
Comment Spector et Kitsuse définissent ce qu’est un «problème social»?
C’est un processus d’interaction entre divers groupes et individus faisant des assertions au sujet d’un objet qu’ils appellent un «problème» et réclamant des solutions.
Qu’est-ce qui intéresse Spector et Kitsuse?
C’est le processus qui fait remonter des phénomènes sociaux préalablement identifiés à la surface pour les constituer comme problèmes.
C’est premièrement un vocabulaire politique.
De quel vocabulaire parle-t-on ici?
Du vocabulaire de la dépendance.
