Cours 10: GROP Flashcards

1
Q

quels sont les trois sections du test ?

A
A = Activités préférés
B =  Traits personnels
C = Valeurs
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Sur quelle théorie est-il basé ?

A

Holland mais il a ajouté un thème (Z –> éveilleur)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

À quoi servent les échelles bipolaires ?

A

itentifier un type de personnalité selon la typologie de Jung

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quels sont les principales caractéristiques au test ?

A
En ligne ou papier crayon
210 items / trois sections
4 échelles bipolaires
items de type choix forcés
adaptation pour la population sourde
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quelle est la différence entre les score T et les score centiles ?

A

Score T = gars et filles ensemble

Centile = selon sexe et âge (6 groupes d’âge)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quelles sont les étapes pour faire l’analyse de profil et l’interprétation ?

A
  1. Interpréter les indices de validité
  2. Interpréter les codes sommaires
  3. Interpréter les échelles de la typologie de base (A, B et C)
  4. Interpréter les échelles bipolaires
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Que peut-on dire si le temps de passation (indice TP) est plus court ou plus long que la moyenne ?

A

En moyenne, les individus prennent 30 minutes
pour remplir le GROP.

•Temps beaucoup plus court = Intérêts très bien
définis? Mauvaise compréhension de la tâche?
Réponse aléatoire?

•Temps beaucoup plus long = Intérêts peu définis?
Mauvaise compréhension de la tâche? Difficultés
de lecture? Difficultés avec l’ordinateur?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

À quoi sert l’indice ICS ? Comment pourrait-il être invalide ?

A

Indice de confiance statistique (indice ICS):
•Indice de cohérence qui étudie le lien entre les
choix ++ du client et les items avec lesquels ils
sont généralement corrélés.

Seul 2 % de l’échantillon obtient un ICS invalide:
•Réponse aléatoire?
•Difficulté de lecture?
•Erreur d’inattention?
•Mauvaise compréhension de la tâche?
•Intérêts très fluctuants et peu définis?
•Voir section «Tableau synthèse de la typologie de
base» dans le profil du client.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Donnez un exemple de résultats suspect ou invalide (ne pas interpréter)

A

ICS global «TF» + 3 cotes «TI» aux sections.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

comment faire une interprétation d’invalidité spécifique / section:

A

•Section A «TI» = intérêts non fixés, voire contradictoires.
•Section B «TI» = image de soi floue ou paradoxale.
Section C «TI» = valeurs peu intégrées ou peu conscientes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qu’arrive-t-il si le niveau de l’ICS est FA ou PI ?

A

c’est valide, mais il faut interpréter avec prudence. On peut dire que la cohérence des réponses est un peu faible, même si c’est valide.

•Autrement, on dit que les réponses sont suffisamment cohérentes pour être considérées valides et on peut interpréter.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Comment interpréter les codes sommaires ?

A

Codes toujours constitués des 3 thèmes les plus
élevés pour le client en fonction de la section A
(donc, mesure l’intérêt pour un type d’activités).

•Un à partir des scores T (selon l’échantillon total)
•Un à partir des RC (comparaison aux participants
de même sexe et âge que le client)

•Toujours vérifier le niveau normatif des scores
pour relativiser l’interprétation des codes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

comment interpréter les sections A B C

A

Identifier les échelles significativement élevées et
faibles pour chacune des sections. (moyen score t = 41-59 / centile = 33-66)
•Interpréter les sections séparément.
•Identifier les convergences et les inconsistances
à travers les sections (nuancer la section A en
fonction des sections B et C).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

À quoi chacune des sections renvoient-elles ?

A

Section A évalue les intérêts et désintérêts pour
des activités liées à la typologie de Holland.

Section B identifie les traits personnels
associés à chacun des types de Holland.

Section C évalue les valeurs associées à chacun
des types de Holland.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Les convergences et inconsistance se trouvent….

A

entre les sections (ex: aime les activité + partage les valeurs = convergence / n’aime pas les activités mais partage les traits de personnalité et ne partage pas les valeurs = inconsistance

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

comment interpréter les échelles bipolaires ?

A

Identifier les échelles bipolaires fortes et faibles.

• Nuancer en fonction de la force de la préférence (les
préférences modérées et + sont dignes de mention)

  • Dériver le type de personnalité en fonction des échelles bipolaires (code des préférences)
  • Code constitué de 4 lettres: une pour chaque échelle bipolaire dominante.
  • Les caractéristiques de personnalité sont d’autant plus marquées que les scores qui y sont associés s’écartent de la moyenne (RC ou scores T transformés).
  • Si une préférence est «légère» (scores de 4 et moins), il faut nuancer l’interprétation du type.
17
Q

Quoi faire si le client démontre une préférence légère pour une échelle ?

A

Relever l’interprétation possible de cette échelle

Identifier les éléments du type qui relèvent de cette échelle

Nuancer l’élément ou les éléments de la description: