cours 10 Flashcards
- Quelles sont les tendances, en matière de protection de la jeunesse, quant à la provenance des signalements traités et quant aux signalements retenus par problématiques?
PROVENANCE :
Le + employés de différents organisme…
Le – Communauté
1. Employés organisme
2. Milieu policier
3. Milieu scolaire
4. Milieu familial
5. Communauté
Réseau externe au noyau familial est primordial détection des situations à risque
PROBLÉMATIQUES
Chez 0-5 ans : le signalement le plus retenu : négligence ET abus physiques / mauvais traitements psychologique (+ de conflit sévère des parents)
6-12 ans : abus physiques… négligence
13-15 : troubles de comportements sérieux BCP plus que les deux plus jeunes, et abus physiques et négligence
16-17 ans : majorité écrasante = trouble de comportement sérieux (tombent en réaction, comportements externalisés = trouble comp. Sérieux ou délinquance.
- Que peut-on comprendre des graphiques représentant le nombre de causes entendues par les tribunaux pour mineurs au Canada et au Québec de 1994 à 2018?
Chute drastique du nombre de causes, 2003 = adoption de la LSJPA, effet marqué! Les jeunes ne font pas moins de délits, mais LSJPA va officialiser les mesures de déjudiciarisation (mesures extra)
Tendance diminue drastiquement de 2003 à ajd (influence de la LSJPA)
Adulte bcp plus acquitter que jeunes (billet de sélection dans système judiciaire) puisqu’on peut utiliser mesures / sanction = presque nécessairement dans les causes dans lesquelles on sait qu’il va y avoir condamnation.
Québec = moins drastique pcq déjà mesure de rechange avant adoption LSJPA
Hausse marqué jusqu’en 2014… 2012 = adoption de la LSRC ( impact pour le QC + que autres provinces)
- Que peut-on comprendre du graphique présentant le taux d’infractions (par 10 000 hab. de 12-17 ans) contre les personnes et contre les biens au Québec? Qu’est-ce qui explique ce constat?
Inversement des tendances, + contre la personne – contre les biens… c’est juste que mesure extra s’applique moins souvent aux crimes violence…
(Depuis environ 2003, adoption à peu près de LSJPA)
- Que peut-on comprendre du graphique concernant les délits commis par des adolescentes?
Plus de crime contre la personne… significatif contrairement aux garçons.
Filles ont souvent une criminalité plus liée aux relations interpersonnelles+ conflit, situation de tous les jours. Rare que filles très ancrées dans délinquances… gang de rue, vente drogues, etc. + trouble de comportement externalisé
Rapport avec facteurs de risque des filles…
- Qu’est-ce qui différencient les jeunes double-lois (suivis en vertu de la LPJ et LSJPA) des autres jeunes?
- Sont plus jeunes lorsqu’ils commettent leur premier délit officiel;
- Ont commis un premier délit qui est plus souvent une infraction contre la personne;
- Reconnaissent leur responsabilité ou sont déclarés coupables d’un plus grand nombre de délits;
- Sont plus nombreux à avoir commis au moins un manquement à une condition ou ordonnance;
- Ont une durée d’activité délinquante moyenne 3x plus longue
- Une fréquence d’activité délinquante plus élevée.
RAPPEL DE LA THÉORIE DE MOFFIT ! (délinquant chronique) petit noyau de jeunes très délinquant (4 à 5% des jeunes qui commettent 95% de la criminalité… Jeunes qu’on place jeunes,
- Quels sont les résultats/conclusions de l’étude de Lafortune et ses collègues (2015) sur les jeunes ayant reçus des services en vertu de la LSJPA de 2005 à 2010?
Entre 2005 et 2010, 57.5% des jeunes ayant commis au moins 1 délit avaient reçus des services en LPJ à un moment ou à un autre.
- La majorité pris en charge par la LPJ pour négligence et trouble de comportement
- 26 % à 60 % des jeunes pris en charge par le système de justice pénale pour adolescents aurait vécu de la maltraitance
- 92 % des jeunes, avait reçu des services de la protection de la jeunesse avant d’avoir eu un contact avec les services pour jeunes délinquants
3 trajectoire possible pour ces jeunes:
1 : Suivi général dans lequel il y a une petite période de prise en charge dans l’autre loi
2 : passe d’une loi à l’autre sans qu’ils se chevauche (ex : jeune = LPJ, fini le dossier et revient à ado avec LSJPA) (inverse = vrm plus rare)
3 : Suivi dans les deux loi qui se chevauche à un moment (Majorité des trajectoires)
- Quelles sont les différentes sources d’information? Quels sont les avantages et limites de chacune d’entre-elles?
SOURCES / AVANTAGES :
Les statistiques officielles
Rapportent en détail ce qui est rapporté et connu par la police, les tribunaux, les services correctionnels, etc.
Statistiques sont produites par les institutions d’administration de la justice
Les données non-officielles
Rapportent des données sur la délinquance auto-rapportée et sur les expériences de victimisation dans la population
Permet de remplir les vides laissés par les statistiques officielles dans la mesure du possible
Les médias
Source principale d’informations et de nouvelles sur la criminalité et la protection de la jeunesse pour le public
Présentent le plus souvent les extrêmes les plus violents et engagent la dimension émotive
LIMITES :
5 facteurs qui affectent les statistiques officielles:
* Le taux de dénonciation à la police
* Les pratiques policières
* La définition de ce qui est un crime
* La manière dont sont rapportés les crimes dans les médias
* Les tendances réelles de la criminalité
- Quels sont les résultats/conclusions de l’étude de Sprott (1996) en lien avec la distorsion créée par les médias?
Comparaison entre une base de données officielles (Tribunal jeunesse et Bala and Lilles Reports), des articles de journaux (Globe and mails, Toronto sun et Toronto star) et un questionnaire sur la perception du public sur la délinquance juvenile.
a. Dans les statistiques officielles :
i. 22% était des crimes violents
ii. 50% était des crimes contre les biens
iii. 18% était des infractions au code criminel
b. Dans les medias:
i. 94% était des crimes VIOLENTS (meurtre dans les medias = 70,4% VS 0,02% dans stats des tribunaux jeunesses)
ii. 5,3% était des crimes contre les biens
