Cours #10 Flashcards
SNC
SNC: encéphale et moelle épinière. Régulation et intégration.
SNP
SNP: nerfs crâniens et rachidiens. Lien entre SNC et reste de l’organisme.
SNA
SNA: involontaire. Influx nerveux du SNC vers muscle cardiaque, muscles lisses (présents dans paroi de nombreux organes) et glandes.
SNS
SNS: volontaire. Influx nerveux du SNC vers muscles squelettiques.
Parasympathique
Parasympathique: grandes fonctions physiologiques, stockage et maintien de l’énergie.
Sympathique
Sympathique: urgences, activité musculaire intense. Ex: détourne le sang de la peau et du système digestif vers le cœur, encéphale, muscles squelettiques
Théorie de James-Lange
Deux chercheurs sont arrivés à des résultats similaires.
William James (1842-1910)
• Américain
• Études en médecine, s’intéresse ensuite à la psyché
• Connu en tant que psychologue et philosophe
Carl Georg Lange (1834-1900)
• Danois
• Études en médecine
• Connu pour ses avancées en neurologie, psychiatrie et psychologie
Deux hypothèses des chercheurs James Lange
1) Réaction de l’organisme cause ou suit l’expérience émotionnelle?
Expérience émotionnelle = composante du sentiment. Ce qui est ressenti. À partir du moment où je peux rapporter, ecq système s’active avant que ça se rendre à notre subjectivité.
Chercheurs vont dire que oui.
2) Réaction de l’organisme unique associée à chaque émotion?
Réponse oui également.
Ex: peur et joie se ressentent différemment: sont-elles associées à des réactions physiques différentes?
Émotions différentes, donc réponses du SNA différentes, uniques en fction des émotions de base.
- Corps réagit de manière unique aux différents événements qui provoquent des émotions
- Réactions instantanées = patrons discernables
Critique James Lange
- Expérience émotionnelle (fait de rapporter peur ou joie par exemple) est plus rapide que réactions physiologiques
- Ressentir la colère = 1 dixième de sec. vs réaction physique = 1-2 sec. Va donc à l’encontre de la pensée de James Lange
- Réaction physique renforce plutôt que cause l’expérience de l’émotion. (fait partie de l’expérience émo, mais pas une cause, pas aussi linéraire. Pas je vois un ours, mon cours réagit à l’ours pis peur. Cest + ds la réponse coordonnée de l’émotion que cv se passer).
Perspective contemporaine (VOIR IMAGE)
A) Mettons peur et fight flight freeze
B) Cmt ont fait biologiquement pr distinguer jalousie de envie. Activation similaire, mais va y avoir une reponse. Réaction de l’indiv depend du contexte, experience, sa perso etc.
Référence aux emotions de bases pis secondaires.
Base = partie survie et évolution. Corps agit distinctivement et rep uni Secondaires = raffinement emo, socialisation, expérience indiv.
À RETENIR EXAM : Cétait quoi la position de James et Lange ? Hypothèses pis perspective contemporaine avc des nuances.
Circuits neuronaux
- Système d’approche comportementale
- Système combattre ou fuir
- Système d’inhibition comportementale (figer)
Résultats de recherches neuro-anatomiques de Jeffrey Grey sur les mammifères non humains (1994). - Fait sortir les trois systèmes plus-haut
- Prépare à rechercher et s’engager dans opportunités attractives de l’environnement
- Circuits neuronaux distincts
- Chacun associé à pattern distinct du comportement (de réaction, un de combat, approche ou figer)
- Sous-tendent 4 émotions: joie, peur, colère, anxiété
Différentes structures sous-corticales et systèmes qui s’activent en fction de l’émotion qui est générée. Automatique et va créer aussi une réponse associée.
Activation cérébrale sous-corticale VOIR SCHEMA
Chercheurs ont generé des individus chez participants pis observaient quelles structures étaient activées qd les participants vivaient ses émotions.
Vytal & Hamann, 2010
Regarder une vidéo qui génère émotion et voir quelles régions s’activent.
- Émotions de base associées à des patterns d’activité cérébrale spécifiques
- Structures cérébrales auraient un ensemble d’instructions spécifiques qui guident activité coordonnée de la réaction émotionnelle (ces structures à partir du moment où captent des signaux auraient des instructions. Donc ces structures indiquent au corps cmt ish reagir ?) Ça travaille ensemble.
• (cest une hypothèse) Systèmes ouverts permettent d’inclure nouvelles informations en fonction de l’expérience et culture
Systéme ouvert : on pourrait modifier les instructions en fction des expériences de l’individu ds différentes situations. Explique que on est pas tjrs pareils ds la reaction de nos émotions de base.
• 3-8 régions auraient ces instructions
Patterns d’activation qui auraient des set pr activer des émotions.
Hypothèse du feed-back facial (3 choses quoi mesure)
• Émotion causée par conscience de la rétroaction du comportement du visage (si je suis normal pis je fais semblant de rire, jvais générer de la joie).
3 choses qu’on mesure
1) mouvements des muscles faciaux
2) changements dans la température du visage
3) changements dans l’activité glandulaire de la peau du visage
Sensations faciales : réagir au niveau du comportement du visage
« Recettes » de la musculature faciale pour générer chacune des émotions livre p. 406
• Émotions distinctes pouvant être reconnues
- Expressions faciales innées
- Individus de différentes cultures rapportent les mêmes correspondances entre expressions faciales et expériences émotionnelles. Gens aveugles naissance ont aussi des expressions faciales associées aux 6 émotions de base
• Tests de la validité
Deux hypothèses par rapport à l’hypothèse de la rétroaction faciale
A) Version robuste: FF cause émotion?
• Manipulation de la musculature faciale produit un petit effet sur l’expérience émotionnelle
Réfère hypothèse de base. FF (feed back facial) cause l’émotion.
Expérience émo = auto-rapportée.
Jusqu’à quel pts je me suis heureux qd je souris, etc.
B) Version conservatrice (ou légère): FF soutient émotion?
• FF modifie intensité de l’émotion
• Exagération de l’expression faciale « naturelle » ↑ ou ↓ expérience émotionnelle
Cv pt accentuer, mais pas causer.
Si visage suit pas, cv pas accentuer, mais vrm bcp d’autres choses qui peuvent accentuer. Mettons qqun qui me parle sans cesse de ma mère morte. Ça px accentuer experience émotionnelle.
Évaluation (en terme cognitif) 4 grands principes + 2 théories principales
4 grands principes
1. Sans une évaluation cognitive de l’événement, il n’y a pas d’émotion
- C’est l’évaluation, pas l’événement en soi, qui cause l’émotion
- L’émotion est un processus
- Si l’évaluation change, même si la situation ne change pas, l’émotion changera (lien avec thérapie cognitivo-comportementale !!)
2 théories principales
a. Théorie de l’évaluation de l’émotion d’Arnold
b. Théorie de l’évaluation complexe de Lazarus