Cours 1 quiz 2 Flashcards

1
Q

Qu’est-cre que Le protocole selon BPC:
◦Chaque étude clinique doit être planifiée et décrite dans un protocole clair et détaillé

A

◦ Responsabilité du promoteur de l’étude (Commanditaire- ‘Sponsor’)
◦ C’est la recette, la méthode, le ‘Comment’ qui sert de point central à tous
ceux qui réaliseront cette étude
◦ Le protocole doit respecter les lignes directrices ICH-BPC, les règles
d’éthique et la déclaration d’Helsinki
◦ Il doit être approuvé par l’autorité réglementaire du pays où se déroule
l’étude et suivi selon la réglementation du pays
◦ Il doit être approuvé par un comité d’éthique avant de débuter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quels sont les groupes impliqués dans la création de protocoles et leurs application

A
  1. Compagnie (Promoteur/Sponsor)
    *Dans la compagnie: Il y a un comité de révision du protocole et un comité éthique
    *Eux qui payent pour l’étude
  2. Société de recherche contractuelle (CRO)
    *Composé d’investigateurs et son équipe à chaque site de recherche (Agence réglementaire/SC)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Décrit les Renseignements généraux d’un protocole (ce qu’il contient)

A

oTitre et numéro du protocole, date et version

oNom et adresse du promoteur par ex. cie pharmaceutique

oNom/coordonnées de l’expert médical de l’étude (s’il y a lieu)

oSignataires du protocole et principales personnes impliquées dans l’étude chez le promoteur

oÉtudes multicentriques: plusieurs éléments figurent sur d’autres documents officiels, et non dans le protocole:
-Nom des investigateurs principaux/médecins responsables aux sites
-Différents lieux où se déroula l’étude
-Organismes (CRO) ou personnes en charge du monitoring
-Laboratoires, établissements, organismes, services médicaux ou cliniques impliqués dans
l’étude, etc.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Comment un protocole peut changer au fil du temps? EXAM

A

-Amendements pour modifier le protocole

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

C’est quoi un protocole

A

Un document qui décrit la recette, le ‘comment’, qui uniformise la conduite d’une étude pour toutes les personnes et organismes impliqués

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Voici des exemples de justification de protocole

A

Both rituximab and ocrelizumab are delivered in a clinical setting by intravenous (iv) infusion.
There is still unmet need for an advanced treatment targeting B-cell pathology with a similar mechanism of action with high efficacy, an acceptable safety profile and the convenience of self-administration.

Irritable Bowel Disease-Diarrhea is a complex condition that remains for the most
part sub-optimally treated since existing therapies for IBD have been considered to
be only moderately effective. Hence there is no currently approved therapy widely
used for the treatment IBD and new therapies are being constantly sought.

While VEGF inhibitors have vastly improved patient outcomes for neovascular age –
related macular degeneration there still remains a need for treatment and regimens
which offer a reduced frequency of injections. Frequent treatment and monitoring
schedules remain a significant burden to patients, caregivers and physicians.

Clinical safety and efficacy studies on AAA-600 are now using a dose of 105.6 g or
AAA-600 which is more than 9 times higher than the 11.5 g dose used in the primary
metabolism trial withAAA-500. Therefore, a more detailed examination of the ADME
profile of L-glucose at higher doses is warranted.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quels sont Les objectifs de l’étude

A

◦Question de recherche
◦ C’est la question à laquelle on veut répondre.

◦L’hypothèse de recherche
◦ C’est la réponse présumée à la question.

◦Les objectifs d’une étude indiquent ce qui sera fait pour répondre à la question de recherche
◦ Ce que les chercheurs espèrent apporter à un champ de recherche en confirmant ou infirmant leur hypothèse.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Qui suis-je?

o Chez des patients avec migraine épisodique, RXMIG permet une plus grande réduction du
nombre moyen de jours de migraine par mois en comparaison au placebo. L’effet de
traitement anticipé de RXMIG en comparaison au placebo est en moyenne de 1,2 et 1,7
jours de migraine par mois par rapport au début pour la dose de 5 mg et 10 mg
respectivement.

A. Une question de recherche
B. Justification d’étude
C. Une hypothèse
D. Un objectif

A

C. Une hypothèse

ANTICIPERRRR

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Voici un exemple de question de recherche

A

Est-ce qu’un traitement injectable dans les yeux aux 4 mois peut traiter adéquatement le
glaucome ou l’hypertension ophtalmique (HTO)?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Voici un exemple d’hypothèse

A

Au moins 1 des 2 doses de WWW-200 sera non inférieure au traitement standard actuel
(Betimol (timolol)) pour traiter le glaucome à angle ouvert ou HTO.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Donne la définition des objectifs d’une étude et ce que comprends sa formulation

A

◦ Énoncé clair et bien formulé des opérations à mener pour réaliser le projet,
afin de répondre en partie ou entièrement à la question de recherche:
1. Un verbe d’action (démontrer, déterminer, évaluer…)
2. Une mention des sujets étudiés
3. La variable d’exposition
◦ L’intervention ou l’aspect étudié et sa durée
4. La variable réponse (paramètre ou ‘endpoint’)
◦ L’effet, le bénéfice ou la différence recherché
5. Les mesures utilisées pour la comparaison

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Lequel n’est pas un objectif bien
formulé?

A. Démontrer que l’acétate de glatiramère 20 mg s.c. chez des patients atteints
de sclérose en plaques (SEP) est efficace.

B. Démontrer que fingolimod à une dose de 0,5 mg est supérieur au placebo à
2 ans, évalué par le nombre de poussées annualisée chez des patients
atteints de SEP.

C. L’objectif est d’évaluer l’efficacité de l’alemtuzumab comparativement à
l’interféron bêta-1a sur la progression de l’incapacité physique à 2 ans chez
des patients atteints de SEP qui ont présenté un échec à une première ligne
de traitement.

D. Déterminer la pharmacocinétique du tériflunomide 7 et 14 mg en doses
répétées pendant 14 jours chez des patients atteints de SEP

A

A

On évalue comment? Il n’y a pas de paramètres

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Qu’est ce que l’Objectif primaire (OP) d’une étude

A

◦OP est le FOCUS de l’étude
◦OP doit être clair et bien défini
◦ Permet la conception de l’étude la plus appropriée pour répondre à la
question de recherche
◦ Scruté par l’agence réglementaire et le comité d’éthique
◦ Le critère de jugement le plus approprié est sélectionné en fonction de cet
objectif (étude avec objectif d’efficacité)

EXAM: La conclusion de l’étude repose sur OP (L’étude n’est pu bonne si OP n’est pas respecté même si des OS sont présent)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Voici des exemples d’OP

A

◦ Démontrer que l’ofatumumab 20 mg sc une fois toutes les 4 (q4) semaines
est supérieur au tériflunomide 14 mg po une fois par jour pour réduire la
fréquence des poussées confirmées, évaluée par le taux annualisé de
poussées (ARR) chez les patients atteints de SEP cyclique.

◦ Évaluer l’efficacité de 2 doses de WWW-200 sur la réduction de la pression
intraoculaire, chez des patients avec glaucome à angle ouvert ou
hypertension ophtalmique, après une première dose et des dose répétées
comparativement à Betimol (timolol) en utilisant un tonomètre Goldman.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Décrit c’est quoi un OS

A

◦Autres questions d’intérêt scientifique ou clinique mais
de priorité secondaire dans l’étude

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Décrit qu’est-ce que L’objectif “Évaluer l’innocuité” (type)

A

◦ C’est un objectif principal en phase 1, mais souvent un objectif secondaire en phase 2 et 3

17
Q

Voici un exemple d’OP et OS d’une étude

A

OP:
◦ Évaluer l’effet de X administré 1 fois/semaine durant 2 mois, sur la baisse du
LDL-C des sujets ayant un LDL-C  3,0 mmol/L en comparaison aux sujets
traités avec l’atorvastatine 40 mg

OS:
◦ Évaluer l’effet de X sur le cholestérol total après 2 mois…
◦ Évaluer l’effet de X sur le niveau d’apolipoprotéine B…
◦ Évaluer l’effet de X sur le niveau de HDL-C après 2 mois…
◦ Évaluer l’effet de X sur les triglycérides après 2 mois…
◦ Évaluer les effets secondaires durant les 2 mois de l’étude

18
Q

Vous voulez trouver le meilleur paramètre
d’évaluation pour une étude clinique
Comment allez-vous vous y prendre?

Vous faites une étude pour évaluer un nouveau traitement en
schizophrénie?

A

-Consultation d’expert en schizo
-Ligne directrice de traitement/littérture
-Ce que les autres entreprises ont fait dans leurs études

19
Q

Que sont des critères de jugements

A

◦ Événement qui survient ou qui se mesure et qui est comparé
entre les sujets traités de manière différente, afin d’évaluer de
façon optimale l’influence du facteur étudié

Permet d’évaluer la réponse au traitement ou de l’intervention et de comparer (peuvent être modifiés)

20
Q

Décrit le critère de jugement clinique (PHASE 3)

A

◦Il est sélectionné selon l’objectif thérapeutique qui est visé par le
traitement en essai.
◦ Soit Prévenir une maladie/complication
◦ Soit Guérir une maladie ou réduire sa durée
◦ Soit Traiter/améliorer les symptômes/améliorer la qualité de vie
◦ Reflète comment le patient se sent, fonctionne ou survit.
◦ Privilégié dans les études de phases 3 et demande un grand
nombre de sujets et/ou un suivi prolongé.
◦ Exemple: AVC, embolie pulmonaire, apparition de cancer, qualité de vie,
nombre de poussées, nombre de crises de migraine, diminuer la douleur

*score de douleur est CLINIQUE

21
Q

Décrit ce qu’est un critère de jugement intermédiaire (PHASE 2)

A

◦ Laboratoire\paramètre\signe physique qui est mesuré de façon objective
et qui indique un processus biologique normal ou pathologique ou une
réponse pharmacologique à une intervention thérapeutique.
◦ Pas nécessairement de corrélation entre le critère intermédiaire et
l’objectif thérapeutique visé. Entre d’autres mots: ne confirme pas
nécessairement l’efficacité d’un traitement dans la prévention, la guérison,
ou l’amélioration d’un état de santé ◦ Tension artérielle
◦ Taux de LDL-C
◦ Niveau d’anticorps
◦ Hémoglobine glyquée /Glycémie
◦ Lésions SEP sur Imagerie par résonance magnétique (IRM)
◦ Densité osseuse

22
Q

Quel type de critère de jugement ? (Clinique ou Intermédiaire)

  1. Fréquence d’infarctus du myocarde
  2. Score du Mini-Examen de l’état mental
    (Test cognitif chez patients atteints de la
    maladie d’Alzheimer) Score de 0-30
  3. Taux de glucose sanguin
  4. Temps à la première hospitalisation
  5. Score total sur l’échelle d’anxiété
    d’Hamilton (HAM-A)
  6. Nombre de jours de migraine par mois
  7. Réponse complète urticaire chronique
    idiopathique définie UAS7 < 7
  8. Score sur un questionnaire de Qualité de
    vie du patient
  9. Lésions rehaussées par Gadolinium à
    IRM
A
  1. C
  2. C
    3.I
  3. C
  4. C
  5. C
  6. C
  7. C
  8. I
23
Q

Qu’est ce qu’un Critère de substitution ou « Surrogate »

A

◦ C’est un critère intermédiaire qu’on tente d’utiliser à la place du
critère clinique pour évaluer l’efficacité d’une intervention

24
Q

Voici un critère de substitution:

◦ Vasodilatateurs (hydralazine ou isosorbide)
améliorent la capacité à l’exercice et la
fonction ventriculaire gauche mieux que
l’énalapril. Mais l’effet de l’énalapril sur la
mortalité est beaucoup plus grand que les
vasodilatateurs.

Est-ce qu’il est bon

A

NON, car la mortalité est plus intéressante à savoir

25
Décrit ce qu'est un critère de jugement objectif et subjectif
◦Objectif : fiable et reproductible qui réfère à des faits ◦ Exemples: Décès, survenue d’un événement (infarctus du myocarde) ◦Subjectif: sujet à l’interprétation individuelle qui peut varier ◦ Exemples: amélioration ou régression d’un symptôme, d’une douleur ou d’un handicap fonctionnel, mesure de la qualité de vie, utilisation de scores (Anxiété, sommeil) Les critères objectifs sont privilégiés, mais ne sont pas toujours possible selon l’étude en place et les objectifs établis.
26
Qu'est ce qu'un critère de jugement primaire
◦Normalement (exception), un seul critère est choisi, et il est directement lié à l’objectif primaire de l’étude: ◦ Met en évidence l’efficacité ou l’innocuité du traitement étudié ◦ Le test statistique principal est fait sur ce critère et la conclusion de l’étude s’appuie uniquement sur ce test (EXAM) ◦Mesure de la variable, paramètre ou événement ◦ La méthode de mesure est bien décrite dans le protocole ◦ La fiabilité/validité/description de l’instrument de mesure (s’il y a lieu) est souvent décrite en annexe du protocole
27
Comment fait-on Le choix du critère de jugement primaire (EXAM)
◦Celui qui a la meilleure pertinence clinique pour mesurer l’efficacité/l’innocuité du produit ◦ Critère connu et validé, déjà utilisé pour des études similaires, et qui a fait l’objet de publications ◦ Permet la mesure d’un effet clinique pertinent, fiable et notable chez tous les sujets d’étude ◦ Conforme aux normes du domaine de recherche étudié
28
Est-ce que le critère de jugement primaire est approprié pour cet objectif de l’étude? Objectif primaire ◦ Évaluer la variation depuis le début du nombre de jours de migraine par mois de l’érénumab comparé au placebo chez des patients avec des migraines épisodiques pendant 6 mois. Critère de jugement primaire ◦ Variation du nombre moyen de jours de migraine par mois par rapport au début de l’étude. Le nombre moyen de jours de migraine par mois a été calculé à partir des nombres de jours de migraine par mois observés au cours des 3 derniers mois de la période de traitement à double insu.
OUI!
29
Décrit ce qu'est un Critère de jugement combiné (composite endpoint) (EXAM)
◦ Combinaison de plusieurs critères cliniques qui ont des taux d’incidence bas. ◦ Puissance statistique ◦ Durée étude plus courte ◦ Attention à l’interprétation des résultats. Ex: Temps au premier événement de décès de causes cardiovasculaires OU hospitalisation pour insuffisance cardiaque
30
Qu'est ce qu'un critère de jugement secondaire
◦Ils sont en relation avec les objectifs secondaires de l’étude. Leur rôle est souvent de: ◦ Documenter des bénéfices secondaires du traitement étudié ( symptômes, qualité de vie, etc.) ◦ Documenter les effets nuisibles du traitement étudié ◦ Documenter d’autres aspects intéressants de l’étude ◦ Les résultats positifs sur les critères de jugement secondaires ne permettent pas de tirer une conclusion de l’étude Ex: Étude chez des patients atteints de cancer: * Survie à 5 ans (PRIMAIRE) * Réduction tumorale de 15-20% (SEC) * Temps de rémission post-traitement (SEC) * Nausées (5 jours post-traitement) (SEC)
31
Donne la hiérarchie des critères de jugement à partir des objectifs
1. Objectifs 2. Primaire et Secondaires 3. Exploratoires 4. Paramètres d'évaluation: A) Cliniques---»Objectifs ou subjectifs B) Intermédiaires ou de substitutions---»Objectifs
32
QUEL EST LE GRAND DÉFI au niveau des sujets de l'étude
Que les résultats obtenus dans l’échantillon représentent ce qui se passera réellement dans la population *Difficile, car la réalité ne peut pas être reproduite à 100% juste H? F? mixte? = définit notre population idéale
33
Décrit comment on fait Le choix des sujets de l’étude EXAM
-Qui sont les sujets recherchés pour cette étude? ◦ Leurs caractéristiques (maladie, sujets sains, etc.) ◦ Des critères d’inclusion et d’exclusion doivent clairement définir quel type de sujets seront inclus dans l’étude ◦ Représentent ceux à qui s’adressent l’éventuel traitement -Où seront recrutés les sujets de l’étude et quand? ◦ Dans quel(s) pays s’effectuera le recrutement? ◦ Dans un seul ou dans plusieurs centres (combine au total pour étude multicentrique)? Quels types de centres? ◦ De quelle date à quelle date le recrutement est actif? -Combien de sujets seront recrutés dans l’étude (taille de l’échantillon = N) et combien feront partie de chaque groupe à comparer? ◦ Le N n’est jamais choisi au hasard. Provient d’un calcul statistique qui tient compte de certains paramètres précis -Des difficultés de recrutement ou perte significative de sujets en cours d’étude sont-elles prévues? ◦ Certains protocoles énoncent d’emblée la possibilité de faire face à ces problèmes ◦ Prévoit-on remplacer les sujets perdus en cours de route? ◦ Quel % de sujets ne passeront pas la phase de selection (screening), ou % abandon de sujets prévu en cours d’étude -Des critères d’inclusion et d’exclusion précis (critères de sélection) doivent être décrits: ◦ ◦ Qui recruter? (caractéristiques à retrouver chez les sujets) ◦ Qui ne pas enrôler?
34
Les critères d'inclusions et d'exculsions font quoi?
Ces critères rendent l’échantillon plus homogène mais doivent quand même bien représenter la population cible LE grand défi.....
35
Décrit l'importance des critères d'inclusion et d'exclusion au niveau des Phases
◦ Ces critères sont plus nombreux, serrés et étroits dans les phases 1 et 2 (+++ groupe HOMOGÈNE) , mais moins nombreux et plus larges en phases 3 et 4 (+++ groupe HÉTÉROGÈNE)
36
Décrit les critères selon la Phase d'étude
Phase 1: (volontaires sains): des exclusions +++ ◦ Ø enfants ni d’ados, âge souvent limité à 18-55 ans ◦ BMI étroitement défini ◦ Souvent, on demande des non-fumeurs ◦ Aucune prise de médicaments ◦ Aucune maladies connues (GI, rénale, HTA, CV, anémie, anomalie à l’ECG, hépatite, VIH, etc.) ◦ Don de sang récent défendu, dépistage de drogue souvent obligatoire ◦ Milieu contrôlé +++ (sujet dort au centre de recherche) ◦ Etc. -Phase 2 ◦ Patients avec la maladie étudiée seulement ◦ Critères stricts mais un peu plus larges qu’en Phase 1 -Phase 3 ◦ Patients avec maladie étudiée + autres maladies ◦ Critères plus larges: plus d’hétérogénicité, sujets plus représentatifs de la population qu’on veut traiter avec le produit à l’étude -Phase 4 ◦ Patients traités avec un médicament commercialisé, critères souvent très larges, souvent en open-label (étude ouverte)
37
Médicaments interdits (prohibited) POURQUOI? EXAM
Ils sont interdits pour diverses raisons: ◦ Effet sur la maladie ou les symptômes étudiés ◦ Effet sur les critères de jugement ◦ Connus pour causer des symptômes semblables aux symptômes qui seront évalués ◦ Ont une interaction possible avec le médicament d’étude (accentuer ou diminuer son effet) ÉVALUATION AU CAS PAR CAS POUR CHAQUE ÉTUDE
38
Contraception durant l'étude
2 moyens! Ça doit être en vigueur tjrs après l'étude, car il peut y avoir des effets résiduels du Rx ET la longue demi-vie du Rx *Si une femme deviens enceinte quand même= étude sur le bébé et la grossesse. Évidemment on arrête de donner le Rx aussi
39
Quels sont les critères de retrait des sujets
◦ Le sujet veut quitter volontairement (raisons personnelles) ◦ Le sujet déménage et les visites d’étude sont compromises ◦ Le MD juge que le sujet n’est pas adhérent au traitement ◦ Besoin d’utiliser un médicament non permis par le protocole ◦ Sujet inclus par erreur dans l’étude (promoteur veut le retirer) ◦ Une ou des déviations majeures au protocole ont été commises et impliquent le retrait du sujet ◦ Sécurité du sujet est compromise à cause de l’étude