COURS 1 LA MUSIQUE NATURE VS NURTURE Flashcards
EN QUOI CONSISTE CE COURS EN GÉNÉRAL
CONSISTE EN TOUS LES ASPECTS COGNITIFS EN LIEN AVEC LA MUSIQUE COMME LA MÉMOIRE, L’ATTENTION, LES ÉMOTIONS ET LA PERCEPTION
VISION CLASSIQUE EN ETHNOMUSICOLOGIE SUR LES ORIGINES DE LA MUSIQUE (RELATIVISME CULTUREL)
-Selon cette vision, la musique est un produit de notre culture.
-selon eux, la musique n’est pas la depuis assez longtemps pour que ça puisse avoir modifier nos systèmes perceptifs. tout les aspects de la musique viennent de l’environnement.
-ya aucune habilités musicales dont on nait avec. c’est purement culturel
-Selon eux, la musique ne peut pas être héréditraire pcq ça s’apprend bcp plus lentement que des phénomène héréditaires comme le langage et ya bcp plus de différences interindividuelles.
position de steven pinker sur la musique (auditory cheesecake)
Selon lui, la musique n’aurait aucune fonction évolutive. C’est seulement une tecnnologie de plaisir pour nos sens.
Il précsie pas tant si ca vient de la nature ou nuture mais affirme que yaurait aucune utilité évolutionnelle. en gros il dit que si la musique n’existait pas, ca changerait rien au reste de notre style de vie.
selon la VISION CLASSIQUE EN ETHNOMUSICOLOGIE SUR LES ORIGINES DE LA MUSIQUE (RELATIVISME CULTUREL) somme nous prédisposés à la musique
non, aucunes bases génétiques
selon la VISION CLASSIQUE EN ETHNOMUSICOLOGIE SUR LES ORIGINES DE LA MUSIQUE (RELATIVISME CULTUREL) comment peut on avoir des habiletés de perception, production et création de la musique
-par l’exposition musicale
-par la pratiquee
décrit VISION CLASSIQUE EN ETHNOMUSICOLOGIE SUR LES ORIGINES DE LA MUSIQUE (RELATIVISME CULTUREL) en 4 points
Les individus ne sont pas naturellement prédisposés pour la musique (pas de bases génétiques pour la musique; tabula rasa)
-On développe nos habiletés à percevoir, produire et créer la musique grâce à l’entraînement musical et à l’exposition à la musique (d’une culture particulière)
-Il n’y a pas de processus/mécanismes psychologiques qui sont spécifiques au traitement de la musique (le traitement de la musique engage des mécanismes généraux – general-purpose – qui sont partagés avec d’autres fonctions importantes, telles que le langage)
-Il n’y a pas de bases neuronales spécifiques à la musique
que veut dire general-purpose
dans le fond c en lien avec la théorie de relativisme culturel. Ça dit que on a pas de mécanisme perceptif qui ont comme unique utilité la musique. La musique est perçue à travers des système qui on des fonctions très générales et donc qui a plusieurs utres fonctions comme le langage. donc ils sont pas dédiées à la musique seulement mais ils peuvent effectivement traiter la musique
quel domaine Prouve qu’il y aurait potentiellement des aspects biologiques à nos capacités musicales
l’ARCHÉOLOGIE
l’onthogénèse (développement de l’humain, du fétus à la mort)
neurosciences cognitives de la musique
MENTIONNE CES PREUVES D’ARCHÉOLOGIES ET DIT À QUAND REMONTE LA PLUS VIELLE PREUVE DE LA MUSIQUE
PLUS VIELLE= 40 000
Trouvailles archéologiques Flute de Neandertal, > 40 000 ans? (Turk, 1995) Fragments de flutes, > 35 000 ans
mentiionne preuve onthogénèse en lien avec la musique
on a des capacités musicales au cours des premières années de la vie donc pourrait prouvé que c pas causé par nurture mais bien par nature car a cette age la ta pas bco été exposé a nurture
kess ce que prouve étude de Särkämö et al. (2013) et de quel field ca vient
neurosciences cognitives
prouve que ya bel et bien des réseaux dédiés à la musique. cependant, ya pas une aire seulement dédié a musique. c plus un ensemble d’aires en équipe.
aussi c pas vrai de dire que la musique ca emprunte juste le meme systeme que le langage
il y a l’idée que la nos skills musicales pourraient venir de la biologie et pour que qqch découle de la biologie, il faut que ca nous aie été utile à un certain moment dans l’évolution pour notre survie. alors Quelle fonction la musique pourrait-elle avoir eu au cours de notre évolution?
-Avantages de reproduction
-Avantages de survie
Nomme une théorie biologique mais qui n’est pas fondé sur la l’adaptation
pinker, chesse cake. selon lui la musique répond a un besoin mais un besoin qui n’est pas de survie. il croit que la musique utilise des parties de notre cerveau qui ont d’autre utilités mais que de ces besoins ont découlé ce beson c’est un épiphénomène, c’est un EXAPTATION (C’est quand on a une charactéristiques qui avait une fonctions évolutives et de celle-ci découlent des fonctions non évolutives.
Nomme les théories explicant le coté adaptatif de la musique qui découlent de la fonction reproductive
Nomme les théories explicant le coté adaptatif de la musique qui découlent de la fonction de survie
reproductive:
-théorie sexuelle de Darwin (avantages dans la recherche d’un partenaire)
survie:
-Cohésion de groupe et coopération
-Entraînement du mouvement coordonné
-Amélioration des capacités
cognitives et sociales
-La musique favorise l’interaction parent-enfant
-Engagement affectif
Nomme deux chercheurs qui ont contribués à expliqué avantages reproductifs de la musique et leur théorie brievement
Darwin (théorie sexuelle). les hommes chantaient pour attirer partenaire comme les singes le font de nos jours
Miller (2000) Un individu montrant des habiletés musicales possède un avantage dans la recherche d’un partenaire en comparaison avec les autres individus