CL. II 1 Flashcards
Rapports subnormaux sens sagittal?
Classe I molaire et canine et surplomb incisif de 2mm
V ou F, une classe II squelettique par promaxilie ne peut pas être hypodivergent?
V
Forme la plus fréquente de Cl II 1 (classe squelettique, origine et divergence verticale?)?
Classe II 1 avec classe II squelettique par rétromandibulie normodivergent
EEO face pour hypodivergent de Cl.II 1?
Face courte, large
diminution de la HEI
Inc max peuvent reposer sur lèvre inf
SLM marqué possible
EEO de profil pour hypodivergent de CL.II 1?
Rétrogénie
Rétrochéilie inf.
Possible Cl.II squelettique donc profil convexe
angle gonial fermé
Distance cervico-mentonnière diminuée
Possible innoclusion labiale au repos
EEO au sourire pour hypodivergent ou normodivergent Cl.II 1?
Incisives semblent projetées en avant
Possible corridors buccaux noirs si arcade max étroite (respiration buccale ex)
À l’examen de l’arcade mand pour Cl.II 1, que voit-on?
Courbe de spee+++
Arcade en U plus large que arcade max
Chez Cl.II 1 normo ou hypod, comment peut être le recouvrement?
N ou augmenté
Chez Cl.II 1 normo ou hypod, comment peut être le sens transversal?
N, inversé ou exagéré
Si N :faire propulser le patient en cl I, et
refaire l’observation : il y a svt une
endoclusion: la classe II est svt associée
à une endoalvéolie max qui va
verrouiller (bloquer) la mandibule dans
sa position sagittale
Examen fonctionnel Cl.II 1 hypo/normo
- Déséquilibre labio lingual
- Langue haute et antérieure
- Tonicité lèvre inf peut être ↑: SLM +, éversion lèvre inf
marquée - Dysfonction labiale fréquente : mordillement , aspiration lèvre
- Fréquente succion digitale
- Posture céphalique compensatrice : projection antérieure tête
V ou F, les mandibules de type rotation antérieure semblent
présenter une meilleure réponse de croissance que celles de type rotation
postérieure.
V
Potentiel auxologique Delaire?
Potentiel de croissance mandibulaire évaluée selon la forme et la surface occupée par le ramus rapportée à la surface optimale qu’il devrait occuper
DONC
patients avec réponse mandibulaire optimale aux tx orthopédiques= potentiel auxologique de 79,5% minimum et stade CS3
étiologie fonctionnelle de la Cl II 1 chez normo/hypo
supraclusion verrouille croissance mand
lèvre inf hypertonique
parafonction
insuffisance de mastication
V ou F, fréquente rotation MP de 16-26 en CL II 1 normo/hypo?
V
Tx interceptifs normo/hypo Cl.II 1?
Freiner croissance max: gouttières et FEO
Activateur de croissance mand avec ou sans FEO
Expansion max avec QH ou DISJ
Corriger rotation MP de 16-26