Chapitre 5 : Le recours à la force au prisme de la doctrine de la « guerre juste »

Question 1

Théoricien de la guerre juste.

Answer 1

WALZER

Question 2

Différence entre jus ad bellum et jus in bello ?

Answer 2

 Quand est-il juste de recourir à la force armée dans les RI ? (jus ad bellum)
 Quand la conduite de la guerre est-elle conforme à des règles morales ? (jus in bello)

Question 3

Quel est le premier critère qui justifie une guerre ?

Comment est-il juridicisé ?

Answer 3

Le premier critère qui justifie une guerre est la légitime défense (Art. 51 de la Charte de l’ONU) : « droit naturel de légitime défense face à une agression armée ».

Question 4

Quel est le critère fondamental d’une intervention ?

Answer 4

L’argument avancé pour l’intervention ou non dans certaines situations est que l’intervention doit finalement sauver des vies, en tous cas elle doit sauver davantage de vies que faire de victimes. C’est le critère de « chance raisonnable de succès de l’intervention » qu’il faut combiner à celui de légitime défense.

Question 5

Le critère de dernier recours

Answer 5

il faut avoir essayé toutes les options (diplomatie, négociations, faire de la médiation, y ajouter des sanctions,…).

Question 6

Quel est le 1er principe du jus in bello ?

Answer 6

Le premier principe invoqué est celui de proportionnalité de la riposte armée par rapport aux dommages subis. Il y a l’idée que le recours à la force doit être exceptionnel, modéré : il faut doser la riposte armée pour ne pas empirer la situation