Chapitre 4 - Conditions témoins Flashcards
Quels sont les différents types de conditions témoins dites équivalentes
Sans intervention, Sans contact, la liste d’attente, le placebo, le standard d’excellence, non spécifique, multiples, de remplacement, couplée, nulle et fausse
Expliquez la conditon témoin équivalente de type sans intervention
C’est lorsque les participants ne font rien, en d’autres mots, lorsqu’il ne se passe rien entre le pré et le postest. Ce type de condition témoin permet de déterminer quel changement peut se produire par le simple passage du temps.
Expliquez la conditon témoin équivalente de type sans contact
Lorsque l’expérience se produit à l’insu des participants, sans qu’ils le sachent. Exemple: une étude sur la fréquentation de la cafétéria de l’UQO en observant les allers et venus des étudiants sans qu’ils le sachent.
Expliquez la conditon témoin équivalente de type liste d’attente
Lorsque les participants de la condition témoins sont mis sur une liste d’attente donc, l’intervention viendra plus tard. Ce type de condition permet de recruter des participants motivés et de susciter de la motivation
Expliquez la conditon témoin équivalente de type placebo
Les participants de cette condition sont soumis à une intervention crédible, mais non efficace. Ex: le sirop Buckley, c’est un placebo en réalité, mais les gens disent que ça marche
Expliquez la conditon témoin équivalente de type standard d’excellence
Lorsqu’on donne (intervention) aux participants ce qu’on sait qu’il y a de mieux au sein de la communauté scientifique
Expliquez la conditon témoin équivalente de type non spécifique
Dans cette condition, les participants reçoivent une intervention, mais sans savoir comment celle-ci s’applique au phénomène cible. Donc, lorsque le traitement est vague ou habituel (ex: ne se sait pas ce qui les a aider)
Expliquez la conditon témoin équivalente de type multiples
Lorsqu’il y a une combinaison de plusieurs conditions témoins. Ce protocole est utilisé lorsque les chercheurs veulent isoler plusieurs aspects d’un phénomène
Expliquez la conditon témoin équivalente de type de remplacement
Lorsqu’on veut comparer des interventions connues en essayant de les remplacer l’une par l’autre. Ex: médicaments génériques
Expliquez la conditon témoin équivalente de type couplée
Lorsque les participants sont pairés après l’affectation, avec un participant d’une autre condition en fonction d’un élément potentiellement important dans l’intervention (moins équivalente).
Expliquez la conditon témoin équivalente de type nulle
Lorsque la relation de contingence présent;e aux participants est nulle. C’est une procédure utilisable avec tout intervention comportementale comportant des contingences de renforcements
Expliquez la conditon témoin équivalente de type fausse
Souvent utilisé en psychophysiologie, les participants de cette condition reçoivent une opération incomplète. En d’autres mots, il s’agit d’effectuer toutes les interventions pré et postopératoires à l’exception de la lésion.
Quelles sont les avantages et les inconvénients (limites) de la condition témoin équivalente sans intervention
-Avantage: permet un bon contrôle des rémissions spontanées ainsi que d’un bon contrôle des menaces à la validité interne
-Conséquence: difficile de justifier cette non-intervention aux participants, le taux d’abandon peut être élevé, problèmes éthiques si les participants ont besoins d’aide
Quelles sont les avantages et les inconvénients (limites) de la condition témoin équivalente sans contact
-Avantages: Contrôle de l’effet d’anticipation d’avoir un traitement (espoir) d’aide dans les études sur l’efficacité d’interventions thérapeutiques, contrôle des menaces à la validité interne, contrôle les impacts liés à la participation
-Inconvénient: problèmes éthiques associés au consentement éclairé et à l’évantualité où les participants nécessitent de l’aide, présente une faisabilité douteuse dans plusieurs cas
Quelles sont les avantages et les inconvénients (limites) de la condition témoin équivalente de la liste d’attente
-Avantages: Il y a moins d’abandon, moins de problèmes éthiques (sans les éliminer) si les participants ont besoin d’aide, bon contrôle des menaces à la validité interne, plus réalistes (les participants sont moins passifs), facilite le recrutement
-Inconvénients: Impossible de faire une relance à long terme ce qui laisse place aux menaces à la validité interne lors de l’examen de maintien des effets d’intervention, comporte des problèmes éthiques si les participants demandent une aide immédiate au pré-test ou dans la possibilité que leur état se déteriore, n’aide pas à clarifier la validité de construit
Quelles sont les avantages et les inconvénients (limites) de la condition témoin équivalente placebo
-Avantages: Contrôle des menaces à la validité interne, contrôle de l’effet positif au fait de recevoir de l’aide dans les études sur l’efficacité d’interventions thérapeutiques, plus grande puissance statistique que la condition témoin avec intervention standard, reflète une réalité clinique, contrôle la validité de construit
-Inconvénient: problèmes éthiques associés à la duperie et dans si les sujets ont besoin d’aide immédiate ou si leurs états se déteriore, l’abandon peut être élevé et peut affecter la condition expérimentale si technique du double insu est utilisé, nuit au recrutement, difficile de maintenir la stratégie du double insu, il faut savoir a priori ce qu’est un placebo et il faut le rendre crédible aux yeux des sujets (placebo)
Quelles sont les avantages et les inconvénients (limites) de la condition témoin équivalente du standard d’excellence
-Avantages: Contrôle de la validité interne, pas de problèmes éthiques, réduit l’abandon, facilite le recrutement, peut aider à clarifier la validité de construit
Inconvénients: Il faut savoir à l’avance ce qu’est le standard d’excellence, il faut s’assurer que cet intervention soit appliqué de la bonne façon, il est difficile de montrer la supériorité du nouveau traitement
Quelles sont les avantages et les inconvénients (limites) de la condition témoin équivalente non spécifique
-Avantages: Offre du contrôle des menaces à la validité interne, réduit le taux d’abandon, facilite le recrutement, réduit les contraintes éthiques si les participants ont besoin d’aide (sans les éliminer)
-Conséquences: Contraintes éthiques associés à la duperie, il faut s’assurer que les participants n’apprennent pas par eux-mêmes comment appliquer l’intervention au phénomène cible, présente un caractère de faisabilité
Quelles sont les avantages et les de la condition témoin équivalente multiples
Avantages: la force de ce protocole provient du fait que la comparaison du changement intercondition ou de la comparaison intercondition simple au moment du post-test
Quelles sont les avantages et les inconvénients (limites) de la condition témoin équivalente couplée
-Avantages: Favorise un contrôle de la majorité de menaces, réduit l’abandon, facilite le recrutement et peut aider à clarifier la validité de construit
-Inconvénients: l’adaptation de la variable indépendante aux caractéristiques des sujets peut induire des biais méthodologique importants, il faut connaître d’avance les éléments à considérer pour coupler les participants et en recherche clinique, la participation des sujets de la condition témoin après ceux de la condition recevant l’intervention empêche le contrôle des facteurs historiques
Quelles sont les avantages et les inconvénients (limites) de la condition témoin équivalente nulle
-Avantages: Contrôle des menaces à la validité interne et un meilleur contrôle de la validité de construit
-Inconvénients: peut être d’application complexe dans certains cas, il faut bien connaître les processus associés aux relations de contingences
Quelles sont les avantages et les inconvénients (limites) de la condition témoin équivalente fausse
-Avantages: Contrôle des menaces à la validité interne
-Inconvénient: Problèmes éthiques liés à la recherche avec des sujets non-humains
Quels types de conditions témoins sont plus fréquents dans les essais cliniques
Sans intervention, sans contact, liste d’attente, placebo et standard d’excellence
Quels types de conditions témoins sont plus fréquents dans les études expérimentales
Non spécifique, multiples, de remplacement, couplée, nulle et fausse
Expliquez les conditions témoins non équivalentes
Des conditions témoins dîtes non équivalentes impliquent la création de conditions qui dépendent soit des caractéristiques des participants (ils sont recrutés en raison de caractéristiques naturelles jugées pertinentes, ex: âge) ou des caractéristiques des stimuli (ce sont les stimuli manipulés qui forment des catégories naturelles). Ces conditions impliquent l’usage de protocoles quasi ou préexpérimentaux. Ces conditions ont l’avantage d’avoir un certain contrôle méthodologique et elles comportente toutes les limites des protocoles quasi-expérimentaux
Qu’est-ce que l’impact factor
Provennant du Journal of citation report, l’IF comptabilise les citations éditoriaux et des lettres à l’éditeur (front matter) en plus des articles de recherche, mais uniquement dans le dénominateur. Il est basé sur une période de 2 ou 5 ans. IF = (Cf + Cr / Nr)
Qu’est-ce que le CiteScore
Provennant de Scopus, le citescore comptabilise le front matteur (les citations éditoriaux et des lettres à l’éditeur) aussi dans le numérateur et ce, sur une période de 4 ans. CS = (Cf + Cr) / (Nf + Nr)
Comment fait-on pour évaluer la performance des chercheurs
Par l’ordre des auteurs dans une recherche qui est basé sur la contribution intellectuelle de chaque chercheur. On peut aussi évaluer la performance des chercheurs avec l’index h qui correspond au nombre d’articles qui ont été cités au moins un nombre x de fois. Ex: index h = 42: avoir au moins 42 articles qui ont été cités au moins 42 fois.
Expliquez la contextualisation du facteur d’impact
Il n’est pas un gage de l’impact réel de la recherche, dépends du sous-domaine de recherche et de l’outils utilisé pour le calculer
Quelles sont les différentes stratégies de comparaison en recherche clinique et leurs exigences de base
-Évaluation d’un ensemble d’intervention: intervention vs absence d’intervention ou liste d’attente
-Évaluation par démantèlement: 2 conditions ou + en éliminant les composantes une à une
-Évaluation par addition: 2 conditions ou + en ajoutant les composantes une à une
-Évaluation paramétrique: ajustement d’une facette de l’intervention (ex: dose médica)
-Évaluation comparative: 2 ou plusieurs interventions applicables au même problème clinique
-Évaluation de processus: évaluer les interactions clients-thérapeute durant les séances
-Évaluation de clients et thérapeutes: application à diverses population
