Chapitre 11 - représentations de la structure sociale Flashcards
Stratification sociale
Description d’une société en groupes non seulement différents mais aussi hiérarchisé
Deux approches de la stratification sociale
- Réaliste / nominaliste
- Continuiste / discontinuiste
Théorie des classes sociales
Groupes sociaux différenciés et qui peuvent entrainer des rapports de domination et des conflits
Analyse stratificationniste
Davantage une représentation de la société dans laquelle les différentes strates ne sont séparées que par les écarts gradués
Groupes sociaux
Ensemble d’individus possédant des caractéristiques communes liés par des relations, des activités, des intérêts plus ou moins consciemment partagés
Première façon d’appréhender les positions sociales
- Approche réaliste = partir d’un groupe social visible par lui même et par les autres
- Approche nominaliste = construction d’un regroupement d’individus selon un certain nombre de critères pour faciliter la compréhension de la structure sociale
Critère objectif puis subjectif de stratification chez Marx
- Objectif : la place dans le processus de production
- Subjectif : la conscience de classe (classe pour soi)
Analyse des classes sociales selon Weber
Approche nominaliste et multidimensionnelle. A retenir :
- Les classes sociales ne sont qu’une dimension de la stratification sociale (+ groupes de statuts et partis)
- Les classes n’ont pas nécessairement conscience d’elles-mêmes
- L’analyse ne débouche pas sur la polarisation
Classe sociale
Concept utilisé pour caractériser toutes les formes de hiérarchie à l’œuvre dans les sociétés pour lesquelles il n’existe pas de stratification de droit
+ Def alt «l’analyse suivant laquelle la société est structurée en groupes sociaux occupant des positions inégales, mais aussi liés par des rapports de domination» Y.Siblot
Théorie du feu de camp, qui et quoi ?
M.Halbwachs, les classes dans le foyer central sont les plus intégrées, les plus riches, plus on s’écartes, plus le degré d’intégration s’effrite
Date début d’un salariat vaste et hétérogène
1930
Objectif des ingénieurs statisticiens de l’INSEE
“classer l’ensemble de la population en un nombre restreint de catégories présentant chacun une certaine homogénéité sociale”
Principe de construction de la nomenclature (citation)
«décrire à la fois des comportements assez typés liés à des milieux sociaux, et des groupes d’emplois cohérents quant à la formation qu’ils requirent» (Desrosières et Thèvenot)
Dates des diff codes PCS
- 1954 : code CSP
- 1982 : code PCS
- 2003 : 486 professions
- 2020 : 316 professions
Limites PCS
- La notion de profession est parfois ambiguë
- Le principe d’homogénéité sociale ? Cf 3. Cadre et PIS (professions libérales / professeurs = oui pour la formation… mais patrimoine et revenu)
- Certains aspects de la différenciation sociale ne sont pas pris en compte par les professions : appartenance minorité ethnique (interdit), classe d’âge (cf Bourdieu)
Groupes sociaux traditionnels (Ancien régime)
- Aristocratie foncière = position clef dans la société
- Paysannerie = intégration progressive avec suffrage universel, scolarité primaire (oeuvre de la 3ème rep)
- Petite bourgeoisie = artisans et commerçants qui s’accommodent bien de la monté de l’industrie
Avantages PCS
Boltanski et Chiapello qualifient les PCS comme “un puissant instrument unificateur” car celles-ci ont pour objectif d’aller plus loin qu’une simple approche nominaliste : il faut refléter le plus possible des groupes réels.
Transformations contemporaines de la structure sociale
Evolution de la population active car concentration des entreprises, progression de l’administration et des services publics + progression tertiaire
Critères PCS (6)
Multidimensionnelle au regard de ces critères :
- Profession individuelle
- Statut juridique
- Qualification
- Position hiérarchique
- Taille de l’entreprise
- Secteur d’activité
=> 2003 : 486 professions
=> 2020 : 316 professions (3 chiffres et 1 lettre)
Paysans parcellaires selon Marx
Classe en soi, font tous le même travail mais pas classe pour soi car pas de conscience de classe
Caractéristiques agriculteurs exploitants
- Effectif en déclin, fin d’une société paysanne (H.Mendras : la fin des paysans en 1968)
- 50s-60s : exode rural au moment des successions
- Reste un acteur social (FNSEA)
Trentre glorieuses : professionnalisation, rationalisation, PAC - Fractures qui apparaissent avec les difficultés dans les 90s
Caractéristiques cadres
1944 : création de la CGC
Trente glorieuses “salariat d’excellence”
Effectif en forte croissance, en particulier dans les années 80
Caractéristiques employés
- Forte hétérogénéité des situations de travail
- 70% de femmes
- Groupe sans dénominateur commun, pas d’image propre : 8% ont le sentiment de constituer une catégorie à part
Caractéristiques ouvriers XIXème siècle
Le groupe est éclaté et en concurrence (campagne / ville) et trop misérable (Rapport Villermé en 1840, loi d’étain des salaires) = contestation impossible à organiser
Émergence d’une classe ouvrière
XIXème : intégration par la lutte qui permet la représentation collective et de forger l’identité ouvrière
Apogée de la classe ouvrière (date + caractéristiques)
1930s-1970s : la dynamique économique et sociale des Trente glorieuses profite à la classe ouvrière, c’est le groupe dominante sur cette période.
- La q ouvrière occupe une place majeure sur la scène politique,
- valorisation de l’image ouvrière sur cette période qui se construit dans la capacité à se mobiliser, forme de fierté et de solidarité.
- A atténuer : taux de syndicalisation faible en France, en comparaison des autres grands pays + nuancer la cohésion de ce groupe ouvrier, de son homogénétié, tensions fortes, xénophobie
Mutation du groupe ouvrier aujourd’hui
Mutation ou disparition du groupe ? Thème de la société postindustrielle (Belle, Touraine) depuis le début des années 70. Nécessité d’avoir une vision plus large que la catégorie ouvrier des PCS. Conflit social, économique, bipolarisation, enjeux naturels
Les élites
«L’élite est une minorité de personnes qui détient le pouvoir, du fait de la supériorité de leurs compétences dans l’organisation» G.Mosca
Bourgeoisie, caractéristiques
Signes de distinction, signe d’appartenance, de reconnaissance
Ses caractéristiques sont des vêtements, des manières de se tenir, de parler, un entre-soi. Pour décrire cela, on utilise l’habitus