Chapitre 11: Michael Walzer

Question 1

Le droit à la guerre (jus ad bellum)

Answer 1

Concerne les conditions qui doivent être remplies pour qu’une entrée en guerre puisse être considéré juste
- juste cause
-Intention droite
-dernier recours..

Question 2

La juste cause: le droit à la guerre

Answer 2

-la seule juste cause de guerre est la défense contre une agression
*les guerres justes sont des guerres défensives; les guerres d’agression sont injustes

Question 3

La juste cause: agression

Answer 3

• agression est définie comme la violation des droits d’un État

Question 4

Que veut dire la nécessité dans la dimension morale de la guerre ?

Answer 4

Double sens:
«inévitable» : une action militaire serait de l’ordre des nécessités de la nature et donc pas condamnable

«indispensable» : une action militaire est généralement débattue et jugée non pas «inévitable», mais «indispensable» à l’atteinte d’un objectif

Question 5

Quels sont les conditions qui doivent être remplies pour qu’une entrée en guerre puisse être considérée juste ?

Answer 5

la juste cause
l’intention droite
la chance raisonnable de succès
le dernier recours
la proportionnalité
la déclaration publique par une autorité appropriée

Question 6

C’est quoi la juste cause ?

Answer 6

la juste cause de guerre est la défense contre une agression
(guerre défensive = juste; guerre agressive = injuste)

Question 7

Comment les agressions sont définis?

Answer 7

l’agression est définie comme la violation des droits d’un État

Question 8

Qui sont les acteurs principaux de la sphère internationale dans le concept du droit à la guerre?

Answer 8

Les États :
- ce sont leurs droits (et non ceux des individus) qui sont les valeurs les plus importantes de la société internationale
- seule leur violation constitue une agression au niveau international

Question 9

Quels sont les droits dont des États dérivent ultimement des droits des individus ?

Answer 9

Le droit à la vie et à la liberté
Le droit à une vie commune

Question 10

Qu’est-ce que le droit à une vie commune ?

Answer 10

le droit d’appartenir à une communauté et de construire/participer à une vie commune est un droit individuel de la plus haute importance

Question 11

Réagir à une agression dans le droit à la guerre

Answer 11

-L’État qui est une victime d’une agression a toujours le droit de résister à cette agression
- L’État agressé peut décider de se battre ou non

Question 12

Qu’est-ce que la guerre préemptive ?

Answer 12

Répond à une attaque jugée imminente, sérieuse et concrète
(agression sans avoir d’attaque réelle)

Question 13

C’est quoi une guerre préventive ?

Answer 13

Répond à une attaque jugée inévitable dans le futur

Question 14

Une guerre préemptive peut être justifiée si :

Answer 14

• il y a intention manifeste de nuire
  -un degré de préparation militaire fait de cette intention un réel danger
  -l’inaction augmente grandement le risque de se faire attaquer

Question 15

À quoi consiste l’intervention humanitaire ?

Answer 15

concerne l’usage de la force armée dans un État qui n’a pas commis d’agression contre un autre État, et ce, afin de protéger les droits humains de ses membres

Question 16

L’intervention humanitaire est justifié si ?

Answer 16

on se trouve face à des violations «massives» et «terribles» de droits humains, des «actes quichoquent la conscience moralede l’humanité

Question 17

Vrai ou faux: la liberté peut être imposée de l’extérieur

Answer 17

FAUX, elle ne peut être imposée de l’extérieur

Question 18

Quelles sont les conditions qui s’adresse essentiellement aux militaires?

Answer 18

l’immunité des non-combattants
la proportionnalité
l’interdiction de moyens mala in se

Question 19

Qu’est-ce que l’immunité des non-combattants ?

Answer 19

chaque être humain a le droit de ne pas être attaqué, à moins de commettre un acte qui lui fait perdre ce droit

Question 20

Qu’est-ce que la doctrine du double effet (DDE)?

Answer 20

autorise des pertes civiles quand elles sont l’effet prévisible mais non intentionnel de l’attaque d’une cible militaire (eg, le bombardement d’une usine de minutions)

Question 21

Quel est la révision de la DDE?

Answer 21

les combattants doivent aussi prendre des risques afin de minimiser les dommages collatéraux (cf. idée de due care) (eg, accepter de voler plus près du sol)

Question 22

C’est quoi la non-immunité des combattants ?

Answer 22

en s’engageant dans l’armée on perd son droit de ne pas être attaqué.

Question 23

À qui s’applique la non immunité des combattants (l’égalité morale des combattants)

Answer 23

• s’applique aux combattants conscrits, mais pas à ceux qui sont hors de combat

-s’applique aux civils qui «fabriquent ce dont les soldats ont besoin pour se battre», mais pas à ceux qui «produisent ce dont ils ont besoin pour vivre, comme tout un chacun» (GJI: 276)
*légitime de cibler des usines de munitions
*illégitime de cibler des fermes, hôpitaux, églises ou écoles

Question 24

C’est quoi l’urgence suprême ?

Answer 24

l’urgence suprême existe quand il y a un danger «exceptionnel et terrifiant» (GJI: 452)  eg, risque de destruction d’une communauté, massacre/asservissement à grande échelle

Question 25

Qu’est-ce que le dilemme de mains sales à grande échelle ? (ex: torture)

Answer 25

question: un dirigeant politique devrait-il:
accepter de torturer un terroriste pour empêcher le déclenchement d’une série de bombes à retardement?
OU
garder les mains propres et permettre la mort de nombreux innocents?

réponse: il doit être prêt à avoir les mains sales, mais la torture reste injuste  il reste moralement coupable

Question 26

Qu’est-ce que le dilemme de mains sales à grande échelle ? (EX: urgence suprême)

Answer 26

le dirigeant politique qui, en situation d’ «urgence suprême» viole les règles du jus in bello fait ce qu’il doit faire, mais commet un crime moral en le faisant  les règles du jus in bello restent toujours valides