Capacités décisionnelles, consentement et inaptitude Flashcards
Qu’est-ce que l’inaptitude légale?
Quels sont les deux champs où l’ergothérapeute peut être appelé à contribuer?
- Prendre soin de sa personne
- Administrer ses biens
Incapacité à prendre des décisions et à les mettre en œuvre pour remplir ses besoins essentiels comprend quoi?
- Santé
- Hygiène
- Alimentation
- Habillement
- Sécurité personnelle
- Milieu de vie: choix, salubrité, sécurité
Projet de Loi 18…
Dans le but de restreindre le moins possible/adapter à la personne
Qu’est-ce que l’inaptitude à administrer ses biens?
Quelles sont les mesures d’assistance et de protection
Situations d’urgences
- Mesures relatives aux biens
- Mesures relatives à la personne
Vrai ou faux: Une personne inapte à s’occuper d’elle-même et de ses affaires n’a pas nécessairement besoin d’un régime de protection
Vrai
Une personne inapte à s’occuper d’elle-même et de
ses affaires n’a pas nécessairement besoin d’un
régime de protection si des proches (famille ou
voisins) sont bien intentionnés et prennent soin
d’elle et si ses biens sont faciles à gérer.
D’autres moyens moins lourds de conséquences
pour les droits et libertés de la personne en perte
d’autonomie permettent la prise en charge de celle-
ci et de ses affaires.
Conséquence d’une déclaration
d’inaptitude
Conséquences de ne pas ouvrir de régime de protection en présence d’un besoin
Processus d’Évaluation de l’Aptitude (PÉA), Dominique Giroux, 2011
Interdisciplinaire
Lectures
Vrai ou faux:
Si on évalue le RAD à partir du CH et que le Md vous demande si la personne est apte à quitter, il est question d’inaptitude légale.
Faux.
Il est question de sécurité du RAD. Si l’évaluation démontre des risques, vous allez émettre des recommandations pour favoriser la sécurité. Si la
personne accepte, il peut quitter. IL s’agit donc d’une évaluation des habiletés fonctionnelles en vue de déterminer les risques du RAD.
Vrai ou faux:
Mais si certains risques ne peuvent pas être compensés à la lumière de votre évaluation et que vous jugez que le RAD n’est pas sécuritaire et qu’un séjour en réadaptation (ou une convalescence) est nécessaire mais que le client refuse, on ne peut rien faire.
Faux.
Il faut alors évaluer l’aptitude à consentir à un soin, soit celui de la réadaptation ou de l’hébergement. Si elle est apte à prendre la décision, on respecte celle-ci. Si elle est inapte, le consentement substitué s’applique. En présence d’un refus catégorique d’une personne inapte, une demande d’ordonnance d’hébergement est alors nécessaire.
Vrai ou faux:
Dans certaines situations, il n’est pas nécessaire de vérifier l’aptitude à consentir à un soin particulier parce l’on considère que la personne n’est pas capable de consentir aux soins en général.
FAUX.
L’aptitude à consentir ou refuser doit être vérifiée chaque fois qu’un soin est proposé.
Vrai ou faux:
Un professionnel peut donner un soin sans le consentement du représentant de la personne considérée inapte à consentir seulement en cas d’urgence s’il est impossible de rejoindre le représentant en temps utile, ou pour dispenser un soin d’hygiène.
VRAI.
L’établissement peut donner des soins sans consentement en cas d’urgence, s’il est impossible de joindre le tuteur, curateur ou mandataire en temps utile, le professionnel de la santé pourra procéder sans en avoir reçu l’autorisation. Ou encore s’il s’agit de soins d’hygiène à dispenser.
Extrait du code civil “consentir à un soin”
Histoire de cas
Monsieur Bureau est âgé de 78 ans. Il a été référé à l’équipe pour évaluer sa sécurité à domicile par son médecin de famille. Selon le médecin, monsieur
présente des atteintes cognitives légères à modérées. Monsieur est un ancien gardien de territoire pour la SEPAC l’été et ne travaillait pas l’hiver . Il était connu pour être solitaire et marginal.
L’infirmière et le médecin de l’équipe sont les premières à rendre visite à monsieur . Celui-ci refuse l’évaluation. Il dit qu’il s’organise, qu’il l’a toujours fait et qu’il n’a pas besoin de plus. Lors de leur visite, le médecin et l’infirmière ont constaté que l’appartement était très encombré et sale.
Monsieur portait des vêtements usés et sales et semblait négliger son hygiène corporelle. Plusieurs bouteilles de bière et de vin vides traînent dans la cuisine. Par contre, monsieur n’apparaît pas dénutri. Il n’a pas été possible
de vérifier la présence d’aliments dans le frigo (monsieur a refusé). Il dit avoir peu de sous, mais bien se nourrir quand même.
- Comme équipe mandatée à évaluer la sécurité à
domicile, avez-vous l’obligation de répondre à
l’interrogation du médecin de famille et à évaluer
monsieur ? - Pouvez-vous obliger monsieur à accepter l’évaluation ?
- Pouvez-vous procéder à l’évaluation sans informer monsieur de votre mandat ?
- Pouvez-vous rapporter au médecin l’information recueillie lors de votre visite ?
- Quelles sont les options possibles dans cette situation?
L’inaptitude et la loi 28
Quelle activitée est exclusivement réservée aux ergothérapeutes?
Qu’est-ce que l’ergo peut faire en lien avec l’évaluation psychosociale?
Détermination juridique de l’inaptitude
Qu’est-ce que le travailleur social ne peut pas faire?
Évaluation des habiletés fonctionnelles (ex faire MES fonctionnelle pour faire évaluation SMAF)
Quoi faire avant de débuter l’évaluation?
- Consulter le dossier médical (Diagnostic; Observations qui justifient l’évaluation de l’inaptitude (risques);Travailleur social au dossier)
- Obtenir le consentement pour l’évaluation en ergothérapie dans le contexte de l’évaluation de l’inaptitude
- Optimiser les conditions d’évaluation (compenser les
déficits sensoriels/évaluer dans un contexte le plus près de la réalité possible…) - Faire preuve de prudence dans l’extrapolation des constats/documenter les faits
Motif de la demande d’évaluation:
* Pourquoi est- ce important maintenant? Est- ce nécessaire? Y a-t-il d’autres solutions?
* Quoi: Quelle est l’histoire du problème? Est-ce récent?
* Qui est la personne à évaluer? (ex: diagnostics)
Contexte de la demande d’évaluation
* Quand: Est- ce que les causes temporaires et réversibles des troubles cognitifs ont été évaluées et traitées? Est-ce qu’un élément contextuel influencera l’évaluation? Est-ce le bon moment pour évaluer?
* Où: Dans quel environnement physique a lieu l’évaluation? Est-ce le bon endroit pour évaluer?