C2 - Facteurs étiologiques & modèles théoriques d’AS Flashcards
Learn about tiological theories and explanatory factor of sexual delinquency
THÉORIES ÉTIOLOGIQUES & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - Concepts
Diff entre 3 cat d’ados & adultes auteur.rice.s ?
d’abus sexuels (AAAS) vs. agresseurs sexuels (AS),
de transgressions sexuelles (Ado/adulteATS),
d’infractions sexuelles (Ado/adulte-AIS)
2e = Délits mineurs, ex. voyeurisme vs.
3e = delit majeu, AS
THÉORIES ÉTIOLOGIQUES & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - EXPLICATIONS DS
Disciplines ayant étudiés modèles d’explication de la délinquance sexuelle ?
Psychologie, psychiatrie,
criminologie, sexologie
Absence de consensus envers mécanismes de dév de DS
THÉORIES ÉTIOLOGIQUES & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - EXPLICATIONS DS
Éléments contribuant à absence de consensus
concernant modèles proposés ?
Hétérogénéité+ & caractéristiques
non-spécifiques aux ATS/AIS
Pas de profils type
- Caractéristiques criminogènes (+communes = type d’ind/gr d’ind) & individuelles (éléments uniques);
- aussi asso à DNS (chevauchement dû à problématique aggissante avec enjeux en arrière-plan)
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
3 perspectives principales ?
1) Spécifiques; 2) Criminogènes ;
3) Hybrides
Distinction entre 3 =
1er = spécificité vs. 2e = généralité vs. 3e = mixte 2ers,
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
Idée centrale - thèse métathéorique spécifique ?
ATS/AIS conforme groupe distinct de
celui d’autres délinquants
Groupe différent, non relié
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
Hypothèses -
Perspective spécifique ?
Prédisposition spécifique à commettre délit sexuel; caractéristiques ind & unique
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
Accent - Perspective spécifique
Diff sur fonctionnement sex &
facteurs associés à dév sex
! dév sex pr comprendre acte vs. absence = facteurs nég
2e = Variation !! des facteurs selon opinions & perspectives théoriques
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
vision d’intervention - thèse métathéorique spécifique ?
+ciblée, car besoin d’intervention différentielle
+possibilité d’offrir TX & ensuite résultats qui en découle
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
Idée centrale -
Perspective criminogène ?
Carrière criminelle polymorphe/généraliste;
Délits sex. rattachés à manifs de tendances antisociales (majorité)
1er = pas que délits sex, autres types délits;
2e = Ex. prob de vivre en société & tenir compte des autres, déjouer règles de la société
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
Hypothèse -
Perspective criminogène?
Cpt criminel général & délinquance sex partagent facteurs étiologiques communs &/ identiques.
Ex. vente de drogue, sont proxénètes, délits sex dans contextes similaires
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
Accent & vision d’intervention -
thèse métathéorique criminogène ?
Aspects d’opportunisme;
Prise en charge d’ATS/AIS
similaire que DNS
DNS = délinquants non-sex
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
Idée centrale -
Perspective hydribe ?
Hypothèses polymorphes (spécificités & criminogènes)
à combiner
Traiter 2 penchants - général & spécialisé, si séparément = incomplètes
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
hypothèse - thèse métathéorique hydribe ?
Caractéristiques ind & communes aux DNS (ATS/AIS)
regarder 2 types de caractéristiques lors d’éval
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
Accent et vision d’intervention -
thèse métathéorique hydribe ?
Facteurs criminogènes complétés par ceux associés à AS;
Prise en charge similaire à celle pr DNS avec interventions différentielles
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
facteurs explicatifs d’AS pr H Adultes ATS/AIS ?
Déficits d’intimité
Problèmes de régulation sexuelle
Intérêts sexuels déviants envers enfants
Distorsions cognitives
Prédispositions génétiques
Expériences développementales adverses
Traits/dispositions psychologiques
Processus culturels et sociaux
Facteurs contextuels
3e = immaturité, pas consentants, etc;
4e = société contre ce type d’amour = % pop gén vs.
AS ++% élevé;
5e = ++rares, dimensions hormonales - HTR & Accident - impulsivité;
7e = rapport H-F, avec enfant, etc;
8e = (reproduction selon ce dernier d’acte)
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
À quoi renvoie les motivations
d’AS d’H adulte ATS/AIS ?
Aux facteurs étiologiques
Éléments majoritairement contestés & débattus;
moins présents ds rech.
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
Éléments reliés aux théories étiologiques
d’AS & F adultes ATS/AIS
- Théories sous-dév
- Négligence de crimino pr délits commis par F
- Théories explicatives de problématique d’H AIS ne s’appliquent pas aux F, malgré composantes communes
- F AIS +similaires à F ayant prob de délinquance gén (s/o délit sex) vs. H AIS (différence ++)
- Hétérogénéité reconnue des F AIS
1er = vs. pr équivalent masculin sont +dév;
2e = application théories d’H aux F (par défaut pr expliquer F AIS/ATS), similaires avec cpts sex coercitifs (pas possible même prédictions)
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
Explications dév de DS pr ados (AIS/ATS)
diverses théories & – dév qu’H ATS/AIS
vs. ≠ saisie complexité problématiques;
≠ applicable à ens. clientèle hétérogène;
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
Expliquer l’impact d’application par défaut de théories
pr ados (ATS/AIS) en comparant à celles d’H adultes
pas tjrs adaptées & communauté clinique & scientifiq reconnaît comme gr. diff à adultes ATS/AIS (peu caractéristiq communes)
caract comm = Intérêts sexuels (-fixés); Trajectoires -fixés de délinquance d’Ados ATS/AIS & différentes qu’H adultes ATS/AIS
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
caractéristiques de
théories étiologiques de DS
à l’adolescence
- Complexes & dév sous conditions & circonstances;
- Causes multifactorielles;
- Facteurs expliquant passage à acte gestes d’AS;
- Diff tracer profil-type (motivations pr abuser)
multifacteurs =
* Biologiques : ex. déficits neurodéveloppementaux
* Psychologiques: ex. problèmes attachement
* Sociaux : ex. isolement social (d’autres jeunes m âge)
* Environnementaux : ex. modèles déviants;
4e = Diff à mentaliser / s’exprimer pr comprendre autres prob & grande variation inter-individus
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
4 caractéristiques d’Ados à évaluer ?
facteurs communs des sphères de vie
- Personnelles;
- Familiales;
- Psycho-sociales;
- Liées à la sexualité
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
Caractéristiques persos d’ADOS ?
facteurs communs des sphères de vie
ATCD DNS; ATCD Victimisation Sexuelle;
Tr. psychiatrique & cliniques durant enfance
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
Caractéristique familiale d’ADOS ?
facteurs communs des sphères de vie
Milieux familiaux dysfonctionnels
Victimes / témoins par exposition à diverses formes de violence
TÉ & FACTEURS EXPLICATIFS DE DS - THÉORIES
Caractéristique psycho-sociale principale ?
facteurs communs des sphères de vie
Déficits envers habiletés relationnelles
& sociales
⅔ = victimes d’intimidation car pas ajusté à pairs;
Isolé vs. perpétue phén w/ jeune; impact sur sexu