Bioetica Flashcards

1
Q

confort care

A

accompagnare feto vs parto naturale con morte attesa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

neonato terminale

A

grave patologia di base o età gestazionale con prevedibile impossibilità a continuare a vivere

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

feto terminale

A

grave malformazione, incompatibile con la vita, diagnosticata in utero (es. anencefalia, gemelli siamesi estremi …)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

embrione terminale

A

patologia diagnosticata pre-impianto, posizione anomala di impianto in utero, plurigemellarità iatrogena

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

concetto di terminalità

A

ambiguità -> no criteri univoci identificazione

negativismo

passività

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Documento Condiviso di Orientamento Etico Assistenziale nella realtà dell’Hospice Perinatale e della Neonatologia

A

interdisciplinarietà (metodologia diagnostica/terapeutica + bioetica clinica)
metodologia relazionale
impatto positivo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

linee guida astensione accanimento terapeutico nella pratica neonatologica

A

diagnosi prenatale certa di patologia incompatibile con vita -> no intubazione e ventilazione anche se x prelievo organi

prognosi infausta -> evitare inutili sofferenze, cure palliative (analgesia, rimozione interventi straordinari, astensione controlli invasivi, limitazione stimolazioni d’ambiente)

genitori devono essere informati immediatamente e seguiti

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

linee guida astensione accanimento terapeutico - rischi

A

interpretazione legalistica

valutazione = giudizio prudenziale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

rischio eccesso terapeutico se trattamenti

A

sproporzionati vs risultati
gravosi x la situazione
aumentano penosità della situazione clinica

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

intervento medico

A

un trattamento di beneficio dovrebbe essere iniziato e non può essere sospeso

un trattamento non di beneficio non dovrebbe essere iniziato ma può essere sospeso, senza che ciò significhi eutanasia

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

QL

A

QL = numero errori congeniti x (costi famiglia H + costi società S)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

protocollo groningen 2005

A

se non si può alleviare dolore/sofferenza e prognosi è grave la morte è più umana che continuare a vivere

Assenza di chance di sopravvivenza

Prognosi estremamente infausta in regime di terapia intensiva (anche se sopravvive poi bassa QL)

Presenza di sofferenze, a giudizio di genitori e medici, insopportabili

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

principio terapeutico (beneficità/non maleficienza)

A

1) Intervento sulla parte malata o causa attiva di malattia
2) Ragionevole possibilità di beneficio
3) Mancanza di valide alternative
4) Il consenso della paziente o dell’avente diritto

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

principio duplice effetto

A

E’ eticamente giustificato compiere un’azione (o ometterla deliberatamente) anche quando questa scelta comporta anche un effetto cattivo alle seguenti condizioni:

  1. che l’effetto diretto dell’intervento sia quello positivo;
  2. che l’intenzione di chi agisce sia diretta alla finalità positiva
  3. che l’effetto positivo sia proporzionalmente superiore o almeno equivalente all’effetto negativo;
  4. che non vi siano altri rimedi esenti da effetti negativi
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

obbiettivi cec

A

ottimizzare cura
migliorare clima organizzativo
diminuire contenziosi
confronto e riflessione su temi etici

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Norme in materia di procreazione medicalmente assistita

A

Legge 19 febbraio 2004, n. 40

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

figlio diritto o dono -> bioetica personalista

A

CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE IL RISPETTO DELLA VITA UMANA NASCENTE E LA DIGNITÀ DELLA PROCREAZIONE (22 FEBBRAIO 1987)

procreazione artificiale/MA da valutare in riferimento a dignità, vocazione al dono dell’amore e della vita

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

valori connessi con tecniche di procreazione

A

vita dell’essere umano chiamato all’esistenza

originalità trasmissione nel matrimonio

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE IL RISPETTO DELLA VITA UMANA NASCENTE E LA DIGNITÀ DELLA PROCREAZIONE - parti

A

1> il rispetto degli embrioni umani (dall’inizio, anche la scienza conferma)

2> interventi sulla procreazione umana (distruzione embrioni, iperovulazione, uomo donatore di vita/morte su comando)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

prospettiva liberal della bioetica

A

scelta non dipende da fattori oggettivi ma soggettivi (interesse/desiderio) -> desiderio del figlio diventa un diritto

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

legge 40/1 - art.1 / ricorso a PMA se:

A

no altri metodi terapeutici efficaci x ridurre sterilità/infertilità

coppie fertili ma portatrici di malattie genetiche (new)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

legge 40/1 - art.4

A

(solo) quando sia accertata l’impossibilità di rimuovere altrimenti le cause impeditive / solo x sterilità/infertilità inspiegate o da causa accertata
principi: gradualità/consenso informato

non più vietata PMA eterologa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

legge 40/1 - art.6

A

consenso informato:

metodi
problemi bioetici
eff. collaterali
successo vs rischi
adozione/affidamento
invasività
costi

volontà x iscritto + attesa 7 gg prima di applicazione

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

modificazioni giurisprudenziali art 6 legge 40/1

A

tribunale firenze 2012 -> sollevata questione di legittimità costituzionale del divieto assoluto di revoca del consenso alla PMA dopo l’avvenuta fecondazione dell’ovulo per contrasto con gli articoli 2, 3, 13, 31, 32, 33 Cost

corte cost 2016 -> inammissibilità costituzionali sollevata nel 2012 relativa all’utilizzo di embrioni soprannumerari per ricerca

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

legge 40/1 - art. 9

A

Divieto del disconoscimento della paternità e dell’anonimato della madre

no relazione con donatore di gameti

vuoto legislativo: diritto conoscenza delle origini da parte di bambini nati da eterologa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

legge 40/1 - art. 13

A

vietata qualsiasi sperimentazione su ciascun embrione umano

ricerca solo x finalità terapeutiche o diagnostiche x tutela salute/sviluppo embrione

vietati: produzione embrioni x ricerca, selezione eugenetica, clonazione, chimere

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

legge 40/1 - art. 14

A

Limiti all’applicazione delle tecniche sugli embrioni

vietata crioconservazione e soppressione embrioni ma corte cost 2009 no se impianto incompatibile con salute donna

no numero embrioni superiore al necessario e non sup a 3 (illegittimità costituzionale maggio 2009)

qualora trasferimento impossibilitato, crioconservazione possibile (maggio 2009 illegittimo non prevedere che il trasferimento debba essere fatto solo se senza pregiudizio per la salute della donna)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
28
Q

legge 40/1 divieti rimasti

A
  • VIETATA la produzione di embrioni a fini di ricerca o di sperimentazione, o comunque diversi dai fini previsti dalla legge
  • VIETATA la procreazione per single o coppie dello stesso sesso
  • VIETATO l’accesso nel caso uno dei componenti della coppia sia deceduto
  • VIETATA la commercializzazione di gameti o embrioni
  • VIETATA la maternità surrogata
  • VIETATA la clonazione
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
29
Q

legge 40/1 divieti aboliti

A
  • ABOLITO DIVIETO alla diagnosi genetica preimpiantatoria (sentenza 229/2015)
  • ABOLITO DIVIETO di fecondazione eterologa, cioè di donazione di gameti (sentenza 162/2014)
  • ABOLITO DIVIETO di produzione di più di tre embrioni (sentenza 151/2009)
  • ABOLITO obbligo di contemporaneo impianto di tutti gli embrioni prodotti (sentenza 151/2009)
  • ABOLITA LIMITAZIONE DELLA DEROGA al divieto di crioconservazione degli embrioni per i soli casi di grave e documentata causa di forza maggiore relativo allo stato di salute della donna non prevedibile al momento della fecondazione (sentenza 151/2009)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
30
Q

freq difetti normale struttura/forma/grandezza organi tali da richiedere intervento

A

3-6%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
31
Q

freq malformazioni lievi

A

15%

32
Q

diagnosi ecografia displasia scheletrica

A

Macrocefalia
Arti brevi e ricurvi
Diagnosi in altra sede di displasia grave
(displasia tanatofora)

MA non inequivocabili segni di displasia tanatofora (grave)
Pattern di crescita valido giudicato possibile indicatore di acondroplasia (lieve)

33
Q

Acondroplasia

A

mut puntiforme AD gene FGFR3

Nanismo disarmonico
Intelligenza normale
Aspettativa di vita regolare
Prevenzione del rischio di lesioni cervico-occipitali

34
Q

Displasia tanatofora

A

Mut in eterozigosi FGFR3

prognosi grave
Grave displasia scheletrica, in genere letale, a esordio prenatale, caratterizzata da micromelia, macrocefalia, torace stretto, e facies caratteristica

35
Q

Trisomia 13

A

malformazioni multiorgano: oloprosencefalia / malformazione cardiaca complessa / anomalie renali / difetto di crescita

1/10’000
Fenotipo riconoscibile anche in epoca prenatale
* labiopalatoschisi
* malformazioni d’organo (CHD, intestinali, renali, oloprosencefalia) * esadattilia
* igroma cistico

Trisomia 13 libera -> evento sporadico, basso rischio di ricorrenza
Trisomia 13 da traslocazione robertsoniana -> possibile alto rischio di ricorrenza

36
Q

contributo del genetista - trisomia 13

A

diagnosi genetica precisa
valutazione prognostica
diagnosi genetica nella famiglia

37
Q

tecniche

A
  • Intracorpee: con le quali la fecondazione avviene nelle vie genitali della donna (inseminazione intrauterina)
  • Extracorporee: con le quali la fecondazione è realizzata in provetta (FIV-ET, ICSI).
  • Omologa: con i gameti della coppia richiedente
  • Eterologa: mediante donazione di uno o entrambi i gameti da donatore estraneo alla coppia.
38
Q

implicazioni etiche fecondazione in vitro

A

dignità
perdita embrionaria
rischi x salute
selezione, genitorialità

39
Q

efficacia IVF/ICSI

A

gravidanza: 21,9%
nascite 15,3%

91% embrioni viene perso
aumento rischio outcome fetali + bypassing selezione naturale + danni fuso meiotico

40
Q

modificazioni giurisprudenziali art 4 legge 40/1

A
  • Trib.Salerno,2010 -> PMA in coppie non sterili in senso tecnico
  • Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, agosto 2012 -> condanna x divieto diagnosi preimpianto x portatrici malattie genetiche
  • Trib. Cagliari, 2012 -> accoglie ricorso portatori malattie genetiche
  • Trib.Roma,2014eTrib.diMilano2015 -> questione legittimità PMA x portatrici malattie genetiche
  • Corte costituzionale, aprile 2014 -> ok fecondazione eterologa
  • CorteCost.,giugno2015 -> illegittima l’esclusione da PMA x portatrici malattie genetiche
41
Q

corte costituzionale gru-ott 2019

A

vs articolo 5

rigettata costituzionalità PMA x omosessuali femminili (no discriminazione x orientamento dato che infertilità fisiologica omosessuale non è omologabile a quella patologica di coppia etero)

42
Q

principali modifiche costituzionali 40/1

A

►SENTENZA 1 APRILE-8 MAGGIO 2009, N. 151 (embrioni in soprannumero e crioconservazione)
► SENTENZA 9 APRILE (10 GIUGNO) 2014, N. 162 (fecondazione eterologa: «diritto incoercibile al figlio»)
► SENTENZA 5 GIUGNO 2015, N. 96
(coppie fertili portatrici di malattie genetiche trasmissibili)
► SENTENZA DEL 21 OTTOBRE – 11 NOVEMBRE 2015, N. 229
(selezione genetica embrioni)

43
Q

disciplina tripartita IVG

A

entro90gg
90gg-vita autonoma (23-25sett)
post vita autonoma

44
Q

art 4 194

A

stop x pericolo salute psichica/fisica in relazione a:

stato di salute
condizioni economiche
condizioni sociali o familiari
circostanze concepimento
previsioni anomalie/malformazioni
45
Q

art 5 194

A

colloquio:

esaminare soluzioni
aiutare a rimuovere cause
sostenere gravidanza e post parto
far valere diritti madre/lavoratrice

46
Q

criticità 194 entro 90gg

A

non verifica cause
indicazioni molto estese
allargamento concetto salute psichica

47
Q

aborto dopo 90gg se

A

grave pericolo vita donna

grave pericolo salute fisica/psichica donna x accertati processi patologici

48
Q

ratio legge 194

A

tutela salute donna

art.1 -> tutela vita umana dal suo inizio (non diritto alla vita)

49
Q

art 1 194

A

stato garantisce procreazione cosciente e responsabile

valore maternità e tutela vita umana dal suo inizio

50
Q

art 2 194

A

consultori assistono donna contribuendo a far superare cause
interventi speciali x problemi
collaborazione di associazioni

51
Q

art 9 194

A

personale non è tenuto a prendere parte a procedure art 5/7 e interventi per l’interruzione gravidanza

ma obbliò assistenza prima e dopo

dichiarazione preventiva vs direttore sanitario (+ conoscenza presidente ordine + direttore generale/sanitario ASL per medici non ospedalieri)

52
Q

criticità interpretazione legge 194

A

prevenzione = contraccezione
gravid indesiderata = aborto inevitabile
aiuto alla donna = aborto libero
libertà = autodeterminazione x ivg

53
Q

tipo aborto

A

impedimento ovulazione
impedimento incontro

intercettivo
antinidatorio
farmacologico (2018 20,8%)

54
Q

categorie di DP tradizionali

A

Rischio procreativo prevedibile a priori

Rischio fetale nel corso della gestazione

55
Q

indicazioni x citogenetica

A

35+ anni

1genitore con anomalia crom bilanciata o aneuloidia omogenea o in mosaico

precedente grav aneuploide

alterazione screening 1 trim

conferma dell’alterazione cfDNA

56
Q

indicazioni più recenti a DP

A
  • Radiazioni terapeutiche
  • Anomalie fetali macroscopiche
  • IUGR molto precoce
  • Bi-test e/o tri-test alterato
  • Soft marker ecografici di aneuploidia o anomalie fetali minori: Trisomia 21 (ispessimento plica nucale, pielectasia renale, iperecogenicità delle anse intestinali, foci iperecogeni del ventricolo sx cardiaco, brevità dei femori, ipoplasia della falange centrale del 5° dito della mano); Trisomia 18 (cisti dei plessi coroidei)
  • NIPT
  • Fecondazione artificiale mediante ICSI
  • Infezioni prenatali
57
Q

counseling DP

A

significato anamnestico-informativo
implicazioni personali e rilevanza medico sanitaria colloquio
in gioco principi etico-deontologici e giuridici

stabilire l’esistenza di una indicazione medico-scientifica alla diagnosi prenatale, contro:
— la tentazione eugenistica (s. del figlio perfetto)
— la DP come “rituale”

decidere adeguatezza metodologia e ciò che fare col responso

rendere informata la decisione
prospettare le possibiltà

58
Q

obiettivi DP

A

OTTIMIZZARE LA DIAGNOSI delle affezioni fetali attraverso tecniche con rischio eticamente accettabile
• Minimizzare l’amplificazione INDIVIDUALE e SOCIALE del rischio di anomalie congenite
• Rassicurare la madre, laddove vi siano le ragioni
• Includere tra le prospettive anche la PREVENZIONE/LIMITAZIONE dei danni, le possibilità di TERAPIA FETALE o di CURE PALLIATIVE (hospice perinatale)
• Utilizzare APPROCCIO INTERDISCIPLINARE per curare l’affezione fetale dopo la nascita

59
Q

azione moralmente negativa

A

non solo se ha come fine intrinseco il male, ma anche se costituisce una cooperazione alla realizzazione di un effetto negativo

60
Q

cooperazione formale

A

condivisione di fatti e intenzioni (illecita)

61
Q

cooperazione materiale diretta

A

condivisione di fatti, conoscendo le intenzioni dell’agente principale (illecita)

62
Q

condivisione materiale indiretta

A

non si conoscono le intenzioni dell’agente principale (può essere moralmente lecita)

63
Q

età media 1 figlio

A

31aa

calo primi figli -29% dal 2008

64
Q

contraccezione nel mondo

A

49%

65
Q

metodi più comuni di contraccezione

A

sterilizzazione femminile

preservativo maschile

66
Q

trend contraccezione

A

prevalenza mondiale quasi raddoppiata tra 1970 e 2015

al 2030 stabilità eccetto africa

67
Q

aborto volontario - dati

A

tra 2015 e 2019 ogni anno 73 milioni 39 ogni 1000
29% di grav > aborto indotto (61% di quelle indesiderate)

tasso globale di grav indesiderate è diminuito

68
Q

italia 2018 aborti

A

76mila
-67% rispetto al 1982
tasso abortività 6x1000
rapporto di abortività 17,4 x100 nati vivi

tasso tra i più bassi a liv internazionale

soprattutto tra 30 e 35, se straniere&raquo_space; 20-24aa
57% nubili
tasso diminuito tra donne con diploma sup o laurea
45% occupate
2,4x1000 di minorenni
stabilizzazione aborti clandestini 12-15mila

69
Q

unsafe abortion

A

3 su 4 in africa o america latina
25milioni l’anno
causano 4-13% decessi materni

70
Q

unsafe abortion

A

3 su 4 in africa o america latina
25milioni l’anno
causano 4-13% decessi materni

71
Q

3 proprietà embrione

A

continuità
coordinazione
gradualità

72
Q

prevalenza contraccettiva

A

% donne che sta attualmente utilizzando (o il partner) almeno un metodo contraccettivo sul numero di donne in una relazione/sposate

73
Q

Odc

A

diritto (Relazione del Ministro della salute sull’applicazione della legge 194,dicembre 2016 / Consiglio d’Europa, The right to conscientious objection in lawful medical care, october 2010 / CNB, luglio 2012.)

Odc prevista da 194/78 – 40/2004 – 413/93.

74
Q

Odc e contraccettivi

A

ISS, 2015 + CNB(“Nota sulla contraccezione d’emergenza”,28-05-2004, e “Nota in merito all’odc del farmacista alla vendita di contraccettivi di emergenza”, del 25-02-2011, e “Obiezione di coscienza in bioetica”, 12-07-2012)+ TAR, 2001 + Cort sup argent, 2002 + foglietto ellaone in USA, 2015= anti nidatorio

75
Q

ab farmacologico - aifa css

A

aifa lug 2009 - nov 2009

css mar 2004 - dic 2005 - marzo 2010

linee indirizzo ministeriali giu 2010