AULA 03

Question 1

Quando temos um argumento dedutivo composto por exatamente duas premissas e uma conclusão, esse argumento é chamado de:

Answer 1

silogismo

Question 2

Diferencie argumento categórico de hipotético

Answer 2

Ambos são argumentos dedutivos, mas os argumentos categóricos usam quantificadores, enquanto os hipotéticos usam conectivos.

Question 3

Validade é uma característica dxs ___________. Esse tipo de argumento pode ser __________ ou ___________.

Answer 3

argumentos dedutivos; válido; inválido

Question 4

Veracidade é uma característica dxs ____________. As proposições podem ser ____________ ou __________.

Answer 4

proposições; verdadeiras; falsas

Question 5

Um argumento dedutivo é válido quando:

Answer 5

a conclusão é necessariamente verdadeira uma vez que as premissas são CONSIDERADAS verdadeiras.

Question 6

Um argumento dedutivo é inválido quando:

Answer 6

CONSIDERADAS as premissas como
verdadeiras, a conclusão obtida é falsa.

Question 7

Um argumento dedutivo inválido também é conhecido por:

Answer 7

falácia formal

Question 8

Não é possível ter um argumento válido com:

Answer 8

premissas verdadeiras e conclusão falsa

Question 9

CERTO ou ERRADO: Um argumento pode ser válido tanto com uma conclusão verdadeira quanto com uma conclusão falsa.

Answer 9

CERTO, pois não há uma relação direta entre a validade de um argumento e a veracidade da sua conclusão.

Question 10

CERTO ou ERRADO: Em um argumento inválido, a conclusão é uma proposição falsa.

Answer 10

ERRADO. Um argumento dedutivo é inválido quando, CONSIDERADAS as premissas como verdadeiras, a conclusão obtida é falsa. É plenamente possível termos um argumento inválido com uma conclusão verdadeira. A obtenção da validade do argumento depende da forma com que ele e construído, não da veracidade da conclusão.

Question 11

Como é a representação simbólica de um argumento dedutivo?

Answer 11

P1; P2; …; Pn ⊢ C

Question 12

Como é a forma padronizada de um argumento dedutivo?

Answer 12

P1
P2
…
Pn
___
C

Question 13

O que é o termo maior do silogismo categórico?

Answer 13

É o termo que aparece no predicado da conclusão

Question 14

O que é o termo médio do silogismo categórico?

Answer 14

É o termo que aparece nas premissas e não aparece na conclusão

Question 15

O que é o termo menor do silogismo categórico?

Answer 15

É o termo que aparece no sujeito da conclusão

Question 16

O que é a premissa maior?

Answer 16

É a premissa que contém o termo maior e o termo médio

Question 17

O que é a premissa menor?

Answer 17

É a premissa que contém o termo menor e o termo médio

Question 18

Quando ocorre o silogismo de primeira figura?

Answer 18

Quando o termo médio é sujeito na premissa maior e predicado na menor

Question 19

Quando ocorre o silogismo de segunda figura?

Answer 19

Quando o termo médio é predicado nas duas premissas

Question 20

Quando ocorre o silogismo de terceira figura?

Answer 20

Quando o termo médio é sujeito nas duas premissas

Question 21

Quando ocorre o silogismo de quarta figura?

Answer 21

Quando o termo médio é predicado na premissa maior e sujeito na menor

Question 22

Quais são as 8 regras de validade do silogismo categórico?

Answer 22

1) Todo silogismo deve conter somente três termos: maior, médio e menor;
2) O termo médio deve ser universal ao menos uma vez;
3) O termo médio não pode entrar na conclusão;
4) Nenhum termo da conclusão pode ser mais extenso na conclusão do que nas premissas.
5) A conclusão sempre acompanha a premissa mais fraca;
6) De duas premissas afirmativas a conclusão deve ser afirmativa;
7) De duas premissas particulares não poderá haver conclusão;
8) De duas premissas negativas não poderá haver conclusão.

Question 23

O que significa dizer que a conclusão sempre acompanha a premissa mais fraca?

Answer 23

Significa que se houver uma premissa negativa, a conclusão será negativa. Se houver uma premissa particular, a conclusão será particular. Se houver ambas, a conclusão deverá ser negativa e particular.

Question 24

Como se avalia a validade de um argumento através da tabela-verdade?

Answer 24

• Se a condicional que representa o argumento for uma tautologia, o argumento é válido
• Se a condicional não for uma tautologia, o argumento é inválido

Question 25

O que diz o Dilema Construtivo ou Silogismo Disjuntivo?

Answer 25

Premissa 1: Se p, então q.
Premissa 2: Se r, então s.
Premissa 3: p ou r.
Conclusão: q ou s

Question 26

O que diz o Dilema Destrutivo?

Answer 26

Premissa 1: Se p, então q.
Premissa 2: Se r, então s.
Premissa 3: ~q ou ~s.
Conclusão: ~p ou ~r.