Attributions: déterminants et conséquences Flashcards
Qu’est-ce que l’erreur fondamentale d’attribution?
tendance à surestimer l’influence des facteurs dispositionnels et à déprécier l’influence des facteurs situationnels dans l’explication du cpt d’autrui
Une attribution est une (1) ayant pour but d’expliquer pourquoi un événement a eu lieu, autant pour le cpt (2) que le (3). Il s’agit généralement d’une explication (4)
1: inférence
2: d’autrui
3: notre
4: subjective
Quelles peuvent être les conséquences de l’attribution?
Peuvent diminuer ou augmenter la motivation et l’estime de soi, elles ont également une influence déterminante sur les cpts futurs
Un individu a tendance à réaliser des attributions (1) pour justifier ses échecs et des attributions (2) pour justifier ses succès dans le but de se présenter sous sou meilleur jour
1: externes
2: internes
Quelles sont les raisons pouvant nous pousser à faire des attributions? (3 raisons)
- mieux comprendre et contrôler son environnement social, anticiper
- protéger son amour-propre
- se présenter sous son meilleur jour
Quand réalise t-on des attributions?
quand on est incertain de nos sentiments, quand on est témoins d’événements inhabituels, quand on vit un échec
Quelles sont les 3(+1) dimensions causales décrites par WEINER?
- lieu de causalité (int ou ext)
- stabilité temporelle (stable ou instable)
- contrôlabilité (cause contrôlable ou non)
- globalité (généralisation intersituationnelle)
Comment qualifier le style attributionnel pessimiste d’un individu face à un échec? optimiste?
pessimiste: cause interne, cause stable, cause globale
optimiste: cause externe, cause instable, cause spécifique
Dans le cadre d’attributions dispositionnelles, le cpt de l’individu est attribuable à (1) vs à (2) pour les attributions situationnelles
1: sa personnalité, tempérament
2: situation, contexte
Comment expliquer que le fait de bien connaître qqun rend l’observateur moins susceptible de faire un biais de correspondance ou une attribution dispositionnelle à son sujet?
bien connaitre qqun = savoir qu’un cpt X est inhabituel chez la personne donc tendance à expliquer le cpt via attributions situationnelles
A quel biais renvoie ce processus: blâmer les autres pour leurs cpts plutôt que la situation ? De quel concept cela se rapproche?
biais de correspondance = erreur fondamentale d’attribution
Que permettent les attributions dispositionnelles?
déterminer dans quelle mesure l’action que vient d’accomplir un individu permet d’inférer des caractéristiques à son sujet
Expliquer théorie des inférences correspondantes
Concept central de correspondance entre le cpt observé et la prédisposition de l’individu à manifester ce cpt
degré faible = attribution situationnelle
degré élevé = attribution dispositionnelle
Que se passe-t-il si l’individu fait l’erreur d’inférer que l’acteur avait le choix d’accomplir l’action alors que ce n’était pas nécessairement le cas ?
Il fait un erreur fondamentale d’attribution
Quels sont les déterminants qui augmentent le degré de correspondance (1) ? le diminuent (2) ?
1: choix non forcé de l’acteur et en désaccord avec normes de désirabilité sociale
2: choix forcé et en accord avec normes de désirabilité sociale