Art Flashcards
Ce qui fait une œuvre d’art
1- l’artiste
2- la technique/ les caractéristiques
3- le spectateur
L’antiquité, l’artiste//l’artisan
artiste et artisan font le même chose: ont tous deux des techniques.
On juge un artiste sur sa capacité a reproduire le réel
Cf. Aristote, “l’art imite le réel”
Parrhasius et Zeuxis
EXEPTION
le poète n’a pas de technique mais une inspiration divine
Cf. Platon, Ion: l’artiste (le poète) n’a aucun savoir-faire, il est le messager d’une inspiration divine et ne peut pas créer sans celle ci. Exceptionnel que prcq porte parole.
Distinction art et artisanat
1- Renaissance: affirmation dimension intellectuelle de l’art
Cf: Léonard de Vinci: la peinture est “cosa mentale”, l’artiste est un savant comme l’artisan, l’artiste créer comme Dieu
2- Au XVII-XVIIIème: affirmation but esthétique de l’art. Invention des beaux-arts + notion de génie -> don inné.
Cf. Kant, critique de la faculté de juger
le génie n’est plus un porte-voix mais un favori de la nature, l’inspiration est a chercher dans le moi exceptionnel.
Art//Artisanat
Art: vise le beau //Artisan: vise l’utile
relève du génie //repose sur des métrise technique
inné //acquis
relève de l’inspiration //du travail
activité désintéressée //activité mercantile
Cf. Nietzsche, humain trop humain
Le génie artistique n’est qu’une croyance, en réalité pas de génie au sens de personnes ayant un talent innée et des inspirations divines. Les “génies” sont des travailleurs acharnés -> a une idée fixe et concentre toute sont activité vers la réalisation de celle-ci. Obsédé
2 raisons qu’on croit au génie: 1- accès que a l’œuvre achevée 2-pour se rassurer
L’art est défini que par des codes
Cf. Préface de Bérénice, 1670, “la principale règle est de plaire et de toucher”
Cf. David Hume, la norme du goût
le jugement de goût repose sur un sentiment subjectif // Dogmatisme
mais tous les jugements de goût ne se valent pas // Relativisme
certains sont plus fiables que d’autres
Jugement artistique//Jugement esthétique
Jugement artistique: jugement a partir de connaissances -> objectif ¨
Jugement esthétique: jugement a partir des émotions -> subjectif
On commence a penser que le spectateur naïf peut juger une œuvre
Cf. Roger de Piles, “ ce serait bien étrange que les tableaux fussent faits que pour les peintres et les concerts pour les musiciens”
Cf. Hume, De la norme du goût: la beauté n’est pas propre aux objet mais elle existe dans l’esprit de qui la contemple, relation objet/sujet
DONC
impossible de créer des canons de beauté ou définir des règles de l’art.
Empirisme, Hume
On peu trouver des régularités dans ce qui plait dans les époques et cultures
Cf. Hume, de la norme du goût
Il n’y a pas de règle du Beau mais une norme du goût observable empiriquement.
Tous les jugement ne se valent pas
Parents de Sancho
ce qui fait la fiabilité d’un jugement ne sont pas les connaissances théoriques mais l’expérience.
Spectateur idéal -> l’amateur
Le goût et qqch qui se travaille, les gens avec une délicatesse de goût sont plus aptes de porter un jgmt fiable.
Pas besoin d’être un artiste et avoir fait des études pour juger une œuvre d’art mais il faut …
1- de l’expérience du domaine pour comparer
2- se détacher des préjugés
3- faire soi-même l’expérience d’une œuvre avant de juger
Hume
jgmt sur une œuvre pas objectif, c’est bien un jugement esthétique pas universel.
Mais ce qu’on appel art n’est pas arbitraire car il y a des régularités dans ce qui plait.
Toutes les œuvres ne se valent pas.
Pierre Bourdieu, sociologue
la norme du goût est sociale: le bon goût est celui de la classe dominante.
jgmt de goût est socialement déterminé -> on adopte les goûts de notre milieu social, nous affichons aimer “l’art légitime” -> goût de la classe dominante.
