Argumentación (En FOL) Flashcards
¿Qué significa FOL?
FIRST ORDER LOGIC: La lógica de primer orden, también llamada lógica de predicados, es un sistema formal que estudia la inferencia en los lenguajes de primer orden.
Regla de Inferencia Modus Ponens Universal
∀x ∈ D,P(x)→Q(x)
P(a) para una a particular
∴ Q(a)
Regla de Inferencia Modus Tollens Universal
∀x ∈ D,P(x)→Q(x)
¬Q(a) para una a particular
∴ ¬P(a)
En lógica, la AFIRMACIÓN DEL CONSECUENTE, también llamado ERROR INVERSO, es una falacia formal que se comete al razonar según la siguiente forma argumental:
- Si A, entonces B
- B
- Por lo tanto, A
Los argumentos de estas formas son inválidos, porque la verdad de las premisas no garantiza la verdad de la conclusión.
Afirmación del consecuente
y Negación del Antecedente
Podría ser que las premisas fueran todas verdaderas y la conclusión aun así sea falsa. Para estos dos tipos de error:
Afirmación del consecuente
y Negación del Antecedente
En lógica, la NEGACIÓN DEL ANTECEDENTE es una FALACIA FORMAL que se comete al razonar según la siguiente forma argumental:
- Si A, entonces B
- No A
- Por lo tanto, no B
Regla de Inferencia de Instanciación Universal
∀x ∈ D,P(x)
∴ P(a) para cualquier a en el dominio D
Regla de Inferencia de Cuantificación Existencial
P(a) para un a en el dominio D ∴∃x ∈ D,P(x)
Regla de Inferencia de Instanciación Universal (Generalización)
P(t) para t cualquiera en el dominio D ∴∀x ∈ D,P(x)
¿Qué es un argumento válido en FOL?
Es un argumento que es válido para cualquier interpretación posible.
La CONTRAPOSITIVA de la afirmación ∀x ∈ D,(P(x)→Q(x)) es:
∀x ∈ D,(¬Q(x)→¬P(x))
La RECÍPROCA de la afirmación ∀x ∈ D,(P(x)→Q(x)) es:
∀x ∈ D,(Q(x)→P(x))
La INVERSA de la afirmación ∀x ∈ D,(P(x)→Q(x)) es:
∀x ∈ D,(¬P(x)→¬Q(x))
La implicación y su contrapositiva son:
lógicamente equivalentes. (Si una es verdadera la otra también.)