Analyse des données Flashcards
Le patient dépose les mots de son malaise, le psychologue clinicien les accueille, les organise et les filtre. Ce discours donne lieu à une trace écrite allant de la prise de note au compte rendu. Quelles sont les deux phases de construction de ces traces écrites ?
> Une phase de description qui restitue les éléments d’observation clinique (données anamnestiques, éléments cliniques,
les faits d’interactions) ;
> une phase d’interprétation qui comprend les impressions cliniques (comment le clinicien a vécu cette rencontre, ce qu’il a ressenti, les intuitions qu’il a eu) et
l’interprétation psychopathologique (formulation et interprétation de la problématique qu’il a repérée, production d’explications psychopathologiques).
Quels sont les trois avantages que présente, pour le clinicien, la production de traces écrites selon Castillo (2006) ?
Ce travail permet :
> de consigner un maximum d’éléments avant qu’ils ne tombent dans l’oubli ;
> de prendre une distance nécessaire avec le contenu de l’entretien ;
> d’étayer l’argumentation des hypothèses clinique.
Sur quoi se centre le cadre théorique de la pragmatique selon Castillo (2006) ?
Sur l’analyse linguistique et psychosociale des situations de communication.
Comment la pragmatique linguistique est-elle appliquée à la psychopathologie ?
Cette application est récente et les travaux de recherches concernés relient deux domaines : la psychiatrie et la psychologie sociale. Ils ont pour objectif de montrer comment des éléments de psychopathologie se manifestent à travers le discours du patient.
Quel postulat sous-tend, selon Chiland (1997), l’application de la pragmatique linguistique à la psychopathologie ?
Seule une analyse sémantique et syntaxique (figures rhétoriques, particularités d’un langage etc.) d’un discours produit par un patient atteint de troubles psychopathologiques permettrait d’y déceler des intentionnalités autrement cachées.
