4. L'attention et les autres aspects de la cognition que la modalité visuelel Flashcards

1
Q

Impact de la mémoire sur le système attentionnel

  • réseau
  • cqs comportementales
  • Etude (Nom et principe)
A
  • attention orientée avec la mémoire à LT => DAN et hippocampes impliquées
  • accélération du temps de réponse grâce à apprentissage
    -Summerfield et al. (2006) : recherche d’un objet dans une photo montrée à l’écran + observation image IRMf du cerveau du participant
    Groupes de participants avec apprentissage/ sans apprentissage= comparaison des temps de réponse, des mouvements oculaires et des réseaux impliqués
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q
Impact de la motivation sur le système attentionnel
- cqs 
comportementales
sur l'attention
sur les aires sensorielles
A

stimulus associé à une récompense
=> pouvoir de capture attentionnelle du stimulus = devient comme + saillant visuellement “saute aux yeux”
=> augementation des performances pour le repérer
=> diminution des performances pour l’ignorer
=> excitabilité accrèe des aire visuelle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Impact de la motivation sur le système attentionnel

aires du réseau de la récompense

A

noyau accumbens , cortex orbitofrontal , amygdale et insula

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Impact de la motivation sur le système attentionnel

Influence directe ou indirecte du Réseau du système de la récompense ?

A

Pas de consensus sur les mécanismes :
Soit
Réseau du système de la récompense => influence directement aires sensorielles
Soit / ET
Réseau du système de la récompense => influence Réseau du contrôle de l’attention=> influence aires sensorielles

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Impact de la motivation sur le système attentionnel

3 modèles explicatifs possibles

A
  1. Hypothèse de traitement parallèle : attention / motivation influencent en parallèle le comportement
  2. Hypothèse de médiation : la motivation influence le comportement via son impact sur l’attention
  3. Hypothèse d’intégration : motivation et attention s’impactent mutuellement et ont un effet sur le comportement
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Impact de la motivation sur le système attentionnel

- Etude

A

Kiss et al. (2009)
Participant doit rechercher un stimulus particulier dans l’image, qui est associé à une forte récompense (diamant noir)
/ Forme diamant blanc => moins de récompense
obs : + rapide à détecter le stimulus associé avec une forte récompense

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Impact de l’émotion sur le système attentionnel

  • cqs de l’émotion sur 3 mécanisme attentionnel
  • augmentation des biais émotionnels par 2 caractéristiques des stimulis
  • impact de différences individuelles ?
A
  • Impact de l’émotion sur :
    1. sélection attentionnelle= + rapide
    2. capture attentionnelle = + efficace
    3. focalisation attentionnelle = + irrépressible et/ou + durable
  • augmentation des biais émotionnels
    1. si stimuli sont stimulis biologiquement préparés
    2. si sitmuli sont émotions négatives (attention, à mettre au conditionnel; c’est pas forcément dû à la valence , peut être dû à l’activation physiologique)

-modulation de l’amplitude et de la nature des effets par les différences indiv

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Impact de l’émotion sur le système attentionnel

-modulation de l’amplitude et de la nature des effets par les différences indiv - 2 exemples, 1 étude

A
  • Si dépendance à l’alcool => biais attentionnel sur image de bouteille
  • si phobie => stimulus phobique active plus que les stimuli qui sont plus activants pour sujet non phobique
    Sabatinelli et al. (2005) (comparaison de l’activation du cortex visuel temporal inférieur avec stimulus serpent/ autres stimulis émotionnels)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Impact de l’émotion sur le système attentionnel
activation du cortex visuel temporal inférieur …. stimuli émotionnel ; lien ?
Pour phobiques ?
nom étude

A

Sabatinelli et al. (2005)

  • Proportionnalité : + stimulus est chargé émotionnellement; + le cortex s’active
    (neutre > personnes > animaux > serpents > érotique > mutilation)

-Stimulus phobique (serpent) => activation + importante que les stimuli qui sont plus activants pour sujet non phobique (= + activant que érotisme et mutilation)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Impact de l’émotion sur le système attentionnel

Etude de Pourtois & Vuilleumier (2006)

A

2 tâches

  • tâche d’amorçage périphérique
  • tâche de recherche visuelle

VD : temps de détection de la cible

  • Tâche d’amorçage périphérique
    Amorce : visage émotionnel et neutre montrés en même temps
    Soit le visage émotionnel est du même côté que là où va apparaître la cible (condition valide)
    Soit le visage neutre est du même côté que là où va apparaître la cible (condition invalide)
    OBSERVATION
    temps de réaction plus rapide dans condition valide
    INTERPRETATION
  • orientation attentionnelle plus rapide vers les visages négatifs (capture exogène ?)
    ET/OU
    désengagement attentionnel plus lent (réorientation plus lente) du côté où visage émotionnel dans condition invalide
    » l’attention serait capturée plus fréquemment et s’attarderait davantage (“dwell-time”) sur les stimuli émotionnels que sur les neutres
    » L’idée ici est que, quand plusieurs stimuli sont présentés (quels qu’ils soient), ils entrent en compétition. Les stimuli négatifs biaiseraient la compétition (biais émotionnel) car ils tendraient à davantage capturer l’attention et qu’une fois sélectionnés, ils retiendraient plus longuement l’attention.
  • Tâche de recherche visuelle
    Recherche d’un visage émotionnelle dans une foule de visage neutre
    /Recherche d’un visage joyeux dans une foule de visage en colère et inversement

OBSERVATION / Interprétation :

  • temps de réaction augmente avec foule => pas d’effet pop out des visages émotionnels
  • temps moins rapide pour visage joyeux/ Efficacité supérieure de la sélection pour détection de visage négatif => attention + captée et retenue par négatif
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Impact de l’émotion sur le système attentionnel
-chez des héminégligents ou négligents spatial unilatéral

  • Etude
A

Les biais attentionnels causés par les émotions sont préservés quand les réseaux de contrôle attentionnel sont lésés.

  • Vuilleumier & Schwartz (2001)
    Héminégligents ne traitent pas le côté gauche mais si un stimulus négatif à gauche (araignée) => différence de traitement même si c’est pas conscient
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Impact de l’émotion sur le système attentionnel
-chez les lésés de l’amygdale

  • fonction amygdale
  • étude qui le démontre
A

Les biais attentionnels causés par les émotions NE sont PAS préservés quand amygdale est lésée.

Amygdale = détecteur de pertinence (activation qd intensité émotionnelle, menace, ambiguité, incertitude)

Vuilleumieret al. (2004)
Participants sains et lésés traitent :prêtent attention soit à des visages / maison et simultanément , on demande d’ignorer les visages et des maisons
OBS:
Pas d’activation différentielle pour les stimuli émotionnels dans groupe où amygdale est lésée.
(en comparaison des sujets sains)

INTERPRETATION : Effet modulation émotionnelle étroitement liée à traitement amygdale
il y a donc un Effet purement émotionnel, directement lié à charge émotionnelle des images, sur activation des aires cérébrales de traitement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Impact de l’émotion sur le système attentionnel

  • Les études :
    1. Négligence spatiale unilatérale
    2. Lésion amygdale
A
  1. NSU : - Vuilleumier & Schwartz (2001)
    Héminégligents ne traitent pas le côté gauche mais si un stimulus négatif à gauche (araignée) => différence de traitement même si c’est pas conscient
  2. Amydale lésée : Vuilleumieret al. (2004)
    Participants sains et lésés traitent :prêtent attention soit à des visages / maison et simultanément , on demande d’ignorer les visages et des maisons
    OBS:
    Pas d’activation différentielle pour les stimuli émotionnels dans groupe où amygdale est lésée.
    (en comparaison des sujets sains)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Effet de 3 amorces, dont une émotionnelle, présentées avant la cible ?

A

Effet additif des amorces:
3 amorces valides=> temps de réaction rapide

Plus il y a d’amorces invalides, plus le temps de détection de la cible est long

Broschet al. (2011)
Amorce endogène : flèche qui indique un côté de l’écran
Amorce émotionnelle : visage émotionnel
Amorce exogène : surbrillance de l’encadrement d’un des côté de l’écran
Valide : si amorce du même côté que là où la cible va apparaître
Invalide : si amorce sur côté opposé à la cible

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Régions coactives avec celle de l’amygdale dans le traitement de l’info, attention émotionnelle

A

Corrélation des activations

-Cx occipito temporal
(dont FFA)
-Fissure calcarine (V1)

ET

  • Cx orbito-frontal (émotion)
  • Cx pF ventro-médian (attention)
  • Cx pariétal (attention)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Effet de l’amygdale

voies

A

voies directes et indirectes

  • direct sur aires de traitement visuel,
  • soit via cortex parietal ou
  • via préfrontal

Réseau étroitement imbriqués les uns dans les autres
+ voies directes et indirectes

17
Q

Effet de l’amygdale
voie basse
Modèle

A

Pessoa (2010),
-voie sous corticale : info imprécise mais vitesse élevée du transfert de l’info
(voie corticale : info détaillées, voie lente)

Voie sous corticale : multiplicité des routes potentielles.
activations récursives : flux et reflux d’activations (/linéaire)

flot d’info visuelles comme formant des vagues multiples d’activation qui initie et affine les réponses des cellules à une étape donnée du traitement.

=>Voie basse (vue en L2) serait une simplification très excessive

18
Q

Traitement lors des Attentes sémantiques

A

Qd le sujet traite l’amorce ( croix dont on a dit que la couleur annonçait une catégorie sémantique (animal/outils) = amorce a une signification différente même si c’est des croix )
= attente sémantique
=> activation du réseau du traitement sémantique alors qu’il n’y a pas de mot encore montré sur l’écran

Traitement accéléré si amorce est valide (annonce de la catégorie sémantique par la couleur de la croix correspond à la cible)
=temps de réaction+ rapide

Critescu et al. (2006)

19
Q

Traitement lors des Attentes temporelles

A

Orientation des attentions vers un moment dans le temps, vers un moment prédéterminer
=>Favorise la perception, meilleur traitement sensoriel du stimulus attendu
=> favorise action

Il y aurait des effets additifs entre orientation spatiale ET temporelle de l’attention

+ activation des régions motrices : orientation temporelle est plus tournée vers l’action que orientation spatiale

20
Q

Traitement lors de Attention intellectuelle

  • à quoi ça correspond ?
  • comment on le test?
  • étapes du traitement
A
  • contrôle exécutif/ cognitif (focalisation, concentration…)
  • Souvent testé avec taches d’interférence : tâches de type stroop (condition congruente/noncongruente)

2 temps dans les traitements

  • Au moment de la détection du conflit : c’est régions au niveau du cortex cingulaire antérieur sont activées
  • Au moment de gérer le conflit : régions cortex préfrontal dorsolatéral sont activées => gestion comportementale => contrôle, ajustement comportemental
21
Q

Retrouve t on les aspect du contrôle attentionnel sur les représentations en mémoire visuelle ?

Réseau ?

A
  • oui
  • Même réseau de contrôle fronto-parietal (DAN)
    MAIS
    région frontales et préfrontales plus activées quand il s’agit de représentation en mémoire (MDT )
    hypothèse : implication du mode par défaut ?