3.Wie Und Weshalb Messen Wir Demokratie Flashcards
Demokratiekonzepte
Was ist Demokratie
- Demos + kratein = volksherrschaft
- Government of the People, by the People (Lincoln)
-Staatsverfassung, Herrschaft auf Basis politischer Freiheit und Gleichheit sowie weitreichender politischer Beteiligungsrechte aller erwachsener Staatsangehöriger
Offene Willensbildung- und Entscheidungsprozessen unter Berufung Interessen aller
Demokratiekonzepte
Reichweiten
Minimalistisch
Methode der Führungswahl/ des politischen Wettbewerbs
(Elektroakustische Verständnis)
Mittlere
Rechtsstaatliche Demokratie/ demokratischer Verfassungsstaat
(Embedded democracy)
Maximale
Nicht nur verfahren sondern auch Einbeziehung des Outputs als integralen Bestandteil
(Soziale Demokratie, republikanische Demokratie,…)
Elekotrale Demokratie
Minimale
Polyarchie (Robert Dahl)
(Public contestation and the right to participate)
Partizipation
- Organizationsfreiheit
- Meinungsfreiheit
- aktives/passives Wahlrecht
Wettbewerb
- recht auf politischen Wettbewerb
- informationsfreiheit
- freie Wahlen
- responsive Institutionen
Mittlere Reichweite
Embedded democracy Konzept (Wolfgang Merkel)
A Wahlregime als zentrale Position und Ausdruck der Volkssouveränität
B C D E um A B politische Freiheit C bürgerliche Rechte D horizontale Verantwortlichkeit E effektive Regierungsgewalt
Staatlichkeit um B C D E
Zivilgesellschaft um Staatlichkeit
Ökonomische Vorraussetzungen/Soziale Gerechtigkeit um Zivilgesellschaft
Demokratiemessung
Grundformen
Ziele
Objektive (statistike, Individualdaten)
Subjektive (Expertenbefragungen)
Auskunft über Demokratiegrad politischer Regime
Evaluationskriterien von Demokratiemessung
Konzeptvalidität
(Messung bildet das theoretische Konzept ab)
Inhaltsvalidität
(Einzelindikatoren bilden das Messkonstrukt ab)
Reliabilität
(Zuverlässigkeit, Genauigkeit, Stabilität der Messung)
Objektivität
(Interobjektive Replizierbarkeit der Durchführung, Auswertung, Interpretation)
Indexe
Polity IV
- ordinal
- Experten
- additive (gewichtete Werte)
FH
- ordinal
- Experten
- additiv auf Komponentenebene
Vanhanen (Demokratieindex)
- Intervall
- statistisch
- multiplikativ
BTI
- ordinal
- Experten
- additiv (ungewichtet) u. Mittelwert
V-Dem (7 verschiedene)
- Intervall/ordinal
- Experten/statistisch
- multiplikativ/additiv (gewichtet )
BTI
Transformationsprozesse an normativen Zielenrechtsstaatlicher Demokratie
Vergleich der Indizes
Analysekriterien
Interne Validität
- systematische Messfehler
- wie unterscheiden sie sich
Externe validität
-wie scheinenden sie unter den Evaluationskriterien ab
Interne Validität der Indizes
Alle beanspruchen Demokratie zu messen
Kreuzvalidierung
Bei historischen Daten
- Daten streuen stark
- höhere Unsicherheit
Coppedge:
- meisten sehr zuverlässig um große Unterschiede zu erkennen
- weniger Zuverlässig für Zwischenwerte und kleine Unterschiede
Externe Validität V-Dem
Konzeptvalidität (+)
- sparsam
- nicht-redundant
- eindeutig
Inhalts.:(+)
- sehr gut
- Ausnahme empirische Begründung
Relabilität(+)
-besitzt Standartrelisbilitätstests
-Quellenbands nicht einsehbar
-
Fazit
-beste Messung
Externe Validität
BTI
Konzept (-)
-Demokratie und Konsolidierung
Inhalt (+)
- aggregationsniveaus und regeln theoretisch
- Überschneidungen
Reliabilität(+)
- gute Dokumentation
- Quellenbasis
- keine Relabilitätstests
Fazit
- theoretisch gut begründet
- differenzierte und reliable Messung mit Schwächen
Externe Validität
FIW
Konzept (-)
-Freiheit
Inhalt (-)
- keine Begründung von Messniveaus und Aggregationsregeln
- keine Offenlegung
- Überschneidungen
- redundant
Reliabilität (-)
- nicht vorhanden
- nicht repliziberbar
Fazit
-als Messung problematisch
Externe Validität
Vanhanen
Konzept (-)
-sehr enges Demokratieverständnis
Inhalt (-)
- Wettbewerb problematisch
- Partizipation verkürzt auf Wahlbeteiligung
Reliabilität (+)
-hoch
Fazit
-gute Messung eines minimalen Demokratiebegriffs
Demokratie Erosion?
Ja
- junge und etablierte Demokratien
- Rückgang demokratischer Qualitäten
- Rückgang der demokratischen Merkmale in Autokratien
- Schwächung von innen
