3. Kernproblem Zukunftsfähigkeit Flashcards
Nur 20% der Menschheit verbrauchen 80% der globalen Ressourcen für ihren Wohlstand. Welche 3 theoretischen Alternativen gibt es?
- Wir versuchen unser westliches Wohlstandsmodell zu bewahren und behalten unseren Ressourcenverbrauch bei (“Mauerbau”)
- Wir streben nach einer gerechteren globalen Ressourcen- und Wohlstandsverteilung, teilen was wir haben, aber haben damit künftig weniger (“Teilen”)
- Dramatische Steigerung der Ressourcenproduktivität als zumindest theoretisch gangbarer dritter Weg.
Unterscheide quantitatives Wirtschaftswachstum von qualitatitivem Wirtschaftswachstum.
Quantitativ:
- “Wohlstand für alle” als Idee der sozialen Marktwirtschaft
- Wirtschaftswachstum erzeugt schon längst nicht mehr für alle mehr Wohlstand
- soziale Ungleichheit wächst in DE rasant an
Qualititaives Wachstum:
- Umorientierung zu einer nachhaltigen Wirtschaftsweise
- veränderte Produktion nach normativen Maßstäben
- soll nicht quantitativen Wachstum ablösen
Brauchen wir Wachstum oder Entwicklung? Wo könnte uns Wachstum/Entwicklung nützen?
Wo könnte uns Wachstum schaden?
Nutzen:
- Erhöht den Wohlstand und schafft Verteilungsspielräume für soziale und ökologische Maßnahmen
- “grünes” Wachstum könnte unseren Wohlstand im Wettbewerb mit anderen Staaten sichern
Schaden:
- Weniger ist mehr - Wachstum erzeugt aus sich selbst heraus erst die Ungleichheiten, die niemals alleine durch Wachstum wieder beseitigt werden können
- Wohlstand und Glück lassen sich nicht rein materiell messen
- Zumindest in den entwickelten Ländern müssen wir wieder zwischen Wachstum (quantitativ) und Entwicklung (qualitativ) unterscheiden
- die Wirkungen des Wachstums zerstören unsere Lebensgrundlagen und damit letztlich auch unsere Zivilisation
Was ist Marktversagen und was sind die Ursachen dafür im neoklassischen Modell?
- Marktsituation in der es einem sich selbst überlassenen Markt nicht gelingt, die Ressourcen (u.a. Arbeit, Kapital, Umwelt) effizient zuzuteilen
- wenn ein sich selbst überlassener freier und unkontrollierter Markt zu gesellschaftlich nicht wünschenswerten Ergebnissen führt
Ursachen:
- Asymmetrische Information
- Öffentliche Güter (nicht Ausschließbarkeit im Konsum)
- Externe Effekte (positiv/negativ)
- Marktmacht (z.B. Monopole)
Nenne 4 Beispiele für Marktversagen.
- Finanzkrise 2007 durch überbordende Spekulation führt zu weltweiter Wirtschaftskrise
- Marktversagen bei öffentlichen Gütern: Klimaschutz, Straßenbeleuchtung, Bildung -> ohne Staat unzureichendes Angebot
- Landwirtschaft, Überdüngung, Massentierhaltung, uvm.
- 1 Liter Autos vs 4 Mio. SUV auf den Straßen
Was versteht man unter Staatsversagen in der neueren Ökonomie?
- als Gegenstück zum Marktversagen, resultierend in Wohlfahrtsverlusten durch
- Einheitslösungen (anstelle Berücksichtigung individueller Bedürfnisse)
- Paketlösungen (Bürger wählen Partei mit Gesamtprogramm)
- Koalitionslösungen: Nach einer Wahl evtl. andere Politik bzw. Umsetzung als zuvor angekündigt (z.B. PKW-Maut)
Nenne 3 Pro-Argumente für TTIP.
- Geopolitische Stabilität: TTIP soll transatlantische Zusammenarbeit stärken
- Förderung des Wohlstands: internationale Arbeitsteilung und somit Spezialisierung
- Abbau von Zöllen und Handelshemnissen
Nenne 5 Kontra-Argumente für TTIP.
- Geheime Verhandlungen
- Keine Anwendung des Vorsichtsprinzips: erst bei Nachweis eines Risikos werden gefährliche Produkte und Technologien vom Markt genommen
- Schiedsgerichte: ohne unabhängige staatliche gerichtliche Überprüfung
- Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen
- Regulierungsrat
Vergleiche TTIP und CETA.
TTIP (ist nicht in Kraft):
- zwischen EU und USA
- Ziele: Zollabbau, Entwicklung von globalen Regeln zur Vereinheitlichung z.b. Von Gesundheitsstandards
- Private Schiedsgerichte (Entscheidungen über staatliche Grenzen hinweg)
- US Unternehmen bekommen Zugang zu Aufträgen in der EU, aber umgekehrt gilt dies nicht
- Zollabbau: bisher noch keine Bereiche dafür festgelegt
CETA (ist in Kraft)
- bereits verhandeltes Freihandelsabkommen zwischen EU und Kanada
- Ziele: Zollabbau, Marktöffnung
- Öffentlich-rechtlicher Gerichtshof -> ausländische Investoren können Staaten vor einem ständigen Gerichtshof verklagen
- Öffentliche Aufträge: Zugang wird auf beiden Seiten geschaffen
- Zollabbau: Mehrheit der Industriezölle wird bereits zu Beginn des Abkommens abgebaut
Erläutere Pro und Contra für Freihandelsabkommen.
Pro:
- Handelshemnisse werden abgebaut (Güter, Kapital, Arbeitskräfte)
- Abbau von Subventionen möglich
- Investorenschutz
- Wachstum wird gefördert
> unsere Europäische Union basiert darauf
Großbritannien möchte z.B. nach Brexit Freihandelsabkommen mit USA und EU schließen
Contra:
- Schwellenländer können aufgrund von Produktivitätsnachteilen sich nicht ungehindert entwickeln
- Bedrohung von Arbeitsplätzen in weniger entwickelten Ländern
- Erosion von Wohlstand und sozialen Standards als Folge
Was sind Ausgangsthesen und Befürchtungen bzgl. der Schlüsselrolle der MNUs (Multinationaler Unternehmen) 2 P.
Funktionskrise:
- Globalisierung verringert Steuerungseffizienz des nationalstaatlichen Systems
Legitimationskrise:
- Globalisierung führt dazu, dass die Betroffenen nationalstaatlicher Politik immer weniger an deren Gestaltung teilhaben
- > Folge: MNUs agieren gleichsam im rechtsfreien Raum, sind nicht mehr einer gegebenen Rechtsordnung unterworfen
Was sind umstrittene Handlungsweisen von MNUs bei dem Versuch, nationalsstaatliche Politik zu umgehen? (4 P.)
- Regelungsraum der Staaten deckt sich nicht mit dem Aktivitätsraum der MNUs
- Verlagerung von Unternehmensaktivitäten in Länder mit weniger restriktiven Gesetzgebungen (Realisierung von “Arbitragevorteilen”)
- Standortwahl und Transfer-Pricing zur Optimierung der Steuerlast
- Kapitalbeschaffung auf internationalen Finanzmärkten
Was sind umstrittene Handlungsweisen von MNUs bei dem Versuch, nationale und internationale Politik zu beeinflussen? (4 P.)
- Direkte Beeinflussung von Wirtschaft und Politik der Gastländer
- Bedeutung der Direktinvestitionen; Drohpotential
- MNUs orientieren sich an globalen Imperativen, Nationalstaaten müssen negative Folgen mit nationalstaatlichen Mitteln auffangen
- Einfluss bei supranationalen Organisationen
- Einflussausübung ohne demokratische Legitimation (sondern aus Gewinninteresse)
Was sind umstrittene Handlungsweisen von MNUs beim Ausspielen von Nationalstaaten? (5 P.)
- MNUs entscheiden über Investitionen und Desinvestitionen nach ökonomischen Kriteren (z.B. Verlagerung von Produktion in billigeren Ländern)
- Länder kommen den Wünschen der MNUs im “voraus eilenden” Gehorsam entgegen
- Subventionswettlauf: Globaler Kuhhandel um Subventionen und Standortvergünstigungen: Bsp. BMW hat 1995 in South Carolina angefangen Autos zu bauen -> bekommen intentive packages vom Staat, Mercedes hats nachgemacht
- Steuerwettbewerb um die niedrigsten steuerlichen Abgaben (Apple -> Irland)
- Nationalstaaten müssen die Kosten für die Globalisierungsverlierer tragen
Erläutere die Rolle der MNUs bzgl. der Intensivierung / Zunahme des globalen Wettbewerbs.
- MNUs können sich durch geschickte Strategiewahl Handlungsspielräume verschaffen
- MNUs haben durch die Differenzierung ihrer Produkte vom Wettbewerb die Rolle des Preises im Markt verkleinert
