3. etisk analys

Question 1

hur kan man hantera etiska problem

Answer 1

öva på att se/identifiera etiska problem

öva och reflektera över tiska problem

hitta sätt att prata om etiska problem ord/begrepp

tillsammans > enskilt

för att lättar nå genomtänkta beslut öva på teoretisk reflektion = etisk analys

Question 2

vad är en etisk analys

Answer 2

strukturerat sätt att analysera och hantera etiska problem

Question 3

olika modeller för etiska analys

Answer 3

Nijmegen modellen

aktörsmodellen

dilemmametoden

Question 4

målsättning med etisk analys

Answer 4

hitta rätt lösning

nå konsensus i gruppen hur man ska handla

Question 5

fördelar med etiska analyser i beslutsfattande

Answer 5

bättre/sämre lösningar kan komma fram

genomtänkta lösningar > godtyckliga

förklara och motivera varför vi görs om vi gör

enas i arbetsgruppen om beslut

Question 6

vilka delar ingår i etisk analys

Answer 6

1. definiera problemet
   - vad är det etiska problemet
2. fakta och värderingar
   - skilj på dem, vad är fakta (objektivt), vilka värderingar finns (subjektivt hur vi upplever saker)
3. inhämta medicinsk och annan relevant fakta
   - t.ex. vad vet vi om patientens hälsa/bakgrund/vilja
   - vad vet vi om alternativ, prognos, risker/vinster för de berörda
   - regler och riktlinjer om området, lagar
   - vad vet vi inte, vad är osäkert
4. värderingar: medicinsk etiska principer
   - gör gott, inte skada, rättvisa, autonomi
5. konsekvens av handlingar

Question 7

NIJMEGEN modellen

Answer 7

1. problemet
2. fakta
   - medicinskt, omvårdnad, patientens värderingar, organisatoriska, juridiska faktorer
3. viktiga värderingar: medicinsketiska principer inklusive informerat samtycke, personalens ansvar
4. beslut: motivera varför

Question 8

vilka delar ingår i aktörsmodellen

Answer 8

1. etiska problemet
2. aktörer
3. aktörernas respektive intressen/värderingar
4. fakta: inhämta information (bakgrund, medicinskt, juridiskt)
5. lista olika handlingsalternativ
6. bedöm konsekvenserna av varje handlingsalternativ för varje aktör på kort/lång sikt
   - effekt av att handla
7. fundera över etiska argumentation i relation till etiska principer
   = beslut, motivering

Question 9

fördel vs nackdel aktörsmodellen

Answer 9

+
hjälper att bena ut komplexa problem
gör det åskådligt
förtydligar olika perspektiv
förtydligar olika aktörers intressen

-
fokus på handlingsalternativ
fokus på konsekvenser
fångar inte all komplexitet

Question 10

effekt av etisk reflektion

Answer 10

om personal inte får stöd i att hantera etiska problem kan upplevelsen av moralisk stress öka

etisk reflektion (ronder) ökar förståelse i teamet, ökad gruppkänsla, förbättrad grund för att fatta beslut

Question 11

de 4 medicinsk etiska principern

Answer 11

göra gott
inte skada
autonomi
rättvisa

Question 12

principer för prioritering

Answer 12

människovärdesprincipen
behovs-solidatitetsprincipen
kostandseffektivitetsprincipen