Κεφαλαιο 3 Flashcards
Ποιοι ειναι οι δυπ τυποι ειδικων μεθοδολογικων εργαλειων για την διεξαγωγη της συνεντευξης?
- Τεχνικες λεκτικου τυπου οπως διαφορα ειδη συνεντευξεων
- Τεχνικες μη λεκτικου τυπου οπως χρηση αλλων εργαλειων κουκλοσπιτων ανατομικων κουκλων κλπ
Τι προνλεπει ο νομςο 3625/2007 για τον τροπο εξετασης του ανηλικου μαρτυρα? (8)
- Tον διορισμο ως πραγματογνωμονα παιδοψυχολογου ή παιδοψυχιατρου και σε περιπτωση ελλεψη τους τον διορισμο ψυχολογου ή ψυχιατρου
- Την προετοιμασια του για την εξεταση του ανηλικου
- Τη συνεργασια του ειδικου με τους προανακριτικους υπαλληλους και τους δικαστικυος λειτουργους
- Τη χρηση καταλληλων διαγνωστικων μεθοδων για την εξεταση της αντιληπτικης ικανοτητας και ψυχικης καταστασης του παιδιου
- Την καταγραφη των διαπιστωσεων του ειδικου σε γραπτη εκθεση, η οποια αποτελει αναποσπαστο στοιχειο της δικογραφιας
- Την εγγραφη η συνταξη της καταθεσης του ανηλικου και την καταχωριση της σε ηλεκτρονικο οπτικοακουστικο μεσο, οταν αυτο ειναι δυνατο
- Την αντικατασταση της φυσικης του παρουσιαςστα επομενα σταδια της διαδικασιας απο την ηλεκτρονικη προβολη της καταθεσης του.
- Την εξεταση του ανηλικου- μετα την εισαγωγη της υποθεσης στο ακροατηριο με ερωτησεις που εχουν τεθει σαφως, χωρις την παρουσια των διαδικων, στον τοπο οπου αυτος βρισκεται, απο ανακριτικο υπαλληλο που τον διοριζει ο δικαστης ο οποιος διεταξε την εξεταση
Ποια ειναι τα χαρακτηριστικα του καλου συνεντευκτη? (5)
- Ουδετεροτητα και αντικειμενικοτητα
- Διατυπωση εναλλακτικων υποθεσεων και ευελιξια–> προφυλασσει απο πολλα σφαλματα
- Συμβουλευτικες δεξιοτητες–> δεξιοτητες ενσυναισθησης και αντανακλασης συναισθηματος
–> μη λεκτικη επικοινωνια και χρηση ανοικτου τυπου ερωτησεων - Αποφυγη συγχυσης ρολων–> οι ρολοι πρεπει να ειναι διακριτοι και να αναλαμβανονται απο διαφορετικα προσωπα
- Βασικες γνωσιες–> πολυπλευρες επιστημονικες γνωσεις με σκοπο την αποφυγη οσο περισσοτερων λαθων
Σε ποιες κατηγοριες διακρινουν την ικανοτητα των συνεντευκτων ο Wood και Garven? (3)
- Ικανους
- Ακαταλληλους= συνεντευκτες οι οποιοι χρησιμοποιουν τεχνικες οι οποιες μπορουν να αποβουν αναποτελεσματικες αλλα και επικυνδηνες και με ολεθρια για την εξελιξη της υποθεσης αποτελεσματα.
–> =επιπληττουν ή επιβραβευουν το παιδι μετα τις απαντησεις του
–> αναφερονται με μαρτυριες και καταθεσεις αλλων εμπλεκομενων στην υποθεση
–> παρεχουν στον επαγγελματια πληροφοριες που ο ιδιος δεν γνωριζει και ποτε δεν εχει αποκαλυψει
–> το απομακρυνοτν απο την αμεση εμπειρια με το να το ρωτουν τι πιθανο εχει συμβει - Αδεξιους= ανηκουν εκεινη που δεν μπορουν να εγαρμοσουν ορθα μια τεχνικη συνεντευξης, δεν καταφερνουν να συλλεξουν τα στοιχεια εκεινα που απαιτουνται και δεν ειναι σε θεση να αξιολογηδουν την βαρυτητα των δηλωσεων του παδιου
Τι ειναι η τεχνικη της τυφλης συνεντευξης?
Στην τεχνικη αυτη προτεινουν την αποφυγει αποκτησης απο τον συνεντευκτη οποασδηποτε γνωσης σχετικα με το συμβαν πριν εξετασει τον ανηλικο, θεωρωντας πως η ηθελημενη κατα καποιο τροπο αγνοια για τα περπαγμενα ενισχυει την αντικειμενικοτητα και μειωνει την μεροληψια. Υπογραμμιζται ειδικοτερα οτι η προηγουμενη γνωση στοιχειων της υποθεσης ενδεχετια να επηρεασει αρνητικα τον συνεντευκτη οδηγωντας τον στην υποβολη καθοδηγητικων ερωτησεων καθως θα ειναι προκατειλλημενος.
Ποιες ειναι οι διαφορες τις πραγματωσυνης απο την συνηθη ψυχιατρικοι αξιολογηση?
Η πραγματογνωμοσυνη διαφερει απο τη συνηθη ψυχιατρικη αξιολογηση ως προς το οτι βασιζεται σε μεγαλυτερο βαθμο σε στοιχεια απο διαφορες πηγες, οπως εκθεσεις αστυνομιας, μαρτυρικες καταθεσιες, ιατρικες γνωματευσης και την εξεταση αλλων μελων της οικογενειας
επεξηγηση και αποσαφηνιση του ρολου του πραγματογνωμονα την αναζητηση πιθανων εξηγησεων για την αρνηση της κακοποισηης ή για την ανακληση ισχυρισμων περι κακοποιησης, την αναζητηση εξηγησεων σε πριπτωση ψευδων ισχυρισμων κακοποιησης, την εξεταση παραγοντων που αφορουν στην ικανοτητα του παιδιου να καταθεσι στο δικαστηριο, τις ψυχολογικες επιπτωσεις της ακροαματικης διαδικασιας και την εγκυροτητα της καταθεσης του
μποορει να κληθει να διατυπωσει προτασης για θεματα επιμελειας του παδιου
Ποιος ειναι ο στοχος της δομημενης συνεντευξης?
Στοχος μια δομημενης συνεντευξης ειναι η ανευρεση της ουσιαστικης αληθειας με την παραλληλη αποφυγη του κινδυνου της δευτερογενους θυματοποιησης του ανηλικου.
Προς τουτο απιατειται ο σεβασμος της προσωπικοτητας του παιδιου, η αναπτυξη ενος ζεστου κλιματος και η δημιουργια μιας σχεσης εμπιστοσυνης μεταξυ των υποκειμενων
Ποια ειναι τα σταδια που ακολουθει η δομημενη συνεντευξη?
- Εισαγωγη στο θεμα της συνεντευξης
- Ελευθερη αφηγηση/ ανακληση των γεγονοτων- αφηγηματικη ορολογια
–> στοχος ειναι η διασφαλιση μιας πληρους, κατανοητης και αξιοπιστης καταθεσης, μεσω αυτης της διαδικασιας το παιδι μενει ανεπηρεαστο απο καθοδηγητικες πρακτικες, μεταφεροντας υπο το πρισμα της δικης του οπτικης μονο οτι βιωσε - Ερωτησεις για εμπλουτισμο των πληροφοριων
—> με τη χρηση ερωτησεων συλλεγει πληροφοριες που λειπουν και επικεντρωνεται σε σημαντικες λεπτομερειες και διευκρινιζει ιδιαιτερες πτυχες του συμβαντος
α) γενικες ερωτησεις ανοικτου τυπου
β) εστιασμενες ερωτησεις κλειστου τυπου - Κλεισιμο της συνεντευξης
Ποση πρεπει να ειναι η διαρκεια της συνεντευξης?
η διαρκεια της ερευνητικης συνεντευξης καθοριζεται απο το παιδι
δεν πρεπει να διαρκεια περισσοτερο απο μια ωρα
Ποιοι παραγοντες καθοριζουν την διαρκεια της ερευνητικης συνεντευξης? (5)
- Ηλικια του παιδιου
- Το τι θα αποκαλυψει
- Το ειδος της παραβιασης που εχει υποστει
- Το ποσο προθυμο ειναι να μιλησει
- Το ποσος χρονος θα χρειαστει γθα να δημιουργηθει ενα φιλικο κλιμα επικοινωνιας
Ποτε πρεπει να μπαινουν διαλειμματα?
Οταν ο ενηλικας διαπιστωσει οτι το παιδι παρουσιαζει σημεια κοπωσης και συνεπως η προσοχη του διασπαται, θα πρεπει να κανει διαλλειμα.
Μια αποψη τα διαλειμματα να μην ειναι προκαθορισμενα αλλα να τα αποφασιζει ο ερωτωμενος
Πρεπει να γινονται 1 ή πεισσοτερες συνεντευξεις?
Ειναι καλυτερο να γινεται μια μονο συνεντευξη απο ενα αρτιο επαγγελματια. Σε περιπτωσεις που αυτο ειναι αδυνατο θα πρεπει να ειναι μικροτερος δυνατος μικροτερος απο τρεις καθωε υπαρζει κινδυνος υπερμετρου αγχους, συγχυσης και παραφθορας της μνημης στους ανηλικους ερωτωμενους.
Επιπροσθστα οι πολλες συνενντευξεις ειναι πιθανο να οδηγησουν σε ανουσιες συχητησεις, κουταζοντας το παιδι και δημιουργωντας του την εντυπωση οτι οι απαντησεις που δινει ειναι ανεπαρκεις ή λανθασμενες.
Ποια ειναι τα βηματα που ακολουθει η εισαγωγη στο θεμα της συνεντευξεις?
α) Ερωτησεις
—> εαν το παιδι εχει αποκαλυψει την κακοποιηση ο επαγγελματιας το ρωτα ευθεως προσπαθωντας να φερει στην επιφανεια το θεμα
—> αποφευγονται οι υποδειξεις και προτεινονται οι ερωτησεις ανοιχτου τυπου
β) τεχνικη του αγγιγματος
Ποιες ειναι καποιες δυσκολιες που μπορουν να συμβουν κατα την διαρκεια της διεξαγωγης των ερωτησεων σε μια ερευνητικη συννετευξη και πως αντιμετωπιζονται?
- τα παιδια δεν εχουν αποκαλυψει την κακοποιηση
- δεν γνωριζουν αν εχουν κακοποιηθει ή οχι
- δεν αντιλαμβανονται τον λογο για τον οποιο εχουν κληθει στο χωρο διεξαγωγης της συνεντευξης
—> ενθαρρυνση του συνεντευκρη για να κανει ερωτησεις ανοικτου τυπου
Πως αντιμετωπιζεται:
Αν και παλι το παιδι δεν δηλωσει την κακοποιηση του, τοτε ο συνεντευκτης μπορει να συνεχισει με αλλες ερωτησεις ανοικτου- κλειστου τυπου, εστιαζοντας σε πιο συγκεκριμενες θεματικες
Τι ειναι η τεχνικη του αγγιγματος?
Βασιζεται στην εκμαθυσνη, εκγυμναση και αναγωνριση διαφορετικων ειδων αγγιγματων
Η τεχνικη περιλαμβανει συζητηση για τα διαφορα αγγιγματα που εχει δεχθει ο ανηλικος, τα σχετιικα συναισθηματα που ενιωσε και τελος τα μεροι του σωματος που αγγιχτηκαν.
Προτεινεται για χρηση παιδιψν ανω των 3 ετων