2.3 GBE: evaluación

Question 1

¿Por qué evaluar las GBE?

Answer 1

• Se desarrollan para asistir a los médicos y los pacientes en la toma apropiada de decisiones sobre el cuidado clínico y circunstancias especiales. Además, juegan un papel importante para la formación de políticas de salud.
• El beneficio potencial de las guías realizadas con metodología sistmática sólo es buena en la medida de la calidad de su desarrollo.
• Por ello, el grupo de colaboración AGREE propuso la construcción y difusión de un instrumento que pudiera evaluar la calidad de ls GBE

Question 2

¿Cómo es una GBE de calidad?

Answer 2

• Hay confianza en que los posibles sesgos potenciales en su desarrollo fueron adecuadamente evitados
• Las recomendaciones sugeridas tinenen validez interna y externa para ser accesibles en la práctica clínica

Question 3

Instrumento AGREE

Dominios

Answer 3

Appraisal of Guidelines for Research & evaluation
1. Dominio de visión y propósito
2. Dominio de interesados involucrados
3. Dominio de rigor del desarrollo
4. Dominio de claridad de presentación
5. Dominio de aplicabilidad
6. Dominio de independencia editorial

Question 4

Dominio I: de visión y propósito

Answer 4

1. El(os) objetivo(s) de la guía está(n) específicamente descritos.
2. La(s) pregunta(s) de salud incluidas en la guía está(n) claramente y específicamente descritas.
3. La población (pacientes, público, etc.) para quienes la guía está propuesta que aplique es especificada.

Question 5

Dominio II: de interesados involucrados/incluidos

Answer 5

1. El grupo que desarrolló la guía incluyó individuos de todos los grupos profesionales relevantes.
2. Las visiones y preferencias de la población blanco (pacientes, publico,etc.) fueron buscadas.
3. Los usuarios de la guía son definidos claramente.

Question 6

Dominio III: del rigor del desarrollo

Answer 6

1. Se usaron métodos sistematicos en la búsqueda de la evidencia.
2. Los criterios de selección de la evidencia son claramente descritos.
3. Las fortalezas y limitaciones del cuerpo de evidencia son claramente descritos.
4. Los métodos de formulación de las recomendiaciones son claramente descritos.
5. Los beneficios en la salud, efectos secundarios y riesgos son considerados en la formulación de las recomendaciones.
6. Hay una** liga explícita **entre las recomendaciones y la evidencia que la sustenta.
7. La guía ha sido extremadamente revisada por expertos antes de su pubilicación.
8. Un procedimiento de actualización de la guía es provisto.

Question 7

Dominio IV: claridad de presentación

Answer 7

1. Recomendaciones específicas y no ambiguas
2. Las diferentes opciones para el manejo de las condiciones o asuntos de salud son claramente presentadas
3. Las recomendaciones clave son fácilmente identificables

Question 8

Dominio V: aplicabilidad

Answer 8

1. La guía da consejos y/o instrumentos de como las recomendaciones pueden ser puestas en la práctica.
2. La guia decribe los facilitadores y las barreras para su aplicación.
3. Las fuentes implicadas en la aplicación de las recomendaciones son consideradas.
4. La guía presenta criterios para su vigilancia y/o auditoría.

Question 9

Dominio VI: Independencia editorial

Answer 9

• La perspectiva de cuerpo que aportó los fondos no influyó en el contenido de la guía.
• Los posibles conflictos de interés de los participantes en el desarrollo de la guía fueron registrados y resueltos