1.2.1 Dekaloog 1

Question 1

Wat is opvallend aan de stijl van de invloedrijke regisseur Kieslowski?

Answer 1

Originele filmtaal:

• uitgekiende scenario’s met subtiele opbouw en veel detail
• muziek
• symbolisch gebruik van beelden en kleuren

Question 2

Wat behandelt Kieslowski’s werk?

Answer 2

Grote levensbeschouwelijke thema’s

Question 3

Geef nog een werk van Kieslowski.

Answer 3

La double vie de Véronique

Question 4

Met wie maakte hij de filmcyclus Dekalog? Wat was zijn motivatie? Wat vroegen ze zich af?

Answer 4

Met jurist Pieziewicz. Die had door zijn job opgemerkt dat de misdadigheid en agressiviteit toenam.
Samen stelden ze de vraag: wat zijn de basiswaarden, de fundamenten voor een menswaardige maatschappij?

Question 5

Wat betekent Decaloog?

Answer 5

10 woorden

Komt van 10 geboden

Question 6

De films hebben een klassiek karakter. Hoe hebben ze er toch een origineel en vernieuwend filmproject van weten te maken?

Answer 6

1. Geen langspeelfilm
   Cyclus van 10 films van 1 uur
   Oppervlakkigheid vermijden
   Eenheid door de stijl, verwijzingen en locatie
2. Geen historische reconstructie
   Risico vermijden van fundamentalistische interpretatie
   van de bijbeltekst
   Speelt zich af in de hedendaagse tijd (vraag naar
   actualiteit van de geboden staat centraal
3. Het gaat over gewone mensen
   Geen helden en anti-helden
   Vermijden van moraliserende interpretatie van de tien
   geboden

Question 7

Waar spelen de films zich allemaal af?

Answer 7

In de Stawki-wijk in Warschau (stedelijk)

Question 8

Wat is het eerste gebod (kerkelijke en bijbelse versie)?

Answer 8

Kerkelijk: bovenal bemin één God
Bijbels: U zult geen andere goden hebben ten koste van Mij

Question 9

Welk gevolg heeft het verwerpen van godsgeloof in onze gesecuraliseerde maatschappij?

Answer 9

Er steken ander goden de kop op.
De vraag is niet meer: Geloof je in God?
De vraag is nu: In welke god geloof je (niet)?

Question 10

Wat is de diepere betekenis van het meertje (water en ijs?

Answer 10

Het staat symbool voor het leven en de dood als mysterie. Mag niet verward worden met een vraagstuk! Een mysterie is namelijk nooit helemaal te verklaren.

Question 11

Welke symbolen kan je zien bij de confrontatie met de dode hond?

Answer 11

Hij knielt erbij

Veegt wat smeltende sneeuw (water en ijs!) weg

Question 12

Wat zit achter het gesprek van Pavel en Kristof over de dood?

Answer 12

Pavel: “Waarom sterven mensen?”
Kristof behandelt de vraag van pavel als een wetenschappelijk vraagstuk, niet als levensbeschouwelijke vraag
Hij praat over geloof alsof het een illusie is, om jezelf iets wijs te maken.

Question 13

Betekenis van schiftende melk?

Answer 13

Dood als spelbreker, verzuurt het leven

Question 14

Hoe doorprikt Irena Pavel’s idee?

Answer 14

Hij demonstreert enthousiast wat de computer kan: symbool van wetenschap die de mens toelaat zijn wereld te beheersen en te manipuleren.
Zij doorprikt het idee door hem te vragen wat zijn moeder zou dromen.
> Kan alleen beantwoord worden door menselijke verbeelding en gevoel

Question 15

Hoe verschillen Kristof en Irena op vlak van levensbeschouwelijke visie?

Answer 15

Kristof: Wat moeten blikveld van wetenschap valt is onbelangrijk en overbodig
Irena: Leven wordt zinvol door vreugde iets te kunnen betekenen voor een ander, God is er en krijgt betekenis in de liefde die mensen voelen voor elkaar.

Question 16

Waarvoor staat de schaakwedstrijd symbool?

Answer 16

Berekenen en manipuleren > wetenschap

Question 17

Wat is Kristof zijn ambitie?

Answer 17

Met behulp van een supercomputer de ziel van de taal doorgronden en alles begrijpen. Hij geeft hierbij goddelijke trekken aan de computer.
Wordt gerelativeerd door Pavel’s speelse blik.

Question 18

Waarvoor staat de bevroren fles symbool?

Answer 18

Gebroken glas > kwetsbaarheid van het leven

Question 19

Hoe tonen de laatste delen van het heldere deel een donker einde?

Answer 19

Kristof gaat ijs controleren en heeft oogcontact bij de man met het vuur. Hij passeert in het terugkeren een dodenwake.
Wordt onderbroken door beelden van Pavel die geniet van zijn schaatsen

Question 20

Wat zijn Pavel’s laatste beelden?

Answer 20

Papa komt zeggen dat hij mag schaatsen maar niet te ver. Zijn knuffelolifantje slaapt > hij blijft een kind, hoe slim hij ook mag zijn

Question 21

Wat is het kantelmoment in de film?

Answer 21

Barstende inktpot

Kristof’s zelfverzekerde levensovertuiging breekt: de inkt trekt een streep door zijn wetenschappelijk werk

Question 22

Waarover gaat het tweede deel van de film?

Answer 22

Over Kristof’s persoonlijk levensbeschouwelijke overtuiging: eerst geloof dat hij alle in handen heeft en plots onzekerheid en onmacht

Question 23

Wat is de betekenis achter het wassen van Kristof zijn handen?

Answer 23

Wassen in onschuld?

Question 24

Wat is opvallend als ze de lijken bovenhalen?

Answer 24

De mensen knielen en Kristof blijft rechtstaan

Question 25

Naar waar gaat Kristof na de dood van Pavel? Wat doet hij daar?

Answer 25

Naar een onafgewerkte kerk om zijn onmacht en frustratie kwijt te spelen. Hij stoot een altaar met kaarsen om > kaarsvet loopt als Kristof’s tranen
Hij knielt en neemt een smeltend stuk ijs (water en ijs)
Pavels dood confronteert hem met het mysterie van leven en dood: hij staat op hetzelfde punt als Pavel in het begin van de film met de dode hond.