10 Flashcards
CONSCIENCE
Niveau d’alerte: conscience = alerte
Conscience phénoménologie: expérience d’être d’un moment à l’autre
Morale: Avoir bonne conscience
Libre-arbitre: Capacié d’effectuer un choix par volonté, en toute liberté
ÉTATS DE CONSCIENCE: EEG
- Rythme bêta (12 c/s et plus) qui apparaît dans des conditions d’éveil actif et de sommeil
- Rythme alpha (8 à 12 cycles par seconde) caractérise l’état de veille calme (yeux fermés et repos physiologique et mental; p. ex: détendu ou en méditation)
- Rythme thêta (4 à 7 c/s) qui apparaît dès l’installation du sommeil
- Rythme delta (0,5 à 4 c/s) caractéristique du sommeil lent profond
STADES SOMMEIL
À travers la nuit, plusieurs cycles durant lesquels: SP>Profond
Stade 1 (N1): Endormissement (2 à 5 %)
Stade 2 (N2) (45-55%)
Stades 3 et 4 (N3) (15-25%)
Sommeil paradoxal (SP) = R.E.M. (20-25%) → micro-réveil (plus se souvenir de nos rêves)
→ plus de sommeil paradoxal que profond
STADE 1 (N1) - Endormissement
- 2 à 5%
EEG:
Disparition des ondes alpha -> thêta (4 à 8 Hz)
Sommeil est léger…
Des « rêves » courts (images hypnagogiques) ou des pensées errantes (rêveries)
Alpha → thêta
Sommeil léger
→ Rêves courts ou des pensées errantes (mouvement occulaire)
STADE 2 N2
45-55%
EEG:
a)fuseaux de sommeil (spindles): bouffées de 8 à 14 Hz;
b)Complexes K: grandes ondes lentes diphasiques qui traduiraient en une réaction aux stimuli extérieurs
Fonct. Végétatives ralenties
STADE 3 ET 4 (N3)
15-25%
EEG: Les ondes delta occupent plus de 20% du segment
fonctions végétatives, de l’activité musculaire
++ Syst. Immunitaire (et H. de croissance en enfance)
→ Sommeil lent profond
SOMMEIL PARADOXAL (SP) = REM
20-25%
- Le tracé se met à ressembler à un tracé d’éveil
- La tension musculaire tombe à un niveau très faible
- Succession de courtes périodes de mouvements oculaires rapides et saccadés
Le cerveau est actif mais désynchronisé du reste du corps
CERVEAU ET SOMMEIL
Niveau physiologique:
- Réactivation répétée de réseaux neuronaux (principalement hippocampique-cortical), préalablement impliqués dans l’encodage de la mémoire déclarative
- Milieu chimique dans lequel sont générés les fuseaux et les ondes lentes est propice à la plasticité (organisation de l’information en mettant des relations
ÉVEIL
- Activation globale du cortex cérébral
- Afférences sensorielles au cortex
- Niveaux élevés des systèmes aminergique et cholinergique
Dopamine, Acétylcholine, sérotonine et noradrénaline élevé
SOMMEILS À ONDES LENTES (N3)
Inactivation globale du tronc cérébral
- Bouffées d’oscillations sur la boucle thalamo-corticale: bloque les afférences sensorielles vers le cortex
- Réduction de la décharge des neurones modulateurs du tronc cérébral: faible taux d’acétylcholine, noradrénaline et sérotonine
SOMMEIL LENT → SOMMEIL PARADOXAL
- La disparition des effets cholinergiques = SWITCH À OFF (noyau réticulaire thalamique)
- Neurones thalamo-corticaux -> Ondes lentes dans tout le cortex!
- Neuromodulation aminergique (locus coeruleus et noyau du raphé)diminue > SP
diminution de dopamine, sérotonine et noradrénaline
Très grande diminution de acétylcholine
SOMMEIL PARADOXAL
- Cortex est au moins aussi actif qu’en état de veille
- Afférences sensorielles au cortex (Peut avoir un traitement donc rêves)
- Inhibition des motoneurones spinaux: atonie musculaire (en bas des épaules)
- Activation de la formation réticulée à la hauteur du pont: niveau élevé d’acétylcholine
très grande Augmentation de acétylcholine
diminution de dopamine et sérotonine
très grande diminution de noradrénaline
DEUX FORCES AFFECTENT LE SOMMEIL
1-La phase de notre rythme circadien (processus circadien):
- Influence le temps d’endormissement, la durée du sommeil ainsi que sa qualité (Horloge interne, pour récupéré, plus de sommeil lent)
2-La dette homéostatique (processus homéostatique):
- Plus on est éveillé longtemps, plus la pression au sommeil augmente
- Après une privation de sommeil, le sommeil compensera en ayant un plus grand % de sommeil lent profond
PRIVATION DE SOMMEIL
Privation de sommeil chez les rats: Lésion de la peau, perte de poids (même si ingestion de nourriture), ulcères, augmentation du volume des glandes surrénales, mort (après deux ou trois semaine).
Humain: Effets beaucoup moins drastiques. Record mondial de privation de sommeil (homme, 17 ans, 11 jours; ensuite, va dormir 15 heures d’affilée, puis reprendre le cours normal de ses activités)
EFFET DU MANQUE DE SOMMEIL
Sur le cerveau et donc le comportement:
- Irritabilité
- Somnolence
- Fluctuation de l’humeur
- Perte de mémoire
- Difficulté de concentration
- Sur le coeur:
- Risque de maladie cardiovasculaire
- Sur les muscles:
- Temps de réaction augmentés
- Tremblements
- Douleurs
- Autres:
- Perturbation du système immunitaire (ex: anticorps)
- Régulation des hormones associées au stress
- Risque de diabète de type 2
- Risque d’obésité
FONCTION DU SOMMEIL
Point de vue évolutionniste:
Pas seulement question des fonctions d’entretien physiologique
- Sommeil unihémisphérique d’animaux
Organisation de l’info:
Cerveau doit sans doute être coupée du monde (nouvelles informations) pour traiter/organiser (ex. En mémoire
*Le cerveau ne peut dormir et traiter l’information
- consolidation de la mémoire
- mémoire procédurale
3.Trie
4.Identité
CONSOLIDATION DE LA MÉMOIRE
La consolidation est un processus qui implique la synthèse de nouvelles protéines afin de renforcer les connexions à travers les réseaux de neurones qui forment la base physiologique de la mémoire.
→ INTÉGRATION, ANALYSER ET MODIFICATION DES SOUVENIRS
→ durant le sommeil lent
MÉMOIRE PROCÉDURALE
Automatisation des processus complexes se fait durant le sommeil, tant au niveau moteur que conceptuel…
Étude de Walker et Al 2002:
Apprendre une séquence (cognitif) → 12h + tard
Sans dormir: Maintien sans amélioration
Sommeil: 15 à 20% plus rapides et font moins d’erreurs
TRIE
Élagage des informations moins «utiles»
→ Nuit à la mémoire
→ Payne et al, 2009: Le sommeil a stabilisé, voire même amélioré, le faux souvenir des mots conceptuellement liés, tout en oubliant les mots réellement sur la liste
- Apprendre une liste de mots
- 12h plus tard (es-ce une liste semblable?)
- Pas dormir: moins d’erreur / dormir: plus d’erreur (on retient seulement la catégorie des mots donc on se trompe)
IDENTITÉ
Consolidation des éléments de mémoire autobiographiques (surtout si émotionnellement saillant!)
Donc:
Consolidation et
Régulation émotionnelle
→ Experience et souvenirs
→ Traitement de la régulation émotionnelle
CONSICENCE PHÉNOMÉNOLOGIQUE
→ Ucèle (démontre que la philo est une science empirique)
→ Quels sont les phénomènes que nous pouvons décrire sans avoir accès à l’intérieur de la personne
Comment on apprende la réalité par rapport aux phénomènes
Questions:
Es-ce que l’expérience est une hallucination ou sommes-nous une caméra qui capte la réalité
Étudiant tue 20 personnes
→ Se suicide en ne comprennant pas ce qu’il se passe
Autopsie: tumeur
Plus que la moitié des prisonniers ont un traumatisme crâniens
CONSICENCE PHÉNOMÉNOLOGIQUE - Le vrai problème
- Le philosophe australien David Chalmers fait une distinction entre ce qu’il appelle le “problème difficile” de la conscience et les “problèmes faciles” de la conscience.
- Problèmes faciles de la conscience (Fonctions/comportements): → ascendant
- La connaissance de soi (e.g. son corps, le “connais-toi toi-même” du temple de Delphes)
- La métacognition (e.g. la capacité d’examiner notre cognition)
- L’état de vigilance (e.g. comateux, endormi, éveillé, hyper-vigilant)
- L’accès à l’information
- “Problème difficile” de la conscience (dimension expérientielle) : → descendant
- L’expérience subjective (e.g. le «Je pense donc je suis» cartésien, les qualias)
Pomme rouge: comment on voit le rouge → comment les autres ont le même rouge?
J’ai mal: pourquoi j’ai de la douleur → comment les autres connaissent ma douleur?
Problème facile
Percevoir: sens + attention
Conscience visuelle et attention descendante sont distincts
le fait qu’on peut dissocier si on a besoin de l’attention nous permet de savoir si on a besoin de la conscience visuelle
- conscience visuelle
- Expérience de rivalité binoculaire
- Global workspace theories
CONSCIENCE VISUELLE
Koch: Corrélats neuronaux de la conscience = événements neuronaux minima nécessaires/suffisants pour une perception consciente.
→ ON PEUT trouver le corrélat de la couleyr rouge / de la douleur
Cube de Necker:
→ on peut voir les changement sur les irm et le participant nous dit ce qu’l nous voit et avoir des marqueurs cérébraux des alternances des mouvements
- le chien et le canard
- le vase et les 2 visages
EXPÉRIENCE DE RIVALITÉ BINOCULAIRE
Activité (fMRI) différentielle
Dans le cortex fusiforme (FFA)
Et dans le (PPA)
→ RIVALITÉ binoculaire
Expérience dépend de quelle oeil on regarde (côté de l’hémisphère)
Ex:
Gauche: maison (activation de PPA)
Droit: visage
→ dissociation du traitement conscient et le traitement perceptif
GLOBAL WORKSPACE THEORIES
PHOTO
- Les états mentaux conscients ceux qui sont “globalement disponibles” aux processus cognitifs qui en permettent le traitement (attention, évaluation, mémoire et le rapport verbal).
- L’affirmation centrale des GWT = c’est la large accessibilité des informations à ces systèmes cognitifs qui constitue l’expérience consciente.
- Attention sur une information plutot qu’une autre → prête à être traité)
- Sens-> Conscience lorsque “diffusés” dans un «espace de travail neuronal» anatomiquement étendu qui est mis en œuvre dans aires associatives corticale d’ordre supérieur (ex. préfrontal).
- Focus sur l’explication d’une conscience locale
→ Apparition de l’Expérience vs contenu de pensée (non-expliqué)
Mettre mon attention sur input → expérience consciente → permet à l’information d’être traité.
J’ai une expérience globale de ce qui est une maison
- détection d’une information
- Les états mentaux sont conscients lorsqu’ils sont diffusés dans un espace de travail global dans lequel les réseaux frontopariétaux jouent un rôle central
- Si l’activité (ex. sensorielle) est assez forte, elle provoque un «allumage global» (ignition)!
- Supportée par études sur couplage entre les activités de ces régions (ex: occipital et traitement)
- Remises en question: Régions antérieures peut-être impliquées dans le rapport comportemental vs «conscience»
→ Pas pcq je traite une information qu’elle devient consciente, mais certains truc ont besoin de la consciente avant d’être traité.
PROBLÈME DIFFICILE
Pourquoi un problème: «Ce qui rend le problème difficile est le “fossé explicatif “ : l’intuition qu’il ne semble pas y avoir d’explication de l’expérience en termes seulement physiques ou fonctionnels.»
Expérience globale de conscience mais différente
Expéreince local
- Qualia et expérience privée
- Propriétés des Qualias
- Mary la super scientifique
- Le fossé explicatif
- pourquoi es-ce un prpblème
- high order theories
7.Integrated information theory
8.Le vrai problème
QUALIA ET EXPÉRIENCE PRIVÉE
“There is ‘something it is like’ for an organism to be conscious, and what it is like to be in one state of consciousness differs from what it is like to be in another state of consciousness.”
(Seth et Bayne, 2022)
→ Expérience d’être
→ Expérience visuelles différentes pour certain endroits
Une pomme est un dégradé de brun alors qu’on a le même système visuel
PROPRIÉTÉS DES QUALIAS
- Ils sont ineffables : on ne peut les communiquer, ni les appréhender autrement que par expérience directe.domaine de l’interprétation
- Ils sont intrinsèques : ce ne sont pas des propriétés relationnelles.
→ couleurs pas seulemet batonnet
- Ils sont privés : toute comparaison interpersonnelle est impossible.
→ ne permet pas de savoir ce que les autres ont accès. (on ne sait pa si l’intégration est la même)
- Ils sont appréhendés directement par la conscience : avoir l’expérience d’un qualia, c’est savoir que l’on a l’expérience d’un qualia et savoir tout ce quel’on peut savoir sur ce qualia.
→ la rougeur c’est l’appréhension, mais pas la longueure d’onde
MARY LA SUPER-SCIENTIFIQUE
L’argument de la connaissance
(Mary’s room ou Mary the super-scientist) est une expérience de pensée par Frank Jackson (“Epiphenomenal Qualia” (1982) + “What Mary Did not Know” (1986)).
Cette expérience de pensée s’oppose au physicalisme (Tout phénomène peut être réduit à sa physiologique)!
Pourtant…
Aujourd’hui, Jackson se réclame physicaliste!
- Chambre à noir et blanc et elle a toute les connaissances sur toutes les choses aux mondes. Elle sait tout.
- Elle sort de sa chambre pour voir le ciel bleu
- Activation d’un nouveau réseaux neuronal (dissociation la connaissance de l’expérience)
LE FOSSÉ EXPLICATIF
PHOTO
= Comment les propriétés physiques donnent naissance à la façon dont les choses sont ressenties lorsqu’elles sont vécues
«La douleur est une série d’influx nerveux dans les fibres C.»Levine
VRAI physiquement
Mais est-ce que ça suffit à expliquer le phénomène douloureux?
→ non, on ne sait pas l’intensité de l’expérience de la douleur
… disparait si l’expérience == la perception
Si la perception n’est pas qu’afférences.
la douleur n’est pas les fibres C
Rien n’est pas juste les afférences
→ La conscience est donc un processus continue
POURQUOI EST-CE UN PROBLÈME (LES PROBLÈMES DIFFICILES)
Une science de la conscience devrait servir les objectifs d’Expliquer, Prédire et Contrôler les propriétés phénoménologiques de l’expérience consciente.
HIGH ORDER THEORIES
- Théorie métacognitive
Un état mental est conscient en vertu du fait qu’il est la cible d’un certain type d’état méta-représentationnel.
Focus est d’expliquer pourquoi certains contenus sont conscients vs d’autres pas (focus surtout local-qualia) pas globaux)
Consciente d’un traitement: plus d’activation préfrontale
Supportées et remises en questions par les études sur le rôle métacognitif du PFC:
Régulation vs expérience ?
Es-ce que le traitement de l’infromation permet la conscience ou la conscience permet de traiter l’information?
Meta representation: frontal lobe
Lower-order representation: occipital lobe
INTEGRATED INFORMATION THEORY
PHOTO
La conscience est une propriété inhérente de tout système:
- Capacité d’intégration d’information Φ
- Pouvoir causal d’un système de s’influencer lui-même
- Focus autant sur aspects locaux et globaux
Contenu d’expérience = Nature des réseaux neuronaux conceptuellement liés.
Support indirecte: Relation entre experience-corrélats
Remise en question: L’activité dans les régions corticales antérieures est nécessaire à la conscience perceptive
Permet de comparer les niveaux de conscience de tous les objets et humains
Organisation du traitement: cortex préfrontal
Le vrai problème avec les problèmes difficiles
- Being you
- Seth présente ce qu’il considère être le «VRAI PROBLÈME» de la conscience: « … fournir un cadre dans lequel diverses questions sur les propriétés expérientielles de la conscience peuvent être abordées, sans tenter de rendre compte de l’existence de la phénoménologie en tant que telle…»
→ faut pas séparé exprérience et corrélat (subjectif n’est pas séparé)
- Seth postule que notre expérience est une «hallucination» contrôlée, une illusion (i.e. UNE PERCEPTION), que nous n’avons pas réellement d’états phénoménaux, que nous représentons simplement comme ayant de tels états.
L’expérience consciente ne diffèrerait pas des processus (ex. perceptifs)
Pourquoi l’étudier différemment?
→ Perception (intégration en continue des attentes et perceptions)
→ Consciente (ne sont pas mis en relation (ascendant et descentant)
PARADIGME D’UN CERVEAU PRÉDICITF
- On essait de prédire ce qui arrive avant même que cela arrive
- représenter attentes et corriger si ce n’est pas
1.Relation ascendante (information sensorielle informe le système sur son environnement) et descendantes (attentes et croyances orientent l’attention et module l’intégration sensorielle)
2.Le cerveau dépense moins d’énergie en anticipant ses perceptions/expériences qu’en analysant tous ses INPUTS
3.Le cerveau est «bayésien»
«Quelles sont les chances que X sachant Y.»
= En vue de minimiser l’erreur!
APPROCHE CONSTRUCTIVISTE
Modèle interne et l’expérience du monde
Réseaux neuronales précis pour chaque aspect.
Ex: je sais à quoi ressemble un cheval
Correction: minimiser les erreurs quand il y a erreurs de prédiction
CERVEAU PRÉDICTIF
Les états mentaux conscients sont associés à une signalisation descendante (réentrée) qui transmet des prédictions sur les causes des signaux sensoriels (les flèches fines signifient les erreurs de prédiction ascendantes), en vue de minimiser des erreurs de prédiction.
Mon expérience: prédiction de la réalité (chances que ce soit ça)
Support: Codage temporel des régions «top down» + Attentes façonnent le contenu et la vitesse d’accès à l’information.
Serait remis en question SI on prouvait que ce traitement prédictif se produit en l’absence de conscience. → lien et corrélation entre conscience et traitement encore
Re-entry: flèche bleu
Prediction error bottom up: occipital à frontal
Prediction error top-down: frontal à occipital
Canonical predictive coding circuit: relit les deux systèmes
ÉTATS DE CONSCIENCE
Différents niveaux d’intégration sensorielle, résultant en des expériences et processus différentiels… (Conscience Globale)
→ Niveau de conscience
Peut moduler la conscience pour voir la corrélation neuronal
PLEINE CONSCIENCE
Module l’activité et la connectivité de plusieurs régions cérébrales, mais aussi avoir un effet sur le contrôle descendant (surveillance de l’attention et des réactions physio automatiques)
Le mode par défaut, la saillance et le contrôle exécutif sont systématiquement impliqués dans la méditation sur l’attention focalisée.
De plus, l’expertise en matière de méditation, les niveaux de pleine conscience (trait) et les compétences attentionnelles influencent de manière significative l’ampleur (pas l’étendue) de l’activation et de la connectivité fonctionnelle dans ces réseaux.
→ augmentation de la plastificité
être capable de ne pas réagir par un émotion (observation sans s’y engager) → améliroation des corrélat neuronaux
Regarde fonctionnement sans jugement
l’entrainement de la pleine consciente → changement
HYPNOSE
Il y a des Corrélats structurels (Volume de matière grise et de matière blanche) et fonctionnels (connectivité) de la susceptibilité hypnotique.
→ avant hypnose (les gens qui sont moins apte à fonctionner avec l’hypnose ont un cerveau différent)
Le mode par défaut, la saillance et le contrôle exécutif sont généralement impliqués dans le maintien et l’efficacité de l’hypnose.
Dans les 2 cas:
Direction de l’attention (CEN), modification de l’expérience de soi (DN) et modulation SN
Effet descendant? Suspens du sentiment d’agentivité =
théorie métacognitive?
- on ne connait pas l’effet de l’entrainement sur l’hypnose
- expérience sensorielle (ton bras est lourd) → porte attention sur son bras / bloque cognition (on ne connecte pas la conscience et expérience sensorielle) → donc pas d’erreur de prédiction, car pas de communication
Central executive network:
- maintainance of attention focus
-Deployment of mental strategies
-Anticipation and response preparation
-Subjective appraisal of agency and authorship
-> PPC, DLPFC
Salience Network:
- regulations of CEN and DN dynamics
-Alteres awareness of behaviorally relevant and prominent external and internal events
-> Insula et ACC
Default Network
- Reduction of self-referential cognition
-> PCC and MPFC
CORINE SOMBRUN
- Ethnomusicologue
- Première Occidentale ayant reçu le titre de chamane en (Mongolie) (elle sait se mettre elle même en trans)
- 2006-2016 première collaboration scientifique → sur son hypnose sur elle même et observe le cerveau)
«Je pouvais sortir à tout moment de cet état, j’avais plus de force, je ne ressentais quasiment pas la douleur»
TRANSE “COGNITIVE”
Selon Flor-Henry, Shapiro, et Sombrun (2017), la transe modifie les circuits du fonctionnement cérébral.
Comme plusieurs états (hypnose, méditation, yoga, créativité, etc… mais aussi états psychotiques et psychédéliques…!)
L’étude conclut que n’est pas une anomalie/pathologique
(implication psycho/sociale?) → non, elle va bien → elle peut contrôlé ces états là.
Le schéma des changements EEG observés pendant l’état de transe suggère une altération de l’organisation neurophysiologique dans l’hémisphère droit, de nature inhibitrice, surtout dans les zones temporo-pariétales associée à
- une altération de la connectivité inter-hémisphérique
- une augmentation généralisée des ondes bêta
On trouve aussi:
- Shift dominance à droite (avant gauche) → Inhibition préfrontale
TRANS COGNITIVE
Les potentiels EEG évoqués ont été enregistrés les yeux fermés (ALPHA) pendant (i) un état de veille normal (ligne de base) et (ii) une transe cognitive
Différence entre les deux «états» chez UN SEUL SUJET
Induit un état de conscience caractérisé par des changements
- Dans la phénoménologie
Ex. +dissociation, + alerte, + absorb, - temps…
- Dans les processus neurophysiologiques
Ex. Des changements globaux et locaux dans la réactivité corticale, la synchronie et le verrouillage de phase) qui peuvent être volontairement modulés
2019: former une cohorte à se faire eux même des trans.
→ réduction de parasympathique
Les transes cognitives (méditation, hypnose, psychédéliques) sont aussi associées à réduction de l’activité parasympathique, indiquant un état d’hyperexcitation du système nerveux autonome!
Trans cognitive
Principe de «suggestion» → faire des prédiction (directe ou indirecte)
Volontarité (top-down) → volonté de diriger son attention
Régions cohérentes avec intégration «re entry»
ÉTATS GLOBAUX
PHOTO
Trois grandes divisions d’entrées sensorielles:
- Extéroceptives / intéroceptives = modèle du monde et de soi
- Proprioceptives = Actions (inférences actives) → agent mobile
Inférence active (Friston, 2010): Modifier activement (top-down) les processus en cours pour qu’ils se conforment aux attentes
Les représentations corticales (prédictions proprioceptives) agissent comme commandes motrices (voies spinales descendantes)
Action = correction de l’erreur entre l’attente (ex. être en mouvement) et l’input (ex. immobilité)
Représentation corticale du mouvement (SMA= commande mortice et cervelet = comparateur
→ correction de l’erreur
HYPNOSE ET PLEINE CONSCIENCE
Homéostasie= Prédiction à corriger en continue (équilibre = rester en vie)
Entrées interoceptives (insula) = résultats des prédictions…
Agentivité = Sensation = prédiction réussie (donc annulation du feedback proprioceptif).
SI expérience du ressenti = Signal d’erreur!
Sentiment de présence (Seth): Signaux sympa/para (ACC dorsal/rostral) + réponses motrices aux entrées extéroceptives
Insula: intègre l’information de manière sensorielle
Es-ce qu’il y a une différence entre ce que je suis et je ce que j’aimerais être
Plusieurs système physiologique peut amener plusieurs réalité →prédiction
Méta-Analyse (1, 768 fMRI studies) : Insula ventrale antérieure: processus cognitifs/attentionnels
Insulta ventrale postérieure: processus émotionnels/sociaux
Connexions aux systèmes sympathiques/para et à l’ACC (dorsal, rostral)…
Insula antérieure + ACC = Cœur du réseau de la saillance
INFORME (b-up) : passage entre DMN et réseau exécutif
Réduction en AI (orientation vers la réalité et au contrôle exécutif orienté vers un but);
Diminution des erreurs de prédiction ascendantes sur la mise à jour des représentations dans le reste du système cognitif ;
Permet la génération de modèles altternatifs (ex. suggestions)
LE LIBRE ARBITRE:
e bleu N’existe pas dans la nature
→ capable de faire des relations avec des longeurs d’ondes
Le cerveau avance
Erreur de prédiction: presque une réussite déclenche plus que si j’ai une réussite
Libre arbitre: choix (ce qu’il est possible) et prédire est vu comme un choix malgré que c’est notre insula (es-ce une différence ?)
Libre arbitre: catégorisation qui permet de mieux être en relation avec le monde
J’ai du lait, jus et eau (je veux boire quoi → choix donc libre arbitre)
Je veux du vin → déterminé à ne pas en voir
