02 Flashcards
Wahrnehmung und Informationsverarbeitung sind durch viele Faktoren beeinflusst und begrenzt. Was sind die Vorteile dieser Einschränkung?
Reduktion von Informationen
Selektion relevanter Informationen
Fokus auf Bedeutung einer Begebenheit
Was ist eine potentielle Gefahr unserer begrenzten Wahrnehmung und Informationsverarbeitung?
Vereinfachung kann in die Irre führen/ verfälschen und pot. lebensgefährlich sein
Was ist eine weit verbreitete Annahme über unsere Aufmerksame Wahrnehmung?
Wieso ist diese Annahme falsch?
wichtige Details wahrgenommen
-> falls unvorhergesehenes passiert wird das bemerkt
Wir nehmen jedoch viel weniger wahr, als wir annehmen
-> change blindness
->inattentional blindness
Worauf wird unser Aufmerksamkeit beschränkt?
das, was im Moment relevant ist (anderes nicht wahrgenommen)
-> Bedeutung erfasst und Situation kategorisiert
Was ist (nicht) das Ziel der Wahrnehmung?
nicht: komplettes Abbild der Umgebung kreiren
Ziel: Bedeutung verstehen
Was ist inattentional blindness?
Unfähigkeit etwas wahrzunehmen, obwohl es klar da ist, da Aufmerksamkeit zum Zeitpunkt auf etwas anderes gerichtet ist
Was ist change blindness?
Unfähigkeit Veränderungen Wahrzunehmen, welche sich gerade ergeben haben
Was kann man über die Interpretation des Wahrgenommenen sagen?
- von Mensch zu Mensch untersch.
- veränderbar durch individuelle, soziale und kulturelle Faktoren
(außerdem: Wahrnehmungskapazität oft überschätzt)
Weshalb zeigt sich beim bewussten Beobachten das reflektieren eigener Präferenzen?
Beobachtbares Verhalten an sich nicht relevant
-> relevant: Bedeutung des Verhaltens
-> Verhalten als Indikator für
innere Prozesse
Wieso ist es wichtig, die eigene Wahrnehmungspräferenz zu kennen?
Jeder Typ hat Stärken und Schwächen
-> Kenntnis wichtig um blind spots zu vermeiden
Was ist Selbstbeobachtung?
Beobachter = Objekt der Beobachtung
-> subjektiv
kann Information über innere Abläufe liefern
Was ist Fremdbeobachtung?
Trennung von Beobachter und Beobachtetem
-> Erhebung objektiviert
liefert Informationen über äußere Gegebenheiten
Was sind Charakteristika einer Laborbeobachtung?
künstliche & kontrollierte Bedingungen
-> Kreativität erforderlich, um nat. Bedingungen künstlich nachzustellen
Was sind Charakteristika einer Feldbeobachtung?
naturalistische Beobachtung unter nat. Bedingungen
-> Bedingungen unter welchen Phänomene natürlicherweise auftreten
Nenne 2 Beispiele für Feldbeobachtungen.
Beobachtung einer Schulklasse während des Unterrichts
Beobachtung des Konsumentenverhaltens in Cafés
Bewerte Laborbeobachtungen kritisch.
pro: kontrollierte Bedingungen erlauben Hypothesenprüfung
kontra: künstl. Bedingungen
-> Übertragbarkeit der Ergebnisse zu diskutieren
Bewerte Feldbeobachtungen kritisch.
pro:
- nat. Bedingungen erlauben Transfer gewonnener Ergebnisse
- viele interessierende Merkmale & Prozesse unter künstl. Bedingungen nicht erforschbar
kontra:
- Kontrolle der Bedingungen und mögl. Störvariablen schwierig
- Fehlinterpretation mögl. bei unbekanntem/ unvertrautem Feld
Wovon hängt es ab, ob eine offene oder verdeckte Beobachtung vorliegt?
Wissen Beobachte, dass sie beobachtet werden?
Was besagt der Hawthorne-Effekt und auf welches Prinzip bezieht sich dieses Phänomen?
Beobachtung verändert Verhalten (wenn Beobachtete davon wissen)
Reaktivität
Was ist Reaktivität?
Produktivitätssteigerung durch erhöhte Aufmerksamkeit
-> motivationaler Effekt der Beobachtung
=> aufgrund von Reaktivität: Beobachtung nicht als Erhebungsmethode, sondern Interventionsverfahren
Bewerte verdeckte Beobachtung kritisch.
pro: keine Reaktivität
kontra: ethisch Bedenklich (keine Zustimmung)
Was wäre ein Mittelweg, um den Nachteil einer verdeckten Beobachtung zu verhindern?
Unvollständige Offenlegung
-> Einwilligung ohne genaue Zielaufklärung
Was ist aktive Beobachtung?
Beobachter ist gewollter Teil des Geschehens
-> übernimmt aktive Rolle
Unter welchen Bedingungen ist aktive Beobachtung die einzige mögliche Beobachtungsmethode?
- Phänomene verborgen & schwer zu beobachten,
- systematisch verdeckt
- wenig über Phänomene bekannt
- wichtige Unterschiede in Perspektive zw. in-& Outsidern zu erwarten
Bewerte aktive beobachtung kritisch.
pro:
- Beobachter nicht unbedingt als Beobachter wahrgenommen
-> keine Reaktivität
kontra:
- Doppelbelastung und emotionale Beteiligung
-> Gefahr des “going native”: erschwerte Objektivität, pot. Selektions - und Verzerrungseffekte
- keine Simultane, direkte Protokollierung möglich
-> retrospektive Anfertigung möglicherweise lückenhaft oder verzerrt
Was ist technisch vermittelte Beobachtung?
zw. Beobachter und beobachtetem Sachverhalt ist Hilfsmittel als Informationsträger zwischengeschaltet (z.B. Kamera)
Was muss bei technisch vermittelter Beobachtung zusätzlich beachtet werden?
Einverständnis einholen (Aufnahme)
kann Gerät Ergebnisse verzerren/ beeinflussen (i.d. Praxis oft nicht der Fall)
Bewerte technisch vermittelte Beobachtung kritisch.
pro:
- akkurate Erfassung von Details
- Wiederholbarkeit durch erneutes Abspielen erleichtert Auswertung und Ergebnisdarstellung
- Minimierung von Fehlern und subj. Verzerrungen
kontra:
- irrelevante Infos nicht gefiltert
- nicht immer realisierbar
- technisch beschränkt (da man von der technik abhängt, und diese ausfallen kann)
- je nach Technik hoher Aufwand und viel Vorbereitung erforderlich
Systematische Beobachtung und technisch vermittelte & unvermittelte Beobachtung
kann an versch. Orten (Labor, Schule, Arbeitsplatz, etc.) durchgeführt und dokumentiert werden (techn. vermittelt oder unvermittelt)
wichtig:
- klare Definitionen des zu beobachtenden Verhaltens (Beobachtungssystem)
- Klare Regeln für Sampling und Dokumentation
Kann man die verschiedenen genannten Beobachtungsformen kombinieren?
ja
Weshalb muss die Wahl der Beobachtungsform genau auf Ziel & Fragestellung der Studie abgestimmt und gut begründet sein?
jede Form hat Vor- und Nachteile, Möglichkeiten und Grenzen
