תורת גילוי האותות

Question 1

בעולם האמיתי גירויים לא תמיד מופיעים על רקע של רעש.

נכון או לא נכון?

Answer 1

לא נכון

בעולם האמיתי גירויים תמיד מופיעים על רקע של רעש.

Question 2

הגדר רעש

Answer 2

מכלול הגירויים שאינם גירוי המטרה במצב נתון (פנימי/ חיצוני)

Question 3

ממה מושפע הרעש?

Answer 3

הרעש מושפע מגורמים רבים ובלתי תלויים

Question 4

מה זה אומר כאשר אין סיגנל?

Answer 4

כשאין סיגנל זה לא אומר שאין כלום אלא זה אומר שיש רעש, ורק רעש.

Question 5

מהם שני דברים עיקריים שמכתיבים האם היה סיגנל או לא?

Answer 5

1. רגישות
2. קריטריון התגובה

Question 6

הגדר רגישות

Answer 6

המרחק בין העקומות. תכונה של המערכת הסנסורית שלנו.
ככל שהעקומות האלה יותר רחוקות זה אומר שהמערכת החושית הסנסורית שלנו חדה יותר, ויותר קל לנו להפריד ולזהות מתי היה סיגנל ומתי לא.

o המרחק בין העקומות.
o יותר מרחק= יותר הבחנה.
o הגורם התחושתי.
o תכונה של המערכת הסנסורית.

Question 7

הגדר קריטריון התגובה

Answer 7

הקו הדמיוני שעל פיו מקבלים את ההחלטה:
מימין לקו נגיד שהיה סיגנל, ומשמאל לקו נגיד שלא היה סיגנל.

משתנה בין בני אדם ובתוך כל אדם כתלות במצב המנטלי הרגעי שבו הוא נמצא

o גורם קוגניטיבי הכרתי
o משתנה - מושפע משלל הגורמים הלא סנסוריים כמו: מוטיבציה, ציפיות, נטיות אישיות (ליברלי/ שמרני).

Question 8

הגדר מדידת ואיפיון הרגישות
d’

Answer 8

פר ממד חושי פר בנאדם, ממוצע באוכלוסיה פר ממד חושי מסוים..

d’
מאופיין על ידי העקומה שמתארת את היחס בין כמות ה-
hits
לכמות ה-
false alarms.

Question 9

מה קורה כאשר
d’=0
?

Answer 9

העקומה של הסיגנל והרעש אחת על השנייה- אנחנו עיוורים/חירשים, לא ניתן לקבל החלטה חושית אמיתית על הגירוי שסביבנו ונענה בצורה רנדומלית.

Question 10

מה קורה כאשר ככל שה
d’
גדל
?

Answer 10

(המרחק בין העקומות גדל) כך הרגישות שלנו יותר טובה- נדע כמעט תמיד לשים לב לגירוי.

Question 11

מה היה ה-
ROC Experiment?

Answer 11

ניסוי- האם היה צפצוף או לא?

נניח 100 טריילים בהם הצפצוף קיים, ו-100 טריילים בהם הוא לא קיים. הגירויים יעורבבו בצורה רנדומלית. (התפלגות השמעת הצפצוף ולא השמעה, לא משפיעה על המרחק בין העקומות
d’).

נראה שני נבדקים בכל תנאי: עם רעש ובלי רעש

Question 12

ROC Experiment
מה היו תוצאות הניסוי?

Answer 12

נראה שני נבדקים: כאשר היה רעש:
נבדק 1- ב-90 פעמים מתוך ה100 זיהה שבאמת היה צפצוף = hits.
ב-10 היה miss.
נבדק 2- ב-60 פעמים מתוך ה-100 זיהה שבאמת היה צפצוף = hits. ב-40 פעמים היה miss.

כאשר לא היה רעש:
נבדק 1: 40 פעמים מתוך ה100 אמרה ששמעה צפצוף = false alarms
60 פעמים אמרה שלא שמעה =
correct rejection
נבדק 2: ב10 טריילים מתוך ה-100 אמרה ששמעה צפצוף = false alarms
ב- 90 פעמים אמרה שלא שמעה =
correct rejection.

Question 13

ROC Experiment
מהו הקריטריון הליברלי?
מה היתרונות והחסרונות שלו?

Answer 13

קריטריון ליברלי- נבדק 1 יותר ליברלי – אמר יותר פעמים כן. נוטה יותר בקלות לדווח שהיה צפצוף.

היתרון הוא שכשהיה באמת צפצוף יש לה יותר
hits.
החסרון הוא שיש יותר
false alarms.

Question 14

ROC Experiment
מהו הקריטריון השמרני?

Answer 14

קריטריון שמרני- נבדק 2 יותר שמרני- אומר פחות פעמים כן.

Question 15

ROC Experiment
איך אפשר להסיט את הקריטריון השמרני של נבדק 2 כך שיהיה יותר ליברלי?

Answer 15

שיטת התגמול-
PAYOFF.
נתגמל תוצאה מסוימת כך שתענה יותר פעמים כן.

Question 16

ROC Experiment
איך אפשר להסיט את הקריטריון הליברלי של נבדק 1 כך שיהיה יותר שמרני?

Answer 16

שיטת התגמול ההופכית- כל פעם שמזהה נכון שבאמת לא היה צפצוף זוכה בסכום הרבה יותר גדול.

Question 17

שיטת ה-
payoff
משנה את הקריטריון.

נכון או לא נכון?

Answer 17

נכון

Question 18

ROC Experiment
מה היו מסקנות הניסוי?

Answer 18

לכל אחד מהנבדקים גרסא ליברלית, גרסא ניטרלית וגרסא שמרנית.
שתיהן נמצאות על אותה עקומת
ROC-
כלומר הסנסטיביות שלהן אותו דבר.
גם כששינינו את הקריטריון בתוך כל נבדק, עדיין נמצאים על אותו הגרף.

הקריטריון והסנסטיביות לא תלויים אחד בשני!

Question 19

איזה טעות חמורה יותר-
טעות הפספוס
או
טעות ה
false alarm?

Answer 19

false alarm

• טעות הפספוס
  (miss)
  דווקא אולי פחות בעייתית כי ימשיכו לחקור את הבעיה, התסמינים עדיין יהיו שם.
• טעות האזהרה השגויה
  (false alarm) יותר חמורה כי היא גורמת לתחושה של סוף חיים ויכולה לפגוע יותר בבנאדם.

Question 20

הקריטריון והסנסטיביות תלויים אחד בשני

נכון או לא נכון?

Answer 20

לא נכון

הם לא תלויים אחד בשני