Критичне Мислення Flashcards

1
Q

Якщо особа замість того, щоб довести щось у логічно правильний спосіб, наводить приклад з життя, то вона допускає помилку, яка називається

A

помилка анекдотичного випадку

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Розпізнавання паттернів (pattern recognition) – це

A

сприймання паттернів (моделей, образів, схем) в сенсорній інформації, подіях, поведінці тощо. Завдяки цьому ми можемо вловлювати зв’язки між різними ідеями, образами, подіями, об’єктами. Але ця ж властивість приводить до того, що ми бачимо зв’язки там, де їх насправді немає

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Парейдолія – це:

A

схильність бачити ілюзорні образи у випадкових, хаотичних подіях. Відомими прикладами є образи, які ми бачимо у хмарах, чи «обличчя на Місяці» (до розпізнавання облич ми, як соціальні істоти, маємо особливу схильність). Сюди ж потрапляють «фото привидів».

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Гіперактивність у пошуках суб’єкта (hyperactive agency detection) – це:

A

схильність бачити втручання певного суб’єкта в події навіть там, де його насправді немає. Наприклад, саме на цій схильності ґрунтуються теорії змови, віра в магічне втручання (тобі пороблено), втручання «вищих сил» тощо.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Що таке конфабуляція?

A

заповнення деталями пробілів у пам’яті чи сприйнятті. Наш розум вигадує відсутні деталі щоб створити несуперечливу історію. Тобто розум, відтворюючи спогади доповнює пропущені спогади вигаданими.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Що таке евристика?

A

це метод мислення, що зводить складні завдання до простих мисленнєвих операції. Їх ефективність зумовлена тим, що будучи ґрунтованими на досвіді, вони пропонують швидкий і простий розв’язок складних проблем.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Упередження самолюбства (Self-serving bias)

A

це тенденція спотворення процесу мислення чи сприйняття, під впливом потреби підтримувати, або зміцнювати самооцінку.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

«Евристика афекту» - це:

A

відповідь на просте питання, «що я у зв’язку з цим відчуваю», слугує відповіддю на складне питання, «що я про це думаю». (Простими словами, це коли емоції які викликала у нас людина сприяє нашому рішенню)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Раціоналізація – це:

A

постфактум обґрунтування рішень, вчинків не їх справжніми причинами.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

«Ефект ореолу» – це:

A

схильність формувати загальне враження про суб’єкта на основі однієї його риси і сприймати потім всі риси суб’єкта на основі цього загального враження. Наприклад, ви познайомились з певною людиною і вона вам сподобалась (її зовнішність, впевненість). Великий ризик того, що коли вас запитають про її інтелектуальні якості, то ви їх переоціните, причиною чому буде «позитивний ореол», який створило для вас позитивне враження від її зовнішності і впевненості

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Що таке когнітивна легкість?

A

Це коли інформація легше з’являється у свідомості, вона швидше буде сприйнята за істинну. Справа в тому, що Система 2 лінива, а розумові зусилля – неприємні. Тому Система 1 має схильність надавати перевагу легшому поясненню, тому яке швидко з’являється в свідомості. Проблема в тому, що легкість часто суперечить істинності, оскільки причиною такої легкості нерідко є сторонні фактори.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

«Упередження підтвердження» – це:

A

схильність шукати, інтерпретувати, надавати перевагу та пригадувати інформацію, яка відповідає сформованій точці зору (гіпотезі), та приділяти значно менше увагу інформації, яка відповідає альтернативним можливостям. Наприклад, бажаючи купити щось, ми часто шукаємо в Інтернеті відгуки, і маємо схильність знаходити більше переконливими відгуки, які підтверджують наш вибір.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

«Помилка планування» - це:

A

прогнози, які надто близькі до найкращих з можливих сценаріїв і які можна виправити, переглянувши статистику подібних випадків.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

«Упередження оптиміста» – це:

A

схильність переоцінювати ймовірність позитивних подій та недооцінювати ймовірність негативних подій.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Ретроспективний детермінізм – це:

A

схильність сприймати події, які вже відбулись, чи факти, які встановлені, як очевидні та передбачувані, хоча спочатку ми не мали достатньо інформації для їх передбачення.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Ефект знайомства – це:

A

схильність надавати перевагу об’єкту тільки на підставі знайомства з ним.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Когнітивні упередження – це

A

систематичні схильності мислення, які інколи приводять до відхилень від вимог раціональності.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Фундаментальна помилка атрибуції - це:

A

схильність пояснювати поведінку інших людей (на відміну від власної) їх персональним рисами, внутрішніми мотивами, а не ситуативними факторами

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Принцип «бритви (леза) Оккама» вимагає:

A

надавати перевагу простішому поясненню події перед складнішим, доки простіше пояснення залишається адекватним і пояснює не гірше за складне.:

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Що таке кореляція?

A

це такий зв’язок величин, коли зміна однієї супроводжується змінами іншої. Наприклад, якщо ви збільшуєте фізичні навантаження, то втрачаєте вагу. В даному випадку між змінними «рівень фізичних навантажень» та «ваша вага» існує кореляція.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

«Збирання вишень (cherry picking)» – це

A

коли ми вибираємо ті факти, які доводять/спростовують певну тезу, та ігноруємо інші, які суперечать тому, що ми хочемо довести чи спростувати.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

В індуктивному міркуванні:

A

від одиничного або часткового знання до загального.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

«Екстравагантна гіпотеза» – це

A

складне чи малоймовірне пояснення події, коли існує простіше пояснення.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Який з названих методів не належить до методів пошуку причинних зв’язків (методів Мілля)?

A

Виділяють 5 основних методів встановлення причинних зв’язків. 1) Метод єдиної подібності; 2) Метод єдиної відмінності; 3) З’єднаний метод подібності і відмінності; 4) Метод супутніх змін; 5) Метод залишків.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

У дедуктивному міркуванні

A

ми переходимо від знання загального до часткового або одиничного.

26
Q

Гіпотеза – це

A

припущення про можливий варіант розв’язку проблеми.

27
Q

Помилка єдиної причини трапляється

A

коли роблять висновок про те, що певний єдиний чинник є причиною відповідного явища, хоча, насправді, мають місце кілька чинників, які тільки в сукупності стають достатньою причиною цього явища.

28
Q

Міркування (умовивід) – це

A

прийом, спосіб, процес, форма мислення, в якій з одного або кількох суджень виводять нове судження, що містить в собі нові знання.

29
Q

Повна індукція - це

A

коли на підставі притаманності ознаки кожному предметові певної множини робиться висновок про належність цієї ознаки всім предметам цієї множини.

30
Q

Неповна індукція - це

A

міркування, в якому на підставі повторюваності ознаки у деяких явищ певного класу роблять висновок про приналежність цієї ознаки кожному явищу даного класу.

31
Q

Помилка ділення - це

A

те що істинне для цілого, також істинне для його частини

32
Q

Помилка складання - це

A

що істинне для частини, також істинне для цілого.

33
Q

У міркуванні за аналогією

A

на основі подібності двох предметів у одних ознаках, робиться висновок про схожість цих предметів у інших ознаках.

34
Q

Фальшива аналогія (False Analogy) – це

A

помилка яка допускається тоді, коли подібностей у двох предметах, що порівнюються, недостатньо для того, що припустити що інші властивості одного предмета також присутні в іншого.

35
Q

Поспішне узагальнення (Hasty Generalization) це

A

узагальнення на основі зразків, які є атиповими, або ж їх кількість є дуже малою.

36
Q

Упереджений приклад (Biased sample) - це

A

приклад, який не є репрезентативним для множини, яку він покликаний представляти.

37
Q

Помилка анекдотичного випадку - це

A

використання розповіді про один чи кілька життєвих випадків для підтвердження чи спростування певної тези

38
Q

Ефект фокусування (або ілюзія фокусування) – це

A

когнітивне упередження, яке виникає, коли люди надають надмірної важливості одному з аспектів події, що спричиняє помилку у точному передбаченні корисності майбутнього наслідку.

39
Q

Евристика доступності – це:

A

те, що частоту класу чи ймовірність події ми оцінюємо по тому, наскільки легко вони пригадуються.

40
Q

Помилка гравця – це:

A

те, що пов’язано з ігноруванням того факту, що ймовірність результату випадкової події не залежить від її попередніх результатів.

41
Q

«Закон малих чисел» це

A

коли ми вважаємо що спостереження за малою кількістю випадків можна переносити на всю множину.

42
Q

Генеральна сукупність – це

A

сукупність всіх об’єктів, що підлягають дослідженню. Обсяг генеральної сукупності, тобто число об’єктів, які досліджуються, може бути досить великим, а інколи і нескінченним.

43
Q

Вибіркою називають

A

сукупність об’єктів, вибраних з генеральної сукупності

44
Q

Абсолютна кількість – це:

A

звичайна кількість чого-небудь (наприклад кількість чоловіків в УКД).

45
Q

Відносна кількість – це

A

число що відображає певне порівняння між двома величинами (наприклад, співвідношення чоловіків та жінок в УКД).

46
Q

Простір можливих подій – це

A

множина всіх ймовірних наслідків. Якщо ми кидаємо гральний кубик, то простір ймовірних подій включає 6 умовних точок (оскільки в кубика шість сторін).

47
Q

Нормальний розподіл описує те

A

яким чином багато явищ варіюються навколо центрального значення, яке є їх найбільш ймовірним результатом.

48
Q

Нормальний розподіл можна зобразити з допомогою

A

кривої Гауса

49
Q

«Нехтування ймовірністю» – це

A

суттєве перебільшення малих загроз.

50
Q

Апріорна ймовірність – це

A

базова частота подій.

51
Q

Евристика репрезентативності – це

A

тенденція «оцінювати частоту або ймовірність» події на підставі того, наскільки вона «нагадує типовий випадок».

52
Q

Помилка кон’юнкції – це

A

помилка яку здійснюють, коли при безпосередньому порівнянні двох подій, вважають, що збіг двох подій можливий з більшою ймовірністю, аніж одна з них

53
Q

Які основні вимоги до вибірки?

A

Дві вимоги: вибірка має бути репрезентативною, вибірка має бути достатньо великою

54
Q

В яких з наведених тверджень ми маємо приклад евристики репрезентативності?

A

він дуже високий, тому з нього буде гарний баскетболіст
він надто повільний, тому з нього не буде гарного нападника

55
Q

Який ефект вплинув на людину, яка зробила наступний висновок:
”Протягом останнього тижня в ЗМІ неодноразово були повідомлення про затримання водіїв у нетверезому стані. Напевно в нас справжня епідемія водіння у нетверезому стані!”

A

Евристика доступності

56
Q

Розв’яжіть наступну задачу та оберіть правильну вiдповiдь:
Дорога, заведемо ще одну дитину, адже ми так хочемо мати доньку. В нас троє хлопчиків, отож, майже неймовірно, щоб наступним знову народився хлопчик. Буде дівчинка!

A

Помилка гравця

57
Q

Розв’яжіть наступну задачу та оберіть правильну відповідь:
«Марійка - перфекціоністка. Вона переважно отримує за тести більше 90 балів і нерідко отримує за це грамоти вiд керівництва університету. Завтра на Марійку чекає важкий тест з теорії ймовірностей. Який результат є найбільш ймовiрним?

A

Марійка вдало здасть тест

58
Q

Який ефект вплинув на людину, яка зробила наступний висновок: «В інструкції написано, що цей препарат ефективний в 90% випадків. Але ось я знаю чотирьох людей, які вживали його і не отримали жодного результату. Мабуть виробник нас дезінформує!

A

Закон малих чисел

59
Q

У нашому лісі ростуть ялини, сосни, дуби, берези. Отже, наш ліс мішаний. Це індукція чи дедукція?

A

Індукція

60
Q

Індукція чи дедукція:
Дніпро - велика ріка, Дніпро впадає в Чорне море. Отже, деякі великі ріки впадають в Чорне море

A

Індукція

61
Q

Дослідник проводив досліди на собаках і виявив, що якщо видалити потиличну долю головного мозку, то зір в собаки зникає. Він зробив висновок, що потилична доля відповідає за зір. Який метод був тут використаний?

A

Метод єдиної відмінності