Week 8 Macht en structuren Flashcards
Wat is macht?
eerste reden: macht is verbonden met vrijheid en met de capaciteit om iets te doen
tweede reden: wie is er verantwoordelijk?
derde reden: legitimiteit van macht?
wat zijn modes van macht?
- macht om iets te doen
- macht over iemand anders (bv burgers)
- macht met anderen (stemmen)
- macht van XYZ (macht van de media)
het is een relationeel concept, hoeveel ik als individu heb hangt af van de invloed die andere mensen hebben
Wat zijn de drie dimensies die Lukes als macht definieert?
1e = intuitief concept, a heeft macht over b dus a laat b iets doen (of niet doen) wat die anders nooit zou hebben gedaan
2e = het gaat niet alleen over de besluiten die je neemt OVER anderen, maar bijvoorbeeld ook het VOORKOMEN dat bepaalde dingen besloten worden
3e = beinvloeden, shapen of bepalen van die persoons wil
vals bewustzijn hoort hierbij. (de tevreden huisvrouw, terugsprong naar het feminisme)
waarom accepteren wij macht?
- geen tijd/middelen om het te weerstaan
- je ziet macht niet altijd
Wat stelt Foucault over macht?
- vrijheid is de macht (als capaciteit) om iets te doen
- macht is meer complex: hoe worden subjecten onderworpen aan macht?
Iemand GEBRUIKT macht, iemand HEEFT HET NIET
- We hebben en krijgen capaciteiten via praktijken en normen, en hoe we deze capaciteiten krijgen en uitoefenen is gevorm door sturing van ons gedrag
we leggen dus normen op aan onszelf en aan anderen
Hoe gebruiken wij macht volgens Foucault?
Macht is er sowieso al om ons heen, kijk bijvoorbeeld naar regimes van kennis.
= het gaat over de experts die bepalen wat wij moeten doen
we observeren, categoriseren en normaliseren dat.
voorbeeld: panopticum en de buurman die je beoordeelt over het hek heen
Waarom probeert Foucault ‘macht’ eerder te begrijpen dan te legitimeren?
- Laten zien dat de sociale wereld niet hoeft te zijn zoals dat die nu is
- Laten zien hoe de macht en onderdrukking werken
- Laten zien dat we de kunnen experimenteren met andere manieren van organiseren. Alternatief is niet geen macht
foucault wil niet aan morele filosofie doen: “je moet eerst zien hoe het werkt en dan kan je pas gaan drukken om het te veranderen”
Wat is het liability model volgens Young?
- structuur van onderdrukking
= Young benadrukt dat er structurele systemen van onderdrukking zijn die bepaalde groepen benadelen op basis van hun identiteit. Deze structuren kunnen sociaal, politiek en economisch van aard zijn. - erkenning van onrechtvaardigheid
= Het model moedigt individuen aan om de onrechtvaardigheid in structuren te erkennen en verantwoordelijkheid te nemen voor het bijdragen aan positieve veranderingen - collectieve aansprakelijkheid
= Suggereert dat individuen, zelfs als ze niet actief bijdragen aan de constructie van deze structureren, aansprakelijk zijn voor de onrechtvaardige gevolgen ervan. Dit omvat niet alleen individuele handelingen, maar ook het profiteren van of zich onverschillig tonen tegenover structurele ongelijkheden.
–> social connections model!
Wat stelt het social connections model ?
Afhankelijk van je positie in het systeem ben jij verantwoordelijk.
Je moet kijken naar je eigen positie in het systeem dat jij in stand houdt. Heel vaak zijn theorieen van rechtvaardigheid recipient oriented, dus wat zijn de rijken de armen verschuldigd. Dus als de armen er iets aan kunnen doen door hun stem te verheffen dan ligt dus de verantwoordelijkheid bij de armen.
wat kan je geven als voorbeeld van structuur van onderdrukking?
Belangrijk voorbeeld is systemisch geweld, het gaat niet alleen maar om het gedrag van de individuele gedrag van de man die de vrouw geslagen heeft. Het gaat om de cultuur waarin dit gedrag genormaliseerd wordt.
Ander voorbeeld is ‘blame the victim’, had je daar maar niet moeten lopen bijvoorbeeld. Je creert daarmee een cultuur waarop het normaal of geaccepteerd wordt. Het gaat niet om het individu.
Surrounding context that makes this possible
