Week 4

Question 1

Art. 90 Gw

Answer 1

De bepaling draagt de regering op om te streven naar:

• Vreedzame beslechting van geschillen
• Goede verhoudingen van het koningkrijk met andere staten
• Een goede internationale wetgeving en daadwerkelijke naleving daarvan
• Duurzame internationale vrede en veiligheid
• Universele verwezenlijking van de rechten van de mens in de breedste zin van het woord (burger -politieke economische en sociale rechten)
• Bevorderen van welzijn der wereldbevolking

Question 2

Pocketbooks II

Answer 2

Kan lagere wetgeving (in casu ministeriele regeling) een OD inhouden waardoor de staat schadeplichtig wordt?

De staatsecretaris had in strijd gehandeld met de grondwet door art. 7 (vrijheid van drukpers) te overtreden. Overheid kan Od begaan door lagere, onrechtmatige wetgeving. Een handeling van regelgeving is niet per se rechtmatig.

Question 3

Landbouwvliegers

Answer 3

Mogen avv’s aan algemene rechtsbeginselen worden getoetst?

Ja dat mag. De toets moet terughoudend zijn. Sprake van willekeur in dier voege dat het overheidsorgaan niet in redelijkheid tot het desbetreffende voorschrift heeft kunnen komen., Niet een inhoudelijke toets maar een toets of overheidsorgaan in redelijkheid tot dat oordeel is kunnen komen.

Question 4

Arbeidskostenforfait

Answer 4

Als bepaalde formele wet in strijd is met EU recht en buiten beschouwing moet blijven, ontstaat er een leemte in de wet?

Mag de rechter deze leemte zelf opvullen?

In casu strijd met het gelijkheidsbeginsel. Wanneer voor opheffing discriminatie verschillende oplossingen denkbaar zijn en de keuze daaruit mede afhankelijk is van algemene overwegingen van het overheidsbeleid, dan behoort rechter niet in dit tekort te voorzien.

Wanneer het echter uit stelsel wet, beginselen, wetsgeschiedenis etc. voldoende blijkt hoe het moet gebeuren dan doet rechter het.

Als wetgever bekend is dat regeling in strijd is met verdragsbepalingen maar naat zelf een regeling te treffen heeft rechter wel een bevoegdheid om rechtstekort op te vullen.

Question 5

Waterpakt

Answer 5

Is de rechter bevoegd een wetgeveingsbevel te geven als de staat verzuimt implementatiewetgeving tot stand te brengen?

Rechter mag niet ingrijpen in procedure van politieke besluitvorming. Dat is niet anders bij EU richtlijnen

Rechter niet bevoegd om een wetgevingsopdracht te geven aan zowel formele als de matriele wetgever. Dit is niet anders dan wanneer het gaat om wetgeving die tot stand moet worden gebracht ogv EU wetgeving.

Question 6

SGP