WEEK 2

Question 1

STAALBOUW VIANEN/BREDA EN EZH

Answer 1

DAGVAARDING: FOUTIEVE BETEKENING
Hoge Raad: nietigheid van de dagvaarding wordt pas uitgesproken als het gebrek van dien aard is dat de gedagvaarde in zijn verweer wordt bemoeilijkt

Question 2

SIEDSMA/REEK

Answer 2

NIETIGHEID DAGVAARDING: HERSTELEXPLOOT
Hoge Raad: een dagvaarding is niet nietig als een onjuist tijdstip van de dagvaarding wordt gemeld (art. 111 lid 1 sub f Rv), er wordt immers een tijdstip vermeld. Ook indien een gebrek niet tot nietigheid leidt is herstel mogelijk (art. 121 lid 2 Rv). Bij het uitbrengen van een herstelexploot moet de dagvaardingstermijn in acht worden genomen (art. 114 Rv)

Question 3

DEMARARA DESTILLERS EUROPE/X

Answer 3

KANTOORBETEKENING VERSTEKVERLENING
Art. 63 Rv

Hoge Raad: bij betekening op de voet van art. 63 Rv is het NIET nodig dat vervolgens de voorschriften van het Haags Betekeningsverdrag 1965 of het EBETVo II worden nageleefd; de kantoorbetekening voor verstekverlening (dus nationaal) volstaat

Question 4

BRIEFADRES

Answer 4

BETEKENING
Briefadres: betrokkene heeft geen woonplaats, of heeft goede gronden om zijn woonadres niet te laten registreren

Hoge Raad: een exploot mag worden gedaan aan het briefadres. het is niet meer nodig om dan ook nog openbaar te betekenen

Uitzonderingen:

• Deurwaarder moet aannemen dat het briefadres niet (meer) juist is
• Degene voor wie het exploot is bestemd heeft voor gelegenheden een woonplaats gekozen (art. 1:15 BW), anders dan het briefadres

Question 5

STAAT/VAN GALEN

Answer 5

CONCLUSIE VAN ANTWOORD
art. 128 lid 3 Rv - onderscheid tussen verweer ten principale en excepties

EXCEPTIES
Hoge Raad: excepties zijn de VERWEERMIDDELEN die ertoe strekken dat de rechter op grond van regels van ZUIVER PROCESSUELE AARD NIET tot een INHOUDELIJKE BEOORDELING van de rechtsbetrekking in geschil kan komen

Question 6

RECHTERSWISSEL

Answer 6

MONDELINGE BEHANDELING
Hoge Raad: als een wisseling van één (of meerdere) van de behandelende rechters plaatsvindt NA een op een eerdere mondelinge behandeling [1] gevolgde uitspraak en VOORAFGAAND aan een tweede mondelinge behandeling [2], dan behoeft het gerecht de rechterswisseling NIET NADRUKKELIJK MEE TE DELEN en is het eindvonnis - gewezen door rechters die niet bij alle pleidooien aanwezig waren - NIET zonder meer nietig