Week 1: Clinical/medical/'at risk' approach vs Community psychology Flashcards
Paradigms
Are defined as theoretical perspectives (or a lens), a set of coherent ideas or a philosophy that helps us to understand a phenomenon, or a field and informs professional actions in it.
Medicalization
The process by which previously nonmedical problems become defined and treated as medical problems, usually as diseased or disorders.
Opposite paradigm of medicalization
De-medicalization or Normalization
Community Psychology approach
De-medicalization: the example of the Dutch Youth Law
Increase: prevention, own responsibility of citizens, normal parenting
Decrease: specialized care
What drives medicalization?
- The medical profession
- Biotechnology (pharmaceutical)
- Care system: consumers and managed care
A ‘remedy’ to overmedicalization: the educative civil society (de Winter)
- Increasing demand for youth care/youth wellfare despite that prevalence of problems is stable
- Re establishing authority to parents & civil society & parent communities
Community Psychology as opposite of Medicalization (Moritsugu, Community psychology)
- Human competencies are best viewed/understood/fostered in their social etc contexts
- Active collaboration between all levels of the community is required
- Empowerment (strength, competencies, resources of the community are stressed)
- Prevention, not therapy
Hyperparenting (de Winter)
Suggestie dat elke ouder mogelijkheid en plicht heeft om het perfecte kind te construeren.
Public-health benadering (de Winter)
Gaat niet om genezing van individuen, maar om preventieve interventies die gericht zijn op bevolkingsgroepen die statistisch gezien de meeste kans op een bepaalde ziekte of stoornis lopen.
Vier problemen public-health benadering (de Winter)
- Overheid wilt dure voorzieningen vervangen door goedkopere maar die blijken niet de risicogezinnen waarvoor het bedoeld is te bereiken
- Gebrek aan specificiteit
- Breedband screeningen: vaak vals positief of vals negatief
- Top-down karatker, screeningsvragen leiden tot weerstand en weinig vertrouwen.
Versterken van de pedagogische civil society (de Winter)
Meer samenwerking tussen ouders, betere verbindingen tussen ouders en scholen, gelijkwaardigere relaties tussen ouders en opvoedingsdeskundigen en een preventieve surveillancestaat die zich aanzienlijk minder top-down gedraagt
Bonding social capital (de Winter)
Netwerken van ‘ons soort mensen’
Bridging social capital (de Winter)
Netwerken met ‘anderen’
Developmental assets (de Winter)
Bouwstenen voor gezonde ontwikkeling. Deze benadering benadrukt het belang van verbondenheid met een zorgzame gemeenschap waarin kinderen en jongeren welkom zijn, ruimte krijgen om zich te ontwikkelen en een bijdrage te leveren, maar waarin ook zorgvuldig op ze wordt gelet.
Closure (de Winter)
de mate van overeenstemming in de meest essentiële waarden en normen van de verschillende opvoedingsmilieus zoals de school en het gezin. Kloof tussen school, ouders en community moet worden gedicht.