WC 2: Gronden Flashcards
HR Marbeth van Uitregt
Bij een aanrijding tussen een gemotoriseerde weggebruiker en een zwakke verkeersdeelnemer, namelijk een kind beneden de 14 jaar oud, geldt de zgn. 100%-regel. Een beroep op overmacht zoals bedoeld in art. 185 lid 1 WVW wordt bij kinderen beneden de 14 jaar niet wordt gehonoreerd, met als enige uitzondering indien er sprake is van opzet of aan opzet grenzende roekeloosheid.
HR Terminus/ZAO
Ook hier rijst dan de vraag: kan ook een verzekeraar die gesubrogeerd is in de rechten van de ongemotoriseerde profiteren van deze voor hem gunstige 100%- en 50%-regels, op het moment dat hij de bestuurder van het motorrijtuig aanspreekt? De Hoge Raad heeft deze laatste vraag in dit arrest ontkennend beantwoord: voor gesubrogeerde verzekeraars geldt alleen de ‘normale’ eigen schuld-regeling van art. 6:101 lid 1 BW.
Er is geen plaats voor een standaardisering van de bilijkheidscorrectie in regressistuaties.
HR Chan-a-Hung/Maalsté
In dit arrest wordt de reflexwerking van art. 185 WVW uitgelegd. Bij een aanrijding tussen een motorrijtuigbestuurder en een fietser/voetganger komt de eigen schade voor rekening van de motorrijtuigbestuurder tenzij deze kan aantonen dat er aan zijn kant sprake is van een overmachtsituatie.
Noch de 100%-, noch de 50%- regel hebben reflexwerking.
Let wel, geen overmacht betekent nog steeds een deel van de schadevergoeding voor de gem. o.b.v. betriebsgefahr.
HR Dronken voetganger
Geen aansprakelijkheid laedens, indien:
- Bewuste roekeloosheid
- Onmiddellijk (voorafgaande aan zijn gedragingen)
- Bewustzijn van het roekeloze karakter van de gedragingen
- Beoordeel objectief (wat zou de gemiddelde oplettende burger doen)
