Violence criminelle et récidive violente Flashcards
Concordance des facteurs de risque de la délinquance chronique et de ceux associés au comportement violent (2)
- Désintérêt envers la spécificité du comportement violent
- Criminologie ne vérifie pas nécessairement ces hypothèses au niveau de la récidive violente
Quelles sont les trois trajectoires développementales associées au comportement violent?
- Trajectoire de délinquance chronique, polymorphe
(Violence sporadique, utilitaire, instrumentale) - Trajectoire de délinquance limité à l’adolescence
(Violence épisodique, en groupe / violence conjugale) - Trajectoire persistante et épisodique de violence
(Spécialisée de violence généralisée)
Quel est le modèle de classification de l’agression et de la violence? (3)
- Précurseurs
a) Proactive
b) réactive - Nature
a) sexuelle, physique, verbale, sociale - Finalités
a) utilitaire, instrumentale
b) hostile, expressive
Quels sont les éléments de la violence réactive? (4)
- Événement déclencheur
- Frustration, colère, rage
- Acte souvent hostile en réaction à la frustration
- Perte de contrôle du comportement
• État physiologique et émotionnel désinhibe le comportement
• Associé au système sous-limbique du cerveau responsable de la gestions émotions
Quels sont les éléments de la violence proactive? (4)
- Sans agent provocateur
- Acte délibéré, planifié, réfléchi, but précis (moyen)
- Violence instrumentale (escalade si résistance)
- Acte de sang froid
• Associé au système limbique responsable de la résolution problème et prise décision
• Scripts et modèles d’exposition à la violence (apprentissage)
• Psychopathie
Quelles sont les deux perspectives théoriques pour l’explication de la violence proactive et réactive?
- Développement parallèle deux formes se développent distinctement
- Développement séquentiel Agression proactive émerge d’expérience positives et efficaces concernant le recours à l’agression réactive (apprentissage)
Quelles sont les carctéristiques du SAVRY (structured assessment of violence risk in youth)
(6)
- Permet d’évaluer les facteurs de risque et de protection pour les adolescents 12-18ans ayant commis un crime violent ET les besoins en matière d’intervention, thérapie
- Jugement clinique structuré
- Comprend 24 facteurs de risques et 6 facteurs de protection (qui se divise en catégorie)
- Échelle 0 = faible / 1 = modéré / 2 = élevé
- Inclut section qui permet à l’évaluateur d’ajouter des facteurs spécifiques importants
- Niveau de risque déterminé en fonction du jugement de l’évaluateur
Quelles sont les catégories de facteurs du SAVRY? (4)
o Facteurs historiques (antécédents violents / mutilation / abus / aandon parental…)
o Facteurs sociaux et contextuels (rejet des pairs / pairs délinquants / quartier…)
o Facteurs individuels (impulsif / abus substance / rebel / attitude antisociale…)
o Facteurs de protection (résilience / support social / implication activités prosociale…)
Que dire des études de validation du SAVRY? (4)
- Résultats du SAVRY associés aux symptômes de psychopathie chez les adolescents (PCL-YV)
- Résultats associés aux comportements agressifs et violents en institution
- Taux de récidive générale et violente plus élevé
- Sous-utilisé au Québec
Quel est l’historique de l’évaluation du risque ?
- Vers le milieu des années 90 mesures misent en place qui demande expertise spécifique et spécialisée concernant la dangerosité et les violences criminelles (Loi sur les délinquants dangereux)
- En psychiatrie, longue tradition d’études portant sur l’évaluation de la dangerosité (violence)
- Avancés importantes (suite aux travaux de Monahan)
- Risque, récidive et facteurs de risque
- Psychiatrie et services correctionnels (deux milieux, deux populations)
Que dire de la concordance des facteurs de risque? (2)
- Études de validation montrent que les facteurs de risque identifiés auprès d’une population clinique permettent de prédire la récidive violente de détenus
o Importance des facteurs associés à la dimension antisociale et délinquance
o Aspects cliniques moins importants pour la prédiction à long terme
Quelles sont les caractéristiques générales du VRAG? (5)
Violent risk appraisal guide
- Œuvre phare dans la littérature scientifique de l’évaluation du risque (Violent offenders….)
- Critique en règle de l’évaluation clinique non-structurée Pessimiste quant à la réhabilitation et à l’impact de la thérapie
- Propose un outil actuariel afin d’évaluer et de gérer les risques de la récidive violente
- Un des outils les plus utilisés et validés à travers le monde
- Population clinique au sein d’un hôpital psychiatrique à sécurité maximale / Validation multiple auprès d’une population carcérale
Quelles sont les composantes du VRAG? (2)
- Identifie 50facteurs à partir de la littérature scientifique sur prédiction de la récidive, ajoute des facteurs jugés pertinents par les cliniciens de l’hôpital (analyse des facteurs par dossier)
- Identifie 12facteurs significativement liés à la récidive violente, servent de fondation au VRAG
Quels sont les domaines de facteurs de risque du VRAG? (4)
- Histoire familiale (habite avec parents biologiques 16ans / problèmes de comportements et ajustement à l’école primaire)
- Ajustement à l’âge adulte (problèmes d’alcool / pas relations intimes stables / bris conditions / histoire criminelle non-violente importante)
- Caractéristiques liées au délit (âge au moment du délit / niveau de blessure / victime une femme)
- Informations cliniques (trouble personnalité / diagnostic schizophrénie / psychopathie)
Que dire du score du VRAG? (3)
- Une table de score plus le score est élevé, plus le score de récidive est élevé
- Pas de catégorie qualitative de niveau de risque (donc pas faible, modéré… en taux)
- Prédiction à long terme, 7-10ans
