Délinquance sexuelle et récidive sexuelle Flashcards
Quel est le contexte socio-légal de la délinquance sexuelle? (4)
- Accent sur protection communauté au détriment de la réinsertion sociale
- Cas atypique de récidive très médiatisés
- Dispositions visant spécifiquement les délinquants sexuels
- Non dicté par la science – plus stéréotype, fausses croyances dans contexte gestion de crise
Qui sont les délinquants sexuels? (3)
- Statut légal les individus ayant été condamnés pour un crime sexuel
- Crimes sexuels varient énormément en gravité
- Diversité importante d’individus et de profils derrière l’étiquette
Quels sont les crimes sexuels?
- Agression sexuelle / exhibitionnisme / leurre d’enfant / voyeurisme / pornographie juvénile ….
- C’est cette diversité, surtout au niveau de la gravité et motivation qui se perd dans l’étiquette
Quels sont les mythes et fausses croyances de la délinquance sexuelle? (4)
- Taux de récidive sont élevés et stable dans le temps. Et impossible à modifier
- Les délinquants sexuels présentent des problèmes de santé mentale
- Accumulent des centaines de victimes durant leur carrière
- Spécialisation de l’activité criminelle (mythe que ça se limite aux crimes sexuels ou motiver par)
Qu’est-ce que la science dit sur la récidive sexuelle? (5)
- Travaux de recherche débutent années 1940
- Montrent un écart entre les croyances cliniques et les observations empiriques
- Difficultés d’établir le concept de dangerosité en matière de crimes sexuels
- Violence sexuelle VS répétition de l’agir
- Seulement à partir des années 1970 que la recherche sur la récidive sexuelle prend son envol
Que dire de la récidive sexuelle? (7)
- Mesure complexe / difficulté d’évaluer l’ampleur de la récidive
- Recours presque exclusif aux données policières
- Comprend une diversité de crimes sexuels / n’inclus pas la nature, gravité, fréquence récidive
- Chiffre noir de la récidive
- Groupe pouvant être visé par autres détenus / placé en protection pour sécurité
- Plaidoyers de culpabilité moyennant le retrait d’accusations pour crimes sexuels, ce qui peut influencer les taux de récidive sexuelle observés dans les études
- Chercheurs utilisent alors une variété de définition de récidive
Que dire du taux de récidive sexuelle? (4)
- Variation importante d’une étude à l’autre / données de groupe seulement
- Variation de 10-15% sur 5ans
- Ce taux augmente à 20% sur 20ans / et 30-35% sur 30ans (mais lui est moins fiable, car peu nombreux)
- Taux annuel de récidive plus important dans les premières années
Que dire sur la variation du taux de base de la récidive sexuelle? (4)
- Taux de base n’est qu’à titre indicatif
- Variation adultes-adolescents (ado = taux récidive plus faible / 18-24 = les plus à risque récidive)
- Variation selon le sexe (taux récidive femme excessivement bas)
- Variation selon antécédents de crimes sexuels (un des meilleurs prédicteurs, récidive augmente)
Qu’en est-il de la récidive des délinquants sexuels ? (3)
- Accent sur la récidive sexuelle / mais, +susceptible d’avoir antécédent pour crime non sexuel
- Beaucoup plus susceptible de commettre une récidive mon-sexuelle / encore + pour adolescent
- Trajectoires sensiblement les mêmes que les autres personnes contrevenantes
Quels sont les deux grandes dimensions de facteurs de risque?
o Facteurs qui représentent la déviance sexuelle
o Facteurs qui représentent l’antisocialité
- Risque particulièrement accru lorsque les deux dimensions sont présentes
Quels facteurs ne sont pas associés à la récidive sexuelle? (8)
- Dépression
- avoir été victime abus sexuel
- minorité ethnique
- faible niveau scolarisation
- empathie envers victime
- niveau blessure infligé
- abus substance
- niveau intelligence
Quels sont les facteurs de risque dynamiques stables? (6)
- Associé à la récidive générale aussi
- Problèmes d’intimité et d’attachement
- Régulation générale (maitrise de soi)
- Trouble de la personnalité - Seulement récidive sexuelle
- Distorsions cognitives pro-délinquance sexuelle
- Régulation sexuelle (comme stratégie de coping)
- Intérêts sexuels déviants
Quels sont les facteurs de risques dynamiques aigues? (7)
- Associé à la récidive générale aussi
- Colère et humeur négative
- Intoxication
- Conflit et séparation
- Difficultés sur le plan financier/professionnel
- Manque de collaboration avec la supervision - Seulement récidive sexuelle
- Opportunité de commettre un délit sexuel
- Excitation sexuelle déviante
Quelles sont les barrières à la réinsertion sociale? (7)
- Attention médiatique
- loi sur l’enregistrement de renseignement sur délinquants sexuels
- stigmatisation et étiquetage
- isolement
- accès parfois limité aux ressources
- présomption de dangerosité
- cadre légal particulier
Quelles sont les caractéristiques du STATIC-99? (7)
- Développé par Karl Hanson et David Thornton
- Fusion de deux outils actuariels (Canada, Royaume-Uni) / uniquement facteurs statiques
- Le plus utilisé à travers le monde / simple, validé et peu complexe
- Pour hommes adultes (pas femme car leur récidive trop faible, ça surestimerait leur risque)
- Uniquement facteurs statiques
- Prédiction long terme / permet d’évaluer la récidive sexuelle seulement
- Composer de 10items / table de prédiction
Qu’en est-il de la table de prédiction, de l’évaluation actuarielle? (2)
- Important pour libération conditionnelle / identifie les vrais négatifs
Information sur la récidive sexuelle 5ans VS 15ans pour le STATIC-99
- Information sur la récidive sexuelle 5ans
o Risque faible = score 0-1
o Risque faible-modéré = score 2-3
o Risque modéré-élevé = score 4-5
o Risque élevé = score 6+ - Information sur la récidive sexuelle 15ans
o Même score que pour 5ans
o Les probabilités augmentent plus la période de temps est longue (5 VS 15)
Qu’en est-il de la validation du STATIC-99? (6)
- Beaucoup travaux de validation
- Biais envers jeunes adultes (+récidive / l’outil prend en considération si moins de 25ans)
- Biais envers adultes plus âgés (surestimation de leur récidive)
- Ne tient pas compte de l’âge et relation inverse avec récidive modifications Static-99R
- Biais envers crimes sexuels sans contact physique (les prédis mieux)
- Ne prédit pas toute forme de récidive sexuelle / important considérant diversité crimes sexuels
Quelles sont les caractéristiques du STABLE-2007? (8)
- Développé par K. Hanson et A. Harris
- Outil d’évaluation pour l’intervention et la supervision dans la communauté / outil clinique
- Permet d’évaluer les facteurs dynamiques stables de la récidive sexuelle
- Basée sur résultats d’une enquête nationale concernant la récidive à court terme des D.S.
- Grille standardisée
- 6 facteurs de risques que l’évaluateur doit prendre en compte
- Laisse peu de place au jugement clinique et l’analyse des facteurs propres à l’individu
- Score actuariel dérivé de l’addition des résultats aux items
Quels sont les facteurs de risque dynamique stable du STABLE-2007? (6)
- Présence d’influences négatives et d’isolement social
- Problèmes d’intimité et d’attachement
- Régulation sexuelle
- Attitudes concernant la délinquance sexuelle
- Coopération avec la supervision
- Régulation personnelle
Comptabilisation actuarielle STABLE-2007? (2)
- Selon le résultat obtenu classement niveau de risque (faible, modéré, élevé)
- Taux de récidive sexuelle varie de 3.3% (faible), 7.6% (modéré), 23.3% (élevé)
Stable-2007 permet-il d’améliorer la qualité de la prédiction basée sur le Static-99?
À peine, comme bien d’autres outils basés sur des prédicteurs dynamique. Le statique n’explique pas la récidive
Que dire sur les outils d’évaluation du risque et délinquance sexuelle prolifique? (4)
- Outils adaptés pour identifier individus susceptibles d’être objet de nouvelles accusations
- Critère est la récidive officielle
- Délinquance sexuelle prolifique et classement correctionnel
- Dérogation clinique – écart très grand entre récidive correctionnelle et du point de vu passage à l’acte (souvent eux qui ont le plus de passage à l’acte on les prend en fin de carrière donc peu de récidive)
