Verbintenissen recht eindtoets

Question 1

Quint/ Te Poel

Answer 1

HR bepaalde dat verbintenissen ook kunnen ontstaan wanneer wanneer uit het stelsel van de wetn en daarin geregelde gevallen kan worden aangenomen dat er een verbintenis bestaat.
vooral van belang bij 6:1 BW

Question 2

HR Baris Riezenkamp

Answer 2

Contractpartijen mogen uitgaan van de juistheid van de mededelingen van de tegenpartij.

Question 3

HR plas Valburg

Answer 3

Partijen staat altijd in beginsel vrij onderhandelingen te beeindigen. Wanneer word afgebroken bij bestaand vertrouwen is er spraken van OD onder 6:162. En moet schade vergoeding worden betaald.
Drie fases in onderhandelingen

Question 4

Drie fases van Plas Valburg

Answer 4

1e fase: mag er vrij worden afgebroken
2e fase: de wederpartij moet schadeloos worden gesteld voor de gemaakte onderhandelingskosten
3e fase: alles dient vergoed te worden ivm strijd op de redelijkheid en billijkheid. (zeer zeldzaam)

Question 5

HR CBB/JPO

Answer 5

Maatstaf voor het moeten betalen van schadevergoeding gebaseerd op de volgende principes

• een iedere staat vrij af te breken
  -tenzij spraken van gerechtvaardigdvertrouwen
  -omstandigheden kunnen hierin mee spelen
  -relativiring van Plas Valburg

Question 6

HR KLM/CCC

Answer 6

Vraag of aan de eisen van redelijkheid en billijkheid was voldaan ex artikel 6:2 jo 6:248. Rechtvraag moet het transparantie en gelijkheidsbeginsel bij private in acht worden genomen? En hoe ver?
hierin staat centraal
- of aanbieders redelijkerwijs zouden moeten mogen verwachten dat de transpactantie en gelijkheidsbeginsel in acht word genomen
- Per geval verschillend naar omstandigheden en naar de hoedanige betrokkenheid van de partijen
- In beginsel staat vrij om de principes van transparantie en gelijkheid buiten beschouwing te laten in het kader van contract vrijheid

Question 7

HR Geurtzen/Kampstaal

Answer 7

art 6:234 omtrent de algemene voorwaarden moet limitatief worden toegepast.

Question 8

HR First data/ KPN

Answer 8

Is het ter beschikking stellen van algemene voorwaarden zoals geeist in art 6:234 genoeg als het online word gepupliceerd? Nee het moet simpelweg gegeven worden op de manier die het gemakkelijkste is voor het kennis nemen ervan

Question 9

HR Esmilio/Mediq

Answer 9

Art 3:40 (strijd met de goede zeden) is niet duidelijk voor het privaat recht. Het kan zijn dat een wettelijke foute daad niet in strijd is met lid 1 van het art. Hieruit volgen 4 gezichtspunten

• welke belangen spelen hierbij een rol?
• zijn er fundamentele beginselen in het geding?
• Waren de partijen zicht bewust van de inbreuk op het recht?
• Voorziet de regel zelf al in sanctie in het geval van dwaling

Question 10

HR Offringa/Vinck & Van Rosberg

Answer 10

HR bepaald dat er spraken is van dwaling zodra de mededelingsplicht zoals gesteld in art 6:228 lid 1 sub b word geschonden. Hierin word gesteld dat zodra onderhoudsplicht en mededelingsplicht bestaat de noodzaak tot mededelen voorrang krijgt.

Question 11

HR Treek/Dexia

Answer 11

Het uitnemen van contracten slaan op effectenleasing. De koper was mededegedeeld dat er een kans was op het verliezen van zijn geld. Er was dus geen spraken van dwaling.
Wel had Dexia de precontractuele zorgplicht geschonden.

Question 12

HR Vano/Foreburghstaete

Answer 12

De vernietiging van een ovk op basis van dwaling brengt ook de vernietiging van een daarinstaande bepaling over garantie teweeg.
Wel kan een vorm van compensatie vaak worden afgedwongen op basis van OD

Question 13

HR Benschop

Answer 13

Benschop heeft BP aangeklaagd. Dit gaat over een afname beding dat na nieuwe europeese regels niet meer mag bestaand wanneer benschop een nieuwe lease voor haar grond aangaat.
Er is hier spraken van partiele vernietiging van een beding in de nieuwe lease. Namelijk het afname beding richting BP. De HR creert een aantal vissies voor het kunnen aannemen van partieele nietigheid
- aar, inhoud en strekking van de rechtshandeling
- De mate waarin de onderdelenen (het nietige en het overige) met elkaar verband houden
- de belangen van de betrokken partijen. Hier is van belang of de overeenkomst nog wel zin heeft bij partiele vernietiging voor de partijen. Kunnen de doeleinde nog worden gerealiseerd.

Question 14

HR Haviltex

Answer 14

Zeer belangerijk arrest omtrent de haviltex norm

In dit arrest zet de HR uit dat voor de uitleg van een ovk van belang is niet de letterlijke tekst maar de bedoelingen van de partijen centraal staat!
het betreft wat de partijen redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten. Van belang hierbij zijn de maatschappelijke positie, kennis, en de gewoontes van de partijen.
Ook is de zin die partijen aan de bedingen redelijkerwijs had mogen toekennen hier van belang

Question 15

HR Vos/Heipro

Answer 15

Betreft een uitleg over algemeene voorwaarden en ovk waarbij die intern tegenstrijdig zijn. Vraag is of art 2:225 afwijkend aanbod en aanvaarding een rol speelt.
Het Hof oordeelt dat dat hier niet het geval is en de haviltex norm moet worden toegepast. Het is niet zo dat de ovk boven de algemeene voorwaarden gaat of vise versa. Wel bied het een uitgangspunt voor het juist toepassen van halvitex norm

Question 16

HR Bramer/Hofman

Answer 16

Het hof past hier de twee sporen leer toe. Bij algemeene voorwaarden of iets anders in de ovk de betrokken meerdere manieren geeft om iets aan te vechten is het aan die partij om te bepalen welke word toegpast. Dit mag alleen bij berschermingsbetrekkingen aangezien de geschonden partij word berschermd

Question 17

HR Heesakkers/Voet

Answer 17

HR creeert hier de mogelijkheid voor rechters om naar consumenten onredelijke bedingen te vernietigen. De rechter mag dit doen op grond van 6:233. De rechter mag dit actief doen ook als niet ingeroepen door de consument..
De richtlijnen waar dit terug te vinden is staan in art 6 lid 1 richtlijn 93/13

Question 18

HR Pensioensfonds DSM/Fox

Answer 18

Toepassing van de haviltex norm en de cao norm bij een pensioensregelement. Is geen tegenstelling maar een verdere overloop van elkaar. Alles naar redelijkheid en bilijkheid van de omstandigheden

Question 19

HR Royal sun alliance/ Universal pictures

Answer 19

Er is hier spraken van een verval beding die stelt dat iets zo snel mogelijk moet worden gemeld anders vervalt de claim. Niet redelijk. HR stelt hier dat nietigheid van iets niet verder mag gaan dan hun strekking

Question 20

HR Lundiform/Mexx

Answer 20

Haviltex vind ook een toepassing op commercieele ovk. Er moet dus niet louter naar de woorden van de ovk gekeken worden.
Als er staat entire agreement clause vind dit weinig verandering op de toepassing van haviltex.

Question 21

HR Campina/Van Jole

Answer 21

Inroeping van art 6:258 moet zeer terughouden worden toegepast. Zeker wanneer betrekking op een arbeidsovk

Question 22

HR Blauboer/Berlips

Answer 22

Ovk’s binden in beginsel alleen die partijen die betrokken waren in de ovk. in beginsel worden opvolgers niet direct gebonden aan bestaand ovk’s.

Question 23

HR Goglio/SMQ

Answer 23

Bestaat een ovk tussen Goglio en SMQ. SMQ zegt deze op aan de hand van de opgenomen opzeggingsbeding. Vervolgens stappen zij naar de rechter voor de break-up fee zoals deze geregeld is in de ovk. Deze word toegekend.

Goglio vecht alleen aan onder 6:258 lid 1 redelijkheid en billijkheid. HR creert 3 uitgangspunten bij opzegging duurovk

• als niet in de wet, of ovk geregeld is. Kunnen partijen op basis van de contract vrijheid altijd een contract opzeggen. Wel moet hier rekening worden gehouden met art 2:248 lid 1. Het kan dan zo zijn dat er een opzegtermijn of schadevergoeding van toepassing is mits zwaar genoege grond
• Het kan wel zo zijn dat een onbepaalde tijd ovk naar bedoeling van de partijen niet opzegbaar is. Als ontbinding gewild is kan dan beroepen worden op 6:248 lid 2 en 6:258
• bij voorziening van opzegging in de wet of ovk kan het zo zijn dat er ruimte is voor toepassing van R&B naar maatstaven van 6:248

Question 24

HR Kinheim/Pelders

Answer 24

HR stelt dat bij ondeugdelijke prestatie die herstelbaar is de schuldenaar de kans moet worden gegeven dit te rectiviseren. Als dat zo is is er een ingebrekenstelling nodig
Voor blijvende tussentijdse schade geld wel blijvende onmogelijkheid, met gevolgen van dien

Question 25

HR Fraankje/Alukon

Answer 25

Geeft richtlijnen

• functie van ingebrekestelling is het geven van een laatste termijn van nakoming voordat er tekortkoming en dus verzuim is.
  -lengte van termijn voor nakoming moet afhangen van de omstandigheden. Hier moet de tijd die de schuldenaar had om zich voor te bereiden ook worden meegenomen.
  -art 6:83 is niet limitatieve in haar opsomming wanneer verzuim zonder ingebrekenstelling intreed. Ook R&D spelen een rol in het bepalen hiervan. Ook het niet of slecht reageren is hier van belang.

Question 26

HR Van der steeg/Rabobank

Answer 26

Bij conflict omtrent de klachtplicht bij koop art 7:23 of algemeen 6:89 is niet het verlopen van de tijd van belang maar is doorslaggevend de belangen van de partijen

Question 27

HR Eigen haard

Answer 27

Betreft de hoofdregel en uitzondering van art 6:265 lid 1
Hoofdregel: iedere tekortkoming op de ovk geeft de schuldeiser rechte op ontbinding.
Tenzij word hier uitgelegd dat er naar alle omstandigeheden van het geval moet worden gekeken.

Question 28

HR Multi vastgoed/Nethou

Answer 28

Was een fout bij het opleveren van een gebouw in de eigenschappen van dit gebouw. Dit leide tot een terkortkoming bij levering.
Voor de vordering van nakoming of schadevergoeding is Nethou echter wel gebonden aan R&B en word het gekoppeld aan 7:21

Question 29

HR Saladin/HBU

Answer 29

Creeert een beperkende werking van R&B in het geval van 6:248. Dit bertreft het exonoratie beding terughouden moet worden toegepast als deze mogelijk in strijd is met de redelijkheid en bilijkheid.
Hiervoor worden 4 gezichtpunten uiteen gezet.
- de zwaarte van de schuld
-aard en inhoud van de ovk
-de maatschappelijke positie van de partijen
-wijze van totstandkoming van het beding
-de mate waarub de wederoartijen zich va de strekking van het beding bewust waren

Question 30

HR Matatag/De Schelde

Answer 30

Er was een exonoratie beding opgenomen in de algemeene voorwaarden. Hierdoor was de schelde niet aansprakelijk voor schade bij matatag. BEdrijfleiding van de schelde had niks fout gedaan, de exonoratie werkte ook door naar haar personeel.

Question 31

HR Mol/ Meijer Beheer

Answer 31

Garanties opgenomen in de ovk. Deze zijn vaag en moet de halvitex norm worden toegepast.
hieruit kwam naar voren dat er geen reden was tot terughoudendheid of toepassing van R&B.

Question 32

HR Hauer/Monda II

Answer 32

Het aanpassen van boetes voorstromend uit boetebedingen kan een rechter aanpassen naar zijn inzicht op basis van R&B. Dit is die echter zeker niet veplicht.

Question 33

HR Scaramea/Telfort

Answer 33

Rechtvraag; kan het beroep op de AV een partij uitsluiten van aansprakelijkheid?

HR: Dit moet gebeuren naar de inzichten van R&B. Hier was telfort bekend met het groote belang van Scaramea bij levering, en de groote schade. Kan worden gezien als bewust en roekloos handelen. AV ontslaat niet de aansprakelijkheid