Vejiga Flashcards

1
Q

Factores de riesgo en cáncer de vejiga

A
Fumadores OR 2.22 
Fumadores actuales OR 4.06
Ciclofosfamida OR 3.6 
Pioglitazona OR 1.38 
Schistosoma haemato 

DM2, lupus, RT, catéteres urinario, transplante renal

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Mutaciones que se presenta en músculo invasivo

A

FGFR3 (mutaciones puntuales 5-20, sobre expresión 40%)
PIK3CA 9-20%
MDM2, HRAS, ERBB3, CCND1, HER2

Deleción del cromosoma 9, tumores papilar bajo grado (HRAS/FGFR3), FGFR3 bajo grado 50-67%, 14% tumores invasores

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Indicaciones de segunda cistoscopia

A

RTUV incompleta, sin músculo en la pieza, tumor > 3 cm, lesiones multifocales, T1, algo grado, 2-6 semanas posterior a la primer cistoscopia

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Histologias de cáncer de vejiga

A

Urotelial 90%
Escamoso 5%
Adenocarcinoma 1%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

T1 de vejiga

A

Invasion lamina propia

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

T2 en cáncer de vejiga

A

Invasion a la muscular propia

pT2a: invasión superficial (mitad inferior)
pT2b: invasión profunda (mitad exterior)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

T3 en cáncer de vejiga

A

Invasión a tejido perivesical

pT3a microscópico
pT3b macroscópico

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

T4 en cáncer de vejiga

A

Tumor extravesical:

T4a: próstata, vesículas seminales, utero, vagina.

T4b: pared abdominal, pared pélvica.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

N1 en cáncer de vejiga

A

1 GL en la pelvis verdadera (perivesical, obturador, iliaco externo e interno, sacro)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

N2 en cáncer de vejiga

A

Múltiples de GL en pelvis verdadera

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

N3 en cáncer de vejiga

A

GL En iliaco común

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Metastasis M

A

M1a GL distantes

M1b metástasis visceral distante

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

T1 (lamina propia) N0,M0 en cáncer de vejiga

A

EC I

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

T2 (muscular propia), N0, M0 en cáncer de vejiga

A

EC II

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

T3 a y b (tejido perivesical microscópico o macroscópico) N0, M0 o T1-4a, N1, M0

A

EC III-A

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

T1-4a, N2-3, M0 en cáncer de vejiga

17
Q

T4b, N cualquiera, M0 o cualquier T o N, pero M1a ( GL distantes )

18
Q

Cualquier T o N, M1b (metastasis a distancia)

19
Q

Clasificación de riesgo en pacientes con cáncer de vejiga no músculo invasiva

Bajo grado

A

Corresponde al 50% de los casos.

Ta G1, solitario, primario, <3 cm

20
Q

Clasificación de riesgo en pacientes con cáncer de vejiga no músculo invasiva

Intermedio

A

Corresponde al 35% de los casos

Tumor multifocal, recurrente, Ta o T1 grado 1-2

21
Q

Clasificación de riesgo en pacientes con cáncer de vejiga no músculo invasiva

Alto

A

Corresponde a 15% de los casos

Tis, G3, múltiples recurrencias

22
Q

Definición de pacientes no fit a platino

A
ECOG 2 o mayor 
Depuración de creatinina <60 ml/min
Perdida de la audición >= 2 
Neuropatia >=2 
NYHA Clase >3
23
Q

Dosis del esquema MVAC

A

MTX 30 mg/m2 D1, 15 y 22
Vinblastina 3 mg/m2 D2, D15, D22
Doxorrubicina (ADM) 30 mg/m2 D2
Cisplatino 70 mg/m2 D2

Cada 28 días

24
Q

Cuales son las dosis de esquema MVAC dosis densas

A
MTX 30 mg/m2 IV D1 
VLB 3 mg/m2 IV D2
Doxorrubicina 30 mg/m2 D2 
CDDP 70 mg/m2 D2 
Ojos se da  G-CSF 

Cada 15 días

25
EORTC 30924 Estudio fase 3 que compara dar MVAC estandar vs DDMVAC en pacientes con cáncer de vejiga metastasico Cuál fue el beneficio para SG?
SG 15.1 meses para DDMVAC vs 14.9 meses MVAC HR 0.76 p 0.042 (5 años 21.8 vs 13.5%) SLP Media 9.5 vs 8.0 meses BA 1.5 meses HR 0.73 p 0.017 Tasa de respuesta 72 vs 58% p 0.016
26
Cuál fue el perfil de Toxicidades entre los esquemas MVAC y DDMVAC en cáncer de vejiga
Presentó más neutropenia, neutropenia febril y mucositis el esquema de MVAC. Ojo recordar que este esquema no uso FEC. Neutropenia grado 3 46 vs 12% Grado 4 16 vs 8% Neutropenia febril 26 vs 10% p <0.001 Mucocitis grado 3 14 vs 9%
27
Que concluye el estudio publicado en 2000 donde comparan Gemcitabina 1,000 mg IV D1, 8 y 15 más cisplatino 70 mg/m2 D2 cada 28 días vs MVAC en cáncer de vejiga metastasico. Y en el seguimiento a largo plazo en 2005
Fue un estudio de NO inferioridad donde se concluye que GC no es inferior a MVAC. Con SLP y SG muy similares
28
Keynote 52 es un estudio fase 2 que evaluó el uso de prembrolizumab 200 mg IV cada 3 semanas hasta completar 24 meses de tratamiento o progresión en pacientes con carcinoma urotelial metastasico NO FIT a platino. Fue solo un brazo, cuál fue la tasa de respuesta en estos pacientes
La tasa de respuesta objetiva fue 24% (5% respuesta completa y 19% respuesta parcial) enfermedad estable en el 23%. La SG tuvo una media de 11.3 meses. SLP Media 2.2 meses Se comparó en los subgrupos PD-L1 positivos CSP <10 SGm 10 meses vs >=10 SG 18.5 meses
29
IMVigor 210 Evaluó el uso de Atezolizumab en pacientes con carcinoma urotelial avanzado o metastasico no FIT a platino. Con expresión de PD-L1 positivo. Tiene dos cohortes. En la cohorte 1 evaluó un solo brazo el uso de Atezolizumab 1,200 mg IV cada 21 días hasta la progresión o toxicidad inaceptable. Cuál fue la tasa de respuesta objetiva (OP) y la SG media
Tasa de respuesta objetiva 23% (RC 9%) y la SG m 15.9 meses (seguimiento a largo plazo la SG fue del 16.3 meses) y
30
JAVELIN Bladder 100 Terapia de mantenimiento con avelumab 10 mg/kg IV cada 2 semanas + MCS vs MCS Pacientes con carcinoma urotelial metastasico que recibieron QT 1er LN con platino, los cuales lograron respuesta objetiva (completa, parcial o estabilidad) Cuál fue la SG obtenida con el mantenimiento a base de avelumab?
SG 21.4 vs 14.3 meses (BA 7.1 meses) HR 0.69 p 0.0005 En aquello PD-L1 positivos SG NA vs 14.3 meses HR 0.56 p 0.0003 SLP HR 0.62, en PD-L1 + HR 0.56
31
KEYNOTE 045 Estudio fase 3 que evaluó el uso de prembrolizumab 200 mg IV c/3 semanas vs QT a elección del investigador (paclitaxel, docetaxel o Vinorelbina) en carcinoma urotelial avanzado o recurrieron después de quimioterapia basada en platino. Cuál fue el beneficio en SG y SLP a los 12 meses?
SG 10.3 vs 7.4 meses (BA 2.9 meses) HR 0.73 p 0.002 Sin beneficio en SLP ORR 21 vs 11% Menor toxicidad con Pembrolizumab 62% vs QT 90.6%
32
IMVigor 211 Estudio fase 3 que evaluó el uso de Atezolizumab 1,200 mg IV cada 3 semanas vs QT a elección de investigador (paclitaxel, docetaxel o vinflunina) Cuál fue la SG?
SG media 8.6 meses vs 8 meses con Atezolizumab SG a 12 meses 39.2% vs 32.4% HR 0.85 p 0.038 Cuando se comparó contra taxanos hubo beneficio pero cuando se comparó contra vinflunina no. Mayor beneficio en pacientes con alta carga mutacional.
33
Checkmate 275 Estudio fase 2, de un solo brazo. Donde se valoró el uso de nivolimab 3 mg/kg cada 2 semanas. En pacientes con carcinoma urotelial metastasico en segunda línea después de que progresaron a QT basada en platino Cuál fue la tasa de respuesta objetiva?
Tasa de respuesta objetiva 19% (RC 2%, RP 17%) Enfermedad estable 23% Mediana de supervivencia global 8.74 meses Análisis por subgrupo PD-L1 <1% 5.95 meses vs >=1% 11.3 meses
34
JAVELIN Fase 1, cohorte 2 en expansión. Evaluó el uso de avelumab 10 mg/m2 en pacientes con carcinoma urotelial metastasico en segunda línea después de falla a platino. Objetivo primario era evaluar la seguridad y tolerancia.
Fue bien tolerado solo fatiga 8%, elevación de transaminasas, Neumonitis e hipofosfatemia 1%. ORR 17% SG 6.5 meses (PD-L1 positivo 8.2 meses vs PD-L1 negativo 6.2 meses) SLP 6.3 meses (PD-L1 positivo 11.9 meses vs PD-L1 negativo 6.1 meses)
35
Frecuencia de alteración FGFR en carcinoma urotelial metastasico.
15-20%
36
Mecanismo de acción del Erdafinib
Pan inhibidor FGFR 1-4 oral Dosis de 8 mg al día
37
BLC2001 Fase 2 que evaluó el uso de Erdafitinib en pacientes con carcinoma urotelial que había recibido 1 o más líneas de tratamiento. El objetivo primario fue ORR y secundario fue la SG y SLP
ORR 40% (RC 3% y RP 37%) SG 13.8 meses SLP 5.5 meses