validitet i kvalitativ forskning (canvas)

Question 1

objektivitet

Answer 1

-ikke et entydig begrep, men vi knytter visse kvaliteter til det å være objektiv

Question 2

kommunikativ validitet

Answer 2

-teste kunskapskravet i en samtale

Question 3

pragmatisk validitet

Answer 3

-kunnskapen kan gi ønskede resultat

Question 4

thematizing (tematisering)

Answer 4

-gyldigheten av en undersøkelse hvilet på riktigheten av de teoretiske forutsetningene til en studie og på logikken i avledningene fra teori til forskningsspørmålet

Question 5

designing (design)

Answer 5

-gyldigheten av kunnskapen som produseres handler om utilstrekkeligheten av designet og metodene som brukes for studiens emne og formål

Question 6

intervjuer

Answer 6

-validiteten gjelder her troverdigheten til forsøkspersonenes rapporter og kvaliteten på intervjuet, som bør inkludere et nøye spørsmål om meningen med det som blir sagt og en kontinuerlig kontroll av informasjon som er innhentet som validering på stedet

Question 7

transkribering

Answer 7

-spørsmålet om en gyldig oversettelse fra muntlig til skriftlig språk er involvert i valg av språklig stil for utskriften

Question 8

analyserer

Answer 8

-innebærer spørsmålet om spørsmålene som stilles til en tekst er gyldige og om logikken i tolkningene som er gjort forsvarlig

Question 9

validerer

Answer 9

-handler om reflekterende vurderinger av hvilke former for validering som er relevante

Question 10

rapportering

Answer 10

-handlr om en gitt rapport gir en gyldig redegjørelse for hovedfunnene i en studie og også spm om rapportens leserens rolle i å validere resultatene

Question 11

validitet

Answer 11

-arbeid med validitet handler om å resultere bias og sikre at vi gir andre innsyn i forskningsprosessen som ligger til grunn for resultatene vi publiserer
-validitet er ikke primært en kvalitetssjekk i etterkant, men handler primært om å fokusere på kvalitet i alle faser av et forskningsprosjekt