Upphovsrätt Flashcards
Kristoffer Schollin 27/9-18
Vad handlar följande kap. om i URL?
- 1 kap:
- 2 kap:
- 3 kap:
- 4 kap:
- 6 kap:
- 7 kap:
- 1 kap: verk och ensamrätt
- 2 kap: inskränkningar
- 3 kap: överlåtelse av upphovsrätt
- 4 kap: giltighetstider
- 6 kap: särskilda bestämmelser
- 7 kap: ansvar och ersättning
Vad är upphovsrätt?
Paragraf?
Begränsad ensamrätt till olika former av verk - konstnärliga eller litterära.
(Begränsad - återkopplar till inskränkningarna.)
URL 1 § 1 st.
”Den som skapat ett litterärt eller konstnärligt verk har upphovsrätt till verket (…)”
Vad innebär verksbegreppet, vad är verk?
- beskrivs med olika exmpel i 1 § URL
- skapelser av intellektuell (ej materiell) natur
- URL är i princip redo att acceptera alla nya former som verk
- Kulturberoende, dvs ett begrepp under konstant vidareutveckling
- Poesi, filmer, datorspel, danskoreografi
- det grundläggande är att man tittar på om det är något ”nytt”. en ny dans, en ny musik.
Vad innebär verksöverlappning?
Ex en film:
Finns musik, handling, dialog - allt detta separat är olika verk men sitter ihop i en film!
Det blir svårt för en jurist att hantera verken separat. I praktiken så påverkar de ju varandra i filmen och ger kontext.
Lösning:
Två personer har ex skapat handling och musik = två olika rättshavare.
När filmen visas så måste de vara överens om den. Då är det ett samägande.
Verk: spelfilm
Dispositivt rättsområde > sålt alla rättigheter till ett rättighetsbolag > slipper problematiken med överlappande rättigheter.
Verkshöjd - vad är det?
Det dolda rekvisitet i 1 §!
1§ Den som har skapat ett litterärt eller
konstnärligt verk har upphovsrätt till
verket […]
Verket måste ha originalitet och särprägling! Det måste tillföra något nytt.
Ex big brothers råmaterial - inte ett verk! Men efter klippning osv är det originellt, någon har valt ut just de scenerna för att skapa ett narrativ.
Vad innebär att verket måste ha en konkret intellektuell form?
Vi kan inte ge skydd i upphovsrätt för koncept eller rena idéer, halvfärdiga saker. Det måste vara ett verk.
Ex konceptuella handlingen i avatar eller pocahontas. Det är inte ett verk förrän den sätts i kontext, som på en ny planet i avatar eller som i pocahontas.
Hur/när uppstår upphovsrätt?
- Sker automatiskt, utan formkrav
- När skapandet har nått så långt i konkretion att man kan tala om ett verk
- Om verket har upphöjd verkshöjd! (originalitet och självständighet)
- Observera 9§! Vissa verk får trots det inte upphovsrätt, finns punktlista med undantag.
Vem får upphovsrätten?
- Kan bara vara människa (inte apan som i ex)
* Upphovsmannen 1 §
- översättaren 4 §
- sammanställaren 5 §
- flera kan samäga rätten 6 §
- Överlåts ofta automatiskt genom avtal till arbetsgivaren
- För utvecklare av datorprogram anses arbetsgivaren som upphovsman, 40 a §.
Vad gäller för ett verk med två eller fler upphovsmän?
6 §
Har ett verk två eller flera upphovsmän, vilkas bidrag icke utgöra självständiga verk, tillkommer upphovsrätten dem gemensamt. De äga dock var för sig beivra intrång i rätten
beivra intrång = att vidta någon form av åtgärd, t ex en
civilrättslig stämning
var och en för sig har att förbjuda intrång i rätten, var och en för sig kan stämma någon för intrång, utan att andre upphovsmannen gör det.
Vad gäller för upphovsrätten när du är programmerare?
40 a §
Upphovsrätten till ett Datorprogram, som skapas av en arbetstagare som ett led i hans arbetsuppgifter eller efter instruktioner av arbetsgivare, övergår till arbetsgivaren, såvida inte något annat har avtalats.
3 steg i upphovsrättsliga problem
- Har vi ett skyddat verk?
- Dolda rekvisitet, verkshöjd?
- Är det en människa? 1 §
- Rör det sig om undantag? 9 § - Vem eller vilka har upphovsrätten?
- Finns det ett samägande? 4-7 §
- 40 a § - Vad innebär detta?
- Vad har upphovsmännen för ensamrätter, dvs rättigheter att utesluta andra? 2 §
Vad innebär den ekonomiska ensamrätten?
2 § URL
Gäller publicering och kopiering!
Jag får säga nej till någon att läsa upp min avhandling, skriva av, trycka upp etc. Min rätt att avgöra.
Vad är det ideella skyddet?
3 § URL
Innebär att ändringar ex inte för göras så att upphovsmannen kränkes.
Astrid Lindgren kan ex ge bort sina ekonomiska rättigheter till boken till bokförlaget - men inte sin ideella rätt!
Alltså blev anhöriga tvunga att kontaktas vid ändring av rasistiska ord i Pippi, de behövde godkänna detta.
- 3 st: eftergiva endast = situationen där man diskuterat ändringen med upphovsmannen och får ett OK .
- 27 §. Den ideella rätten kan inte överlåtas!
- Eftergivningsbar men inte överlåtelsebar. Idella rätten finns i 70 år.
“3 § URL
Då exemplar av ett verk framställes eller verket göres
tillgängligt för allmänheten, skall upphovsmannen angivas i
den omfattning och på det sätt god sed kräver.
Ett verk må icke ändras så, att upphovsmannens
litterära eller konstnärliga anseende eller egenart kränkes;
ej heller må verket göras tillgängligt för allmänheten i
sådan form eller i sådant sammanhang som är på angivet
sätt kränkande för upphovsmannen.
Sin rätt enligt denna paragraf kan upphovsmannen med
bindande verkan eftergiva endast såvitt angår en till art
och omfattning begränsad användning av verket.”
Vad sägs det om överlåtelser av upphovsrätten?
27 § Upphovsrätten kan helt eller delvis överlåtas!
Upphovsrätten hanterar intellektuella saker, inte fysiska, därför kan man dela upp det hur som helst.
Ex på delvis. Jag har skrivit en bok, låter någon göra en filmatisering på den. Ingenting annat. Delvis överlåtelse!
OBS! Skillnad på överlåtelse och att ge någon tillstånd till något. Vid överlåtelse har inte längre jag kvar filmrättigheten, har då sålt den.
Beroende upphovsrätt enligt 4 och 5 § ?
4 § URL - bearbetning/översättning
Finns ett originalverk –> någon gör om/tillför nytt och får upphovsrätt!
– > Det tvättar inte bort originalet! Det blir inte oberoende av originalet!
Det nya verket blir alltid beroende av originalet. Ex översättning av bok. Man får upphovsrätt för översättningen, men blir inte fri från att fråga om tillstånd från originalet.
______________
5 § URL - sammanställning
Ex en antologi:
Jag är redaktör men andra är rättighetshavare/upphovsmän till texterna. Jag måste få ett OK från upphovsmännen.
När jag sen gör antologin får jag upphovsrätten (även om jag inte fått ett ok) till mitt samlingsverk. Men även om jag har upphovsrätt så måste jag ha tillstånd för att få distribuera och sprida till allmänheten.
Upphovsrätten utan allas OK ger mig rätten att utesluta andra att använda min antologi! Inte rätten för mig att publiciera.
