UPORABNOST FILOZOFIJE V VSAKDANJEM ŽIVLJENJU

Question 1

sklepanje

Answer 1

• Sklepanje je jezikovna oziroma govorna struktura (povezava), ki je sestavljena iz sklepa in premis(-e).

Question 2

sklep

Answer 2

• Sklep je tisto, kar zagovarjamo (načeloma eden).

• Sklep: včeraj smo odigrali dobro tekmo

Question 3

premisa

Answer 3

• Premise so razlogi (argumenti) za sprejem sklepa (eden ali več).

• Premisa: premagali smo nekdanje svetovne prvake

Question 4

logične zmote

Answer 4

Logične zmote so sklepanja, ki so videti veljavna, čeprav v sklepanju vsebujejo napako.

Question 5

značilnosti logičnih zmot

Answer 5

• Prepričljivost,
• Odpornost na protiargumente in
• Pogosta uporaba.

Question 6

vrste logičnih zmot

Answer 6

• Neformalne oziroma vsebinske, ki ustvarjajo videz pomenske povezave med sklepom in premisami, čeprav te povezave v resnici ni.
• Formalne, ki imajo napako v sami strukturi sklepanja. Vsebina sklepanja ni pomembna.

Question 7

neformalna logična zmota iz moči

Answer 7

• Ime logične zmote: Iz moči
Razlaga: namesto, da bi navedli argument za neko trditev, grozimo s slabimi posledicami oziroma uporabo sile.
To počnejo starši, učitelji in politiki.
Če ne boste naredili domače naloge, boste dobili nezadostno oceno. Torej je prav, da jo naredite.

Question 8

neformalna logična zmota iz avtoritete

Answer 8

• Ime logične zmote: Iz avtoritete
Razlaga: namesto argumenta se sklicujemo na avtoriteto.
Demokracija je zanič. To drži, saj to zagovarja tudi priznani filozof Platon.

Question 9

neformalna logična zmota iz čustev

Answer 9

• Ime logične zmote: Iz čustev
Razlaga: namesto na argument se sklicujemo na čustva ali pa skušamo vzbuditi čustva.
Zagotovo me ima rad. Ob njem se namreč res dobro počutim pa še pogosto me nasmeji.

Question 10

neformalna logična zmota iz večinskega mnenja

Answer 10

• Ime logične zmote: Iz večinskega mnenja (iz demokracije)
Razlaga: Namesto na argument se sklicujemo na mnenje večine oziroma na demokratično izglasovano odločitev.
Večina gimnazijcev je šla na maturantski izlet v Španijo. Torej je to zagotovo dobra odločitev.

Question 11

neformalna logična zmota proti človeku

Answer 11

• Ime logične zmote: Proti človeku
Razlaga: Namesto na argument se sklicujemo na neko (nebistveno) osebno okoliščino človeka, o katerem je govora.
Franci ni dober učenec. To je zagotovo res, saj je njegov oče že nekaj časa v zaporu.

Question 12

neformalna logična zmota iz nevednosti

Answer 12

• Ime logične zmote: Iz nevednosti
Razlaga: iz tega, da nekaj ne vemo, sklepamo, da nekaj drugega vemo.
Prav nobenega dokaza nimamo, da Boga ni. Torej Bog obstaja.

Question 13

neformalna logična zmota po tem, torej zradi tega

Answer 13

• Ime logične zmote: Po tem, torej zaradi tega.
Razlaga: Iz dejstva, da se je prvi dogodek zgodil pred drugim dogodkom, sklepamo, da je prvi dogodek vzrok drugega dogodka.
Petelin je zapel in naredil se je dan. Torej se je dan naredil, ker je zapel petelin.

Question 14

neformalna logična zmota slamnati mož

Answer 14

• Ime zmote: Slamnati mož
Razlaga: Sogovornikovo stališče zavrnemo tako, da zavrnemo stališče, ki je podobno, vendar drugačno od sogovornikovega stališča.
Taylor Swift je najbolj popularna pevka.
Ampak Katty Perry je mnogo boljša od nje. Nimaš prav.

Question 15

foralna logična zmota prehitra posplošitev

Answer 15

• Ime zmote: Prehitra posplošitev.
Razlaga: Iz dejstva, da imajo nekateri člani skupine skupine neko lastnost, sklepamo, da imajo vsi člani te skupine to lastnost.
Formalna zmota ima obliko:
1. A, b, c, d so člani skupine N.
2. A ima lastnost X.
3. Tudi b, c in d (oziroma vsi člani skupine N) imajo lastnost X.
Včeraj so ujeli Francija, ki je ukradel sendvič. Franci prihaja iz begunskega naselja. To je nov dokaz, da so vsi begunci problematični.

Question 16

formalna logčna zmota zatrjeni konsekvens

Answer 16

• Ime zmote: Zatrjeni konsekvens
Razlaga: Iz posledice sklepamo na vzrok. To je neupravičeno (ni logično nujno res), saj ima določena posledica lahko tudi drug vzrok.
Formalna zmota ima obliko:
1. Če p, potem q.
2. Q
3. Torej p.
Če pada dež dež, so ceste mokre. Ceste so mokre, torej je padal dež.

Question 17

formalna logična zmota zanikani antecedens

Answer 17

• Ime zmote: Zanikani antecedens
Razlaga: Iz dejstva, da se ni zgodil vzrok, sklepamo, da se ni zgodila posledica. To ni nujno res, saj se posledica lahko zgodi tudi zaradi drugega vzroka.
Formalna zmota ima obliko:
1. Če je p, potem q.
2. Ni res da p.
3. Torej ni res, da q.
Če imam na urniku filozofijo, se počutim fantastično. Danes na urniku ni filozofije, torej se ne počutim fantastično.

Question 18

formalna logična zmota krožni argument

Answer 18

• Ime zmote: Krožni argument
Razlaga: Tisto, kar bi morali dokazati, vzamemo kot argument (tj. premiso) za našo trditev.
Formalna zmota ima obliko: Iz p sledi q.
Seveda govorim resnico, saj je očitno, da je to, kar pravim res.