Unidade 9 - O estatuto do conhecimento científico

Question 1

Quais são os principais problemas da filosofia da ciência?

Answer 1

Os principais problemas da filosofia da ciência são os 4 seguintes:

• Problema da demarcação;
• Problema do método científico;
• Problema da evolução da ciência;
• Problema da objetividade da ciência;

Question 2

O que é o problema da demarcação na filosofia da ciência?

Answer 2

O problema da demarcação na filosofia da ciência pode ser formulado na seguinte forma: “O que distingue as teorias científicas das que não são científicas?”

Question 3

Quais são as respostas desenvolvidas para o problema da demarcação na filosofia da ciência?

Answer 3

Foi desenvolvido 2 critérios como resposta para o problema da demarcação:

• O critério da verificabilidade; e
• O critério da falsificabilidade;

Question 4

O que consiste o critério da verificabilidade ao problema da demarcação da filosofia da ciência?

Answer 4

O critério da verificabilidade consiste que uma teoria é científica apenas se consiste em afirmações empiricamente verificáveis.

Uma afirmação empiricamente verificável é aquela cujo o valor de verdade pode ser estabelecido através da observação.

Question 5

Quais são as objeções contra o critério da verificabilidade ao problema da demarcação da filosofia da ciência?

Answer 5

O critério da verificabilidade tem como principal objeção que se uma teoria só é científica se for empiricamente verificáveis, logo as leis da natureza que são frases universais, na prática, não podem ser verdadeiras através da observação, portanto não faz sentido.

O critério também é criticado que a atitude de verificabilidade leva aceitar como científicas teorias que não são científicas.

Por fim, o critério da verificabilidade é autorrefutante, uma vez que não é verdadeiro por definição e não pode ser verificado empiricamente.

Question 6

O que consiste o critério da falsificabilidade ao problema da demarcação da filosofia da ciência?

Answer 6

O critério da falsificabilidade, é uma resposta avançada por Popper, e consiste que uma teoria é científica se, e só se, for empiricamente falsificável e for muito informativa.

Uma teoria é empiricamente falsificável se e só se, é possível conceber um teste experimental que seja capaz de mostrar que a teoria é falsa.

Mas uma afirmação pode ser mais falsificável do que outra, ou seja, existem graus de falsificabilidade. As teorias com maior grau de falsificabilidade são as teorias com maior grau de informação.

Ou seja, as teorias informativas são as que correm maiores riscos de serem refutadas pela observação.

Question 7

Segundo o critério de falsificabilidade para o problema da demarcação na filosofia da ciência o que distingue uma afirmação que não é falsificável?

Answer 7

Segundo o critério de falsificabilidade há 3 aspetos que indicam que estamos perante uma frase não falsificável, e por sua vez, não é científica, sendo os aspetos:

1. Tautologia;
2. Afirmações particulares ou existenciais;
3. Afirmações cegas ou imprecisas;

Question 8

Quais são as objeções contra o critério da falsificabilidade ao problema da demarcação da filosofia da ciência?

Answer 8

O critério da falsificabilidade tem como principal objeção como uma alegação que nem todas as teorias científicas são falsificáveis.

Além disso, há falsificações inconclusivas, ou seja, por causa de um insucesso empírico. Contudo pode haver erros nos testes ou serem mal realizados tal como fatores pessoais do investigador pode prejudicar os testes, como tal, nenhuma teoria científica deve ser abandonada por uma única experiência.

Por fim, a descrição que Popper faz do funcionamento da ciência, não está de acordo com a prática científica.

Question 9

O que é o problema do método científico na filosofia da ciência?

Answer 9

O problema do método científico na filosofia da ciência pode ser formulado na seguinte forma: “Em que consiste o método científico?”

Question 10

Quais são as respostas desenvolvidas para o problema do método científico na filosofia da ciência?

Answer 10

Foi desenvolvido dois tipos de respostas para o problema do método científico, sendo:

• A resposta indutivista; e
• A resposta falsificacionista;

Question 11

O que consiste a resposta indutivista ao problema do método científico na filosofia da ciência?

Answer 11

A resposta indutivista ao problema do método científico se desenvolve em 3 momentos fundamentais:

1. A observação é o ponto de partida da investigação científica;
2. As teorias científicas são elaboradas mediante um processo de generalização indutiva;
3. Após a teoria ter sido elaborada, tenta procurar-se confirmações adicionais a favor da teoria e tenta alcançar-se generalizações indutivas mais vastas.

Question 12

Quais são as objeções à resposta indutivista ao problema do método científico na filosofia da ciência?

Answer 12

A principal objeção à resposta indutivista baseia-se no facto que não existe observação pura.

Além disso, muitas teorias científicas referem objetos que não são observáveis, tal como: eletrões, genes, moléculas de DNA, etc…

A estrutura lógica de verificação de teorias dos indutivistas, no momento 3, é falaciosa, dado que comete a falácia da afirmação da consequente.

Por fim, com base na epistemologia de Hume, pode defender-se que a indução é injustificável, e por isso, a ciência seria injustificável.

Question 13

O que consiste a resposta falsificacionista ao problema do método científico na filosofia da ciência?

Answer 13

A resposta falsificacionista, desenvolvida por Popper, consiste que o método científico é dividido em 3 fases importantes:

1. Formação de uma problema;
2. Apresentação de uma teoria como hipótese ou conjetura (sinônimo de hipótese);
3. Tentativas de refutação da teoria através de testes experimentais.

Desta forma, o método científico não utiliza a indução mas sim a dedução.

Question 14

Segundo Popper, na resposta falsificacionista ao problema do método científico na filosofia da ciência, o que significa o facto de uma teoria resistir aos testes da refutação?

Answer 14

Segundo Popper, uma teoria que resista aos testes de refutação, não significa que essa teoria seja verdadeira, visto que é possível que no futuro surja um contraexemplo, que seja desconhecido atualmente, que venha a refutar a teoria.

Tudo que podemos dizer é que a teoria é corroborada ou fortalecida.

Question 15

Quais são as objeções à resposta falsificacionista ao problema do método científico na filosofia da ciência?

Answer 15

A principal objeção à resposta falsificacionista ao problema do método científico é que pode defender-se que não é razoável abandonar uma hipótese ou uma teoria apenas porque foi refutada por um teste experimental, visto que pode haver falhas/erros na realização do teste ou pelo investigador.

Além disso, pode defender-se que o falsificacionismo torna irracional a nossa confiança nas teorias científicas.

Question 16

O que é o problema da evolução da ciência na filosofia da ciência?

Answer 16

O problema da evolução da ciência na filosofia da ciência pode ser formulado na seguinte forma: “Como progride a ciência?”

Question 17

Quais são as respostas desenvolvidas para o problema da evolução da ciência na filosofia da ciência?

Answer 17

Foi desenvolvido dois tipos de respostas para o problema da evolução da ciência, sendo:

• A resposta de Popper por aproximação à verdade; e
• A resposta de Thomas Kuhn por sucessão de paradigmas;

Question 18

O que consiste a resposta de Popper por aproximação à verdade ao problema da evolução da ciência na filosofia da ciência?

Answer 18

A resposta de Popper, consiste que a ciência progride de forma irregular, por aproximação à verdade, mesmo que a “verdade última” seja inalcançável.

Segundo o falsificacionismo de Popper, uma teoria é melhor do que a anterior se resistir a testes de falsificabilidade que a anterior não resistiu, logo, a ciência avança por um processo racional de eliminação de erros, que consiste na substituição de más teorias por teorias cada vez melhores.

Question 19

O que consiste a resposta de Thomas Kuhn por sucessão de paradigmas ao problema da evolução da ciência na filosofia da ciência?

Answer 19

A resposta de Thomas Kuhn, consiste que a ciência é simplesmente uma sucessão de paradigmas.

Sendo um paradigma uma estrutura teórica que oferece uma visão do mundo (uma perspetiva) e uma forma específica de fazer ciência numa dada área, oferecendo novas visões sobre o mundo.

Question 20

Como é que Thomas Kuhn explica a sucessão de paradigmas como resposta para o problema da evolução da ciência na filosofia da ciência?

Answer 20

Thomas Kuhn explica que a sucessão de paradigmas tem 5 períodos fundamentais:

1. O período da pré-ciência: em que há ausência de paradigma;
2. O período da ciência normal: em que um dado paradigma entra em vigor;
3. O período de crise científica: quando um paradigma está em dificuldades;
4. O período da ciência extraordinária: quando há uma competição entre paradigmas;
5. O período da revolução científica: quando ocorre uma mudança de paradigma;

Voltando novamente ao ponto 2 do período da ciência normal.

Question 21

Segundo Thomas Kuhn, o que é a tese da incomensurabilidade?

Answer 21

Segundo Thomas Kuhn, a tese da incomensurabilidade é a tese que justifica que não faz sentido haver uma comparação entre dois ou mais paradigmas e afirmar que um é melhor que o outro, visto que, não há pontos em comum entre eles.

Question 22

O que é o problema da objetividade da ciência na filosofia da ciência?

Answer 22

O problema da objetividade da ciência na filosofia da ciência pode ser formulado na seguinte forma: “Será a ciência inteiramente objetiva ou não?”

Question 23

Quais são as respostas desenvolvidas para o problema da objetividade da ciência na filosofia da ciência?

Answer 23

Foi desenvolvido dois tipos de respostas para o problema da objetividade da ciência, sendo:

• A resposta de Popper que defende que a ciência é inteiramente objetiva; e
• A resposta de Thomas Kuhn que defende que a ciência não é inteiramente objetiva;

Question 24

O que consiste a resposta de Popper ao problema da objetividade da ciência na filosofia da ciência?

Answer 24

A resposta de Popper, consiste em defender que a ciência é inteiramente objetiva, dado que cada teoria científica é avaliada por meio de testes cada vez mais rigorosos de falsificação, ou seja, por tentativa de aplicação de modus tollens na procura ativa de contraexemplos que podem ser aplicados de forma imparcial.

Question 25

Quais são as objeções à resposta de Popper ao problema da objetividade da ciência na filosofia da ciência?

Answer 25

A principal objeção à resposta de Popper ao problema da objetividade da ciência, é que se nunca podemos dizer que alcançamos a verdade, então não podemos confiar na ciência nem estar certo do funcionamento das máquinas que utilizamos atualmente (tal como um avião ou um computador), sendo isso, uma consequência negativa da teoria de Popper.

Question 26

O que consiste a resposta de Thomas Kuhn ao problema da objetividade da ciência na filosofia da ciência?

Answer 26

A resposta de Thomas Kuhn, consiste que a ciência não é inteiramente objetiva, visto que os critérios objetivos de escolha de teoria são insuficientes, dado que também há fatores subjetivos, tais como os fatores históricos, pessoais e sociais que influenciam a ciência.

Question 27

Quais são as objeções à resposta de Thomas Kuhn ao problema da objetividade da ciência na filosofia da ciência?

Answer 27

A principal objeção à resposta de Thomas Kuhn ao problema da objetividade da ciência, é que a ideia dos paradigmas serem incomensuráveis (não podendo ser comparadas) é implausível, visto que podemos afirmar que há teoria científicas atuais que são mais rigorosas e exatas que as teorias do passado.

Além disso, é possível notar um crescente sucesso e prestígio da ciência, tal como evidenciar que as teorias atuais estão mais próximas da verdade do que as anteriores.