Unidad III Flashcards
¿Qué busca la racionalidad teórica como método?
¿De qué manera se predica la realidad?
Maximizar mis aciertos y minimizar mis errores.
La realidad en este método se predica de las creencias y opiniones.
¿Qué busca la racionalidad práctica como método?
¿De qué manera se predica la realidad?
Busca maximizar el alcance de mis fines últimos.
La realidad se predica de decisiones, acciones o comportamientos.
Menciona los 3 tipos de justificación de la racionalidad por creencia
Mera creencia, es decir, aceptamos la idea.
Conocer saber, tenemos conocimiento de una idea.
Creencia racional, puede ser justifica de dos maneras:
Justificación derivada, es decir, deriva de una creencia que ya está justificada.
Justificación originaria, puede ser:
Analitica ‘p’ es verdadera por definición
Comprobado exacto, la comprobación es en el mismo instante.
Vigente, esta en uso de la ciencia de la época.
Testimonio fiable, dar ejemplos.
¿Qué es un acierto?
Es una creencia que es verdadera pero no está justificada racionalmente.
Pasos que debe seguir la racionalidad practica para ser justificada
- Conocer los fines
- Conocer los medios necesarios para llegar al fin
- Poner en otra los medios.
- Fin último esta sobre todas las cosas.
- Compatibilidad de los fines, no pueden ser contradictorios
¿Qué es un razonamiento?
Es un discurso donde algunos enunciados son premisas y otro es la conclusión.
¿Cuándo un razonamiento es lógicamente válido en el sentido estricto?
Si las premisas son verdaderas, la conclusión será necesariamente verdadera.
¿Cuándo un razonamiento es lógicamente válido en el sentido amplio?
Cuando la conclusión se sigue necesariamente de las premisas.
Qué dice la ley de hume?
De un conjunto de enunciados exclusivamente descriptivos, NO se puede inferir lógicamente una conclusión normativa. Y viceversa, de un conjunto de enunciados lógicamente normativos, no se puede inferir lógicamente una conclusión de enunciados descriptivos.
Describa los razonamientos teóricos ordinarios
Sus premisas y conclusión son descriptivas y es un razonamiento lógicamente válido en sentido estricto
Qué tienen en común los razonamientos no ordinarios?
Sus conclusiones son prescriptivas
Cuáles si los tipos de razonamientos no ordinarios?
Razonamiento ilícito o de necesidad practica: Es aquel que sus premisas son descriptivas y su conclusión es prescriptiva, según esto, Viola la ley de hume. Se parece a las reglas técnicas.
Razonamiento mixto o normativo: Es aquel que tiene una premisa prescriptiva y otra normativa y su conclusión es prescriptiva. Es lógicamente válida según el sentido amplio de un razonamiento lógicamente válido.
Razonamiento deontico: Es aquel que todas su premisas son prescriptivas y la conclusión también. No es lógicamente válido porque Viola la ley de hume.
