U8: Revisiones Sistemáticas Y Metaanálisis

Question 1

¿Cuál es el objetivo de las revisiones sistemáticas y meta análisis?

Answer 1

Proporcionar a los clínicos una respuesta objetiva para la toma de decisiones.

Question 2

¿En qué esta basada la revisión sistemática y los meta análisis?

Answer 2

En el resumen de todas las evidencias disponibles

Question 3

¿Cuál es la diferencia entre las revisiones sistemáticas y los meta análisis?

Answer 3

Tanto la RS como el meta análisis son resúmenes cualitativos de la calidad de los estudios originales, sin embargo el meta análisis cuenta con un resumen numérico derivado de la combinación matemática de los datos.

Question 4

Caracteristicas de las revisiones narrativas

Answer 4

• Experto revisa los estudios originales y decide cuales son relevantes.
• Resume las conclusiones y resultados.
• Plantean preguntas amplias.
• Subjetivas, ++ sesgos.

Question 5

Características de las revisiones sistemáticas

Answer 5

• Revisiones rigurosas con preguntas clínicas específicas.
• Se basan en una metodología o protocolo.
• Se puede cuantificar la veracidad y reproducibilidad.

Question 6

Instrumentos para evaluar calidad de estudios

Answer 6

Chalmers, McMaster, Criterios de Shultz

Question 7

¿Cómo podemos presentar los resultados en el metaanálisis?

Answer 7

Por medio del Gráfico de Forest o Gráfico de Embudo

Question 8

¿Para qué sirve el gráfico de Forest?

Answer 8

Permite ver en forma esquemática el efecto del estudio.

Question 9

¿Para qué sirve el gráfico de embudo?

Answer 9

Para evaluar el sesgo de publicación y ubica a los estudios según su error estándar.

Question 10

Consideraciones para la validez de una Revisión sistemática

Answer 10

• Delimitada la pregunta PICOT.
• Bases de datos bibliográficos y búsqueda de los estudios más relevantes
• Definidos los criterios de selección o exclusión.
• Criterios de calidad (aleatorización, ciego).