Trials Neurovasc Flashcards

1
Q

Estudo Proact II (2003)

A

Uso de prourokinase intraarterial < 6 horas intraarterial para oclusao de ACM. 180 pacientes. Aumento sangramento (10 x 2%), recanalizaçao (66 vs 10%) e mRs (40 vs. 25%), sem aum. mort.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

SYNTHESIS (2010)

A

Trombolise intrarterial vs IVT, < 3 horas, 54 pacientes, IVT com mais sangramento. IAT com mais mRs 1 (48 vs 28%) e mais morte (20 a 14%)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

SWIFT (2012)

A

Solitaire em trombectomia com < 8 horas vs. o Merci . Solitaire com melhor TIMI >= 2 e outcome (58 vs 33%) e menos morte. 113 pacientes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

TREVO 2 (2012)

A

178 pacientes, Trevo retriever vs. Merci. Trombec < 8 horas. Trevo preferencial a Merci

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

MR RESCUE (2013)

A

118 pacientes. Trombect a depender de penumbra, com stroke < 8 horas. Falhou em selecionar padroes de penumbra que se beneficiariam.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

IMS III (2013)

A

656 pacientes, EVT+IVT vs IVT em oclusao de M1 e Stroke < 3 horas. Trial mostrou ausencia de diferença significativa na independencia funcional com terapia endovascular.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

MR CLEAN (2015)

A

500 pacientes. Tto oclusão na circ. anterior < 6 horas. Melhor rankin (32 vs 19%), TICI (58%), sem muitos eventos adversos em comp. c controle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

SWIFT PRIME (2015)

A

196 pacientes. Trombec.+IVT vs. IVT em oclusoes < 6 horas. Melhor rankin (60 vs 35%), recanalização (88%), menos ICH, menos morte.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

ESCAPE (2015)

A

316 pacientes. Oclusão até 12 horas do início de sintomas, com pequeno core isquemico. EVT melhor que alteplase em rankin, TICI e morte. Aumento discreto de SICH.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

REVASCAT (2015)

A

206 pacientes. Oclusão < 8 horas sem large infarct. Melhor rankin, tici, morte semelhante (18 vs 15%) e sICH igual.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

EXTEND-IA (2015)

A

70 pacientes com oclusao da media e tecido reperfusional na CT pefusao. Parou cedo porque o Mr Clean saiu c resultados semelhantes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

HERMES 2016)

A

Metaanalise de MR CLEAN, ESCAPE, REVASCAT, SWIFT PRIME, EXTEND IA. Melhor recuperaçao, rankin melhor, menos morte na EVT.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

THRACE (2016)

A

412 pacientes. IVT+EVT vs. IVT em oclusao intracraniana. Melhor outcome em IVT+MT, morte e SICH igual

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

PISTE (2016)

A

65 pacientes. IVT+MT vs. IVT, dentro de 4.5 h, em oclusao proximal. mRs < 2 em 51-56%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

RESILIENT (2020)

A

221 pacientes. EVT vs Standart Care em Brazil. < 8 horas. 80 vs. 46% recanalizaçao e morte 24 vs 30%.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

DAWN (2018)

A

206 pacientes. EVT vs. controle, oclusao proximal anterior > 6 hrs, < 24 hrs. Recanalizaçao 77 vs 39%, SICH 6 vs 3%, morte 16 vs 18%.

17
Q

Alvos mismatch perfusao no DAWN

A

< 80 e NIHSS > 10, core 0-30
< 80 e NIHSS > 20, core 31-51
> 80 e NIHSS > 10, core 0,20

18
Q

DEFUSE 3 (2018)

A

182 pacientes. EVT vs controle. 6-16 horas, oclusao ACI e M1. NIHSS > igual a 6. Recanalizaçao 78 vs 18%. SICH 7 vs 4%. Morte 14 vs 26%.

19
Q

Marcos mismatch difusão do DEFUSE

A

core < 70
Mismatch > 15 mL (tmax > 6 segundos)
mismatch ratio (penumbra/core)