Traitement, thérapie et intervention

Question 1

Qu’est-ce que la perspective nord-américaine ?

Answer 1

• Évaluation du risque et traitement vont de pair (tout délinquant sexuel condamné devrait compléter une thérapie pour délinquant sexuel)
• Intensité en fonction du niveau de risque de récidive sexuelle
• Axé sur les facteurs de risque ou facteurs criminogènes qui sont statistiquement associés à la récidive sexuelle
• Emphase sur les facteurs proximaux (situation actuelle de la personne)

Question 2

Quel sont les deux principaux objectifs thérapeutiques du modèle cognitivo-comportemental ?

Answer 2

• Modifications des facteurs dynamiques qui favorisent l’émergence de situations à risque de récidive. Par exemple, isolement social et les problèmes de régulation personnelle
• Modifications des facteurs directement associés au passage à l’acte. Par exemple, les distorsions cognitives et les préférences sexuelles déviantes

Question 3

V/F Le modèle cognitivo-comportemental est une approche multimodale adaptée aux besoins spécifiques de traitement de chaque individu ?

Answer 3

Vrai, Plan d’intervention en fonction des facteurs de risques dynamiques spécifiques à l’individu

Question 4

Quels sont les modalités de traitement ?

Answer 4

• intervention pharmacologique
• ateliers psychoéducatifs
• thérapie cognitive
• reconditionnement orgasmique
• Atelier de prévention de la récidive
• suivi communautaire

Question 5

Quels sont les objectifs de l’intervention pharmacologique ?

Answer 5

Désirs/préoccupations/compulsivité sexuelle

Question 6

Quels objectifs les ateliers psychoéducatifs poursuivent ?

Answer 6

Habiletés sociales, de résolution de problèmes, gestion de la colère, toxicomanie

Question 7

Quels sont les objectifs de la thérapie cognitive ?

Answer 7

Empathie, distorsions cognitives, trouble de la personnalité

Question 8

Quel est l’objectif du reconditionnement orgasmique ?

Answer 8

modification des préférences sexuelles

Question 9

Quels objectifs poursuivent les ateliers de prévention de la récidive ?

Answer 9

Compréhension du cycle, stratégies afin de briser le cycle

Question 10

Quel est l’objectif du suivi communautaire ?

Answer 10

Généralisation des acquis (Appliquer a la vie de tous les jours les acquis vue en thérapie)

Question 11

Quels sont les défis du modèle cognitivo-comportemental de prévention de la récidive ?

Answer 11

• Généralisation des acquis
• Mettre en application les apprentissages
• Faire des liens entre les expériences passées et les expériences actuelles
• L’importance du suivi communautaire et thérapie en communauté post libération

Question 12

Quels sont les limites du modèle cognitivo-comportemental de prévention de la récidive ?

Answer 12

• Axé sur les aspects négatifs de la personne au détriment des forces et des aspects positifs
• Approche qui sous-tend que les individus demeurent éternellement à risque de récidive sexuelle
  • Effet pervers, l’individu toujours sur ses gardes, donc constamment crimes sexuels/fantaisies en tête

Question 13

V/F Une limite importante du modèle cognitivo-comportemental de prévention de la récidive est que ce ne sont pas tous les délinquants sexuels qui ont un « cycle » de récidive sexuelle ?

Answer 13

Vrai. On parle maintenant de progression comportementale

Question 14

5 éléments tentent d’explique l’efficacité du traitement quels sont-ils ?

Answer 14

• Position optimiste
• Position pessimiste
• Méta-analyses
• Projet SOTEP
• Perspective réaliste

Question 15

Selon la perspective optimiste, l’approche cognitivo-comportemental ainsi que les interventions pharmacologiques en combinaison avec les traitements cognitivo-comportementaux serait plus prometteurs ?

Answer 15

Vrai

Question 16

V/F La thérapie psychodynamique, approche non directive centrée sur le client, axée sur l’estime de soi et d’autres sont tous efficaces selon la perspective optimiste ?

Answer 16

faux

Question 17

Quels sont les résultats de l’étude expérimentale du projet SOTEP ?

Answer 17

• Résultats en 1994
  • Traitement complété (8% de récidive) (abandon= 20%) versus contrôle (13%)
• Résultats en 1999
  • Traitement complété (13% de récidive) (abandon= 18%) versus (13%)
• Résultats en 2005- final (plus de 250 sujets traités)
  • Traitement complété (22% de récidive) (abandon avec récidive = 36%) versus contrôle (20% récidive pas fait le programme)
  • Contrairement à la plupart des études évaluatives de l’époque, nous n’avons pas identifié un effet significatif sur la récidive post-libération

Question 18

Quels sont les deux réactions de l’étude SOTEP ?

Answer 18

1. Réactions idéologiques proréhabilitation
   •Déni
   •Pas concerné par les résultats
   •« Notre » programme est efficace
   •Minimise l’impact d’une seule étude
2. Réactions idéologiques anti-réhabilitation
   •Confirmation que la réhabilitation n’est pas un objectif valable
   •Peines plus longues
   •Limiter l’octroi de semi-liberté et de libérations conditionnelles
   •Resserrer les mesures de protection communautaires

Question 19

V/F Il n’existe pas de réponse simple à la question de l’efficacité des programmes de traitement.

Answer 19

vrai

Question 20

Pourquoi dit-on que les programmes ont une méthode réactive et non proactive de prévention ?

Answer 20

Accès à un programme de traitement pour.. :

• Ayant des fantaisies, mais qui n’ont pas passé aux actes
• Passé à l’acte, mais pas été appréhendé
• Avec des antécédents judiciaires pour crimes sexuels, mais toujours aux prises avec des fantaisies/désirs en lien avec leur délit.