Tillämpad kognitionspsykolog 1 Flashcards
Vad är tillämpad kognitionspsykologi?
Att applicera kognitionspsykologiska principer för att förstå och lösa problem i våra liv
Hur bör vi tillämpa forskning?
Det viktigaste är att förankra det i teori.
Vad är en bra teori?
Konkret forskningsfråga
Kontrasterande hypoteser
Formella modeller
Identifierar prediktioner
Bedöma vilken modell som bäst förklarar
Replikerbarhet
Parsimoni
- Har vi en komplex och en enkel model vill vi välja den enkla
Vad är ekologisk validitet?
En extern validitet som fokuserar huruvida forskningsresultat är representativa för verkliga förhållanden.
- Är det som används i labbet representativa för verkliga förhållanden - Kan beteende förväntas i vardagliga situationer
På vilket sätt kan kognitiva psykologer lösa problem med fotgängare som inte syns?
Syn
Gibson
Konstruktionism
Uppmärksamhet
På vilket sätt kan syn (ljus) minska trafikolyckor?
Ganglionceller reagerar främst på kontraster, att endast öka mängden ljus kommer alltså inte göra fotgängare tillräckligt synbara.
- lösning: reflexer
Människan uppfattar enklare biologisk rörelse
- ex genom att placera reflexer vid leder så att en bild av biologisk rörelse skapas.
Vad är Gibsons teori?
- Bottom up process
- Direkt perception
- Fokus på användbarhet snarare än definition av objekt
Vi har ett optic flow som leder till att vi kan avgöra avstånd och time to contact med föremål som vi rör oss mot. Med detta kan människan lista ut när den kommer vidröra något och kan då lista ut när den ska bromsa i en bil.
Varför sker olyckor enligt Gibson (och hur kan det lösas)
Förklaring: Trafikolyckor inträffar på grund av brister i att korrekt uppfatta “affordances”
- Ex: vad en kurva erbjuder för möjlighet
Lösning: Förbättra vägdesign och trafiksignaler för att erbjuda tydligare affordances
Ex: markera kurvan på tydligare sätt
Hur motsäger “looked but failed to see” Gibsons teori?
looked but failed to see - förare har kört in i saker trots att de väldigt tydligt borde ha sett hindret
Sker oftare hos mer erfarna förare och är något som då verkar påverkas av erfarenhet (alltså top-down process och då inte gibsons teori)
Vad innebär konstruktivismen?
Visuella inputen är inte komplett och behöver därför fyllas ut med det vi redan vet = top-down process.
Vi skapar perceptuella hypoteser som vi testar gentemot visuella inputen vi får
Hur förklarar konstrutivismen “looked but failed to see”?
Förarna vet att bilar som ligger i linje med vägen och befinner sig på vägar med parkerings restriktioner brukar röra på sig och skapar då en hypotes om det, medan bilen kan egentligen stå stilla.
Hur relaterar gibson och konstruktivismen till neurala strömmar av information?
Ventrala - vad - Konstruktionism
Dorsala - var (perception för agerande) - Gibson
Varför sker bilolyckor (och hur kan de lösas) enligt konstruktivismen?
Förklaring: trafikolyckor pga felaktiga mentala modeller eller hypoteser
- Illusioner och perceptuella felbedömningar kan inträffa
Lösning: utbildning och träning, teknologiska korrigeringssystem
Hur kan olika typer av uppmärksamhet påverka trafikproblem?
Space-based
Uppmärksamhet tilldelas till ett område där det antingen finns mycket information att processas eller där individen förväntar att objekt som kräver uppmärksamhet kan uppstå
Feature based
Involverar tilldelning av uppmärksamhet till en viss detalj av omgivningen såsom färg, rörelse eller ljud.
Object-based
Uppmärksamhet som tilldelas till objekt.
Vad “drar” var uppmärksamhet?
Exogenous control of attention - stimulin som drar till sig uppmärksamhet, såsom höga ljud.
Attention conspicousy - hur sannolikt ett objekt är att dra uppmärksamhet till sig självt
Endogenous control of attention - individers möjlighet att bestämma var de ska tilldela sin uppmärksamhet
Hur kan emotioner påverka uppmärksamhet?
Negativa emotioner -> smalnar av fokusen i uppmärksamheten
Positiva -> breddar fokusen
Emotion orsakade förändringar i uppmärksamhet kan påverka bilkörande
Hur kan emotioner påverka bilkörning?
Road rage -> fler olyckor pga aggressivt och osäkert beteende.
Förare med sämre humör tenderar att ta fler risker
Vad är estimator variabler?
faktorer som påverkar vittnesmål men inte är under direkt kontroll av kv.
- Ex: ljus och avstånd under handlingen
- Stress
- “weapon-focus effect”
- Ras : personer tenderar att identifiera mer rätt om personen är inom deras egna ras
Vad är system variabler?
faktorer som är under kontroll av policy makers.
Är ögonvittnesmål pålitligt?
Har visats vara väldigt dålig, många vittnesmål stämmer inte och flertalet utpekningar vid “lineups” är fel.
Vilka rekommendationer skapades till line-ups?
- Administratören inte är medveten om vem som är misstänkt
- Vittnet ska bli tillsagd att personen kanske inte finns med i uppradningen
- Alla personer tas ut baserat på det vittnet sagt att den sett i sitt vittnesmål, inte bara kloner på den misstänkte
- Vittnet ska informera om dess säkerhet i sitt svar.
Vad är bättre, sequential eller simultaneous line-ups?
Sequential leder till färre fel vid target-absent men även färre rätt vid target-present.
Simultaneous är bättre på att skilja mellan target och foils.
Vad finns det för problematik med ansiktsmatchning?
Ansiktsmatchning är att exempelvis identifiera ansikten till legitimation.
Det har visats att tränade poliser som ska koll på identification gjorde inte bättre ifrån sig än vad vanliga ungdomar gjorde.
Vad är lösningar till problemet med ansiktsmatchning?
Detta leder till tankar om alternativa identifierings metoder såsom biometriska eller dator baserad Ansiktsigenkänning.
Det finns idéer om att träna individer som är involverade med att kunna identifiera ansikten och att feedback träning skulle kunna förbättra deras förmågor inom detta.
Vad är other-race effect?
personer har svårare att känna igen ansiktet på individer från en annan etnisk bakgrund.
Vad är face-mapping och är det pålitligt?
en teknik som används av experter i forensisk identifiering, det involverar mätning mellan specifika delar och anatomiska landmärken i en persons ansikten
* Har visats inte vara så pålitlig
