Théories Flashcards
Comment expliquer que le fardeau de la criminalité n’est pas partagée également par tous les membres de la communauté?
- Il y a une petite partie de la population qui subit une forte proportion des victimisations.
- Selon l’ESG : la victimisation multiple touche 2% de la population, et ce 2% a vécu 60% des crimes violents.
- Donc la victimisation est un bon indice d’une nouvelle victimisation.
Qu’elles sont les conséquences psychologiques de la polyvictimisation/victimisation multiple? (2)
- 80% signalent des conséquences comme : colère, choc, honte, peur, dépression, anxiété…
- les polyvictimes int plus de symptômes de PTSD, anxiété, dépression, colère que les autres formes de victimes.
*impact cumulatif du trauma
*réaction de la victime est aussi influencée par son état/son historique
Quels peuvent être des facteurs de revictimisation? (4)
- l’âge à la première victimisation
- la persistance et la nature de la victimisation antérieure
- mauvais traitements durant l’enfance
- jeune impliqués avec la DPJ
Comment expliquer la revictimisation selon :
L’hétérogénéité du risque (flag theory)
- Les victimes sont distinctes des non-victimes; sont des proies faciles
- victimes possèdent des caractéristiques durables qui les exposent de façon répétée au risque de victimisation
- Exemple : mode de vie, la pauvreté, la consommation… (maison riche dans un quartier pauvre)
- Explique autant la première victimisation que les suivantes
Comment expliquer la revictimisation selon :
La dépendance à l’événement (boost theory)
- Les victimes et les non-victimes sont d’abord pareils, mais la victimisation change l’individu et augmente son risque de re-victimisation
- il est plus facile de prendre la même cible, elle est plus vulnérable qu’avant
sThéorie de l’exposition :
Quelle est l’idée générale des théories de l’exposition? Comment sont perçu la criminalité et le délinquant?
- Accent dur l’environnement et la situation de la personne victime pour comprendre ce qui rend l’individu une cible.
- La criminalité et la victimisation sont vue comme des comportements opportunistes et rationnels
- Le délinquant n’est pas anormal ou illogique, ni différent des non-déliquants, seulement des personnes qui calculent selon les coûts-bénéfices
Théories de l’exposition : Théorie du choix rationnel
Comment est percu la victimisation violente selon cette théorie? (focus sur quoi)
Cornish et Clark
- Focus sur la perspective du déliquant sur le crime
- La victimisation violente est un comportement rationnel : le déliquant choisit sa cible selon ses caractéristiques (personnes vulnérables)
- Il peut utiliser des techniques de neutralisation pour justifier son comportement : blâmer la victime, déni de la victime…
*compts tout de même subjectif
Théories de l’exposition : théorie de l’opportunité
Comment est percu la victimisation selon cette théorie? (focus sur quoi)
Ron Clarke, Pat Mayhew
- Focus sur les opportunités pour commettre un délits
- La victimisation est en fonction des gens et des lieux qu’on fréquente, l’endroit où on vit
- “points chauds” : endroits géographiques ou il y a une fréquence élevée de délits :
- à cause d’une présence élevée de délinquants motivés ou de cibles attirantes
Théories de l’eposition : théorie des activités routinières
Quels sont les 3 facteurs du crime?
Cohen et Felson
3 facteurs nécessaires au crime :
- délinquant motivé
- bonne cible
- absence de gardien
- (si un gardien est présent, le délinquant motivé va chercher une autre cible)
*les codélinquants sont de bonnes cibles, car elles risquent peu de dénoncer à la police
Conclusions des recherches actuelles :
Selon l’ESG : (3)
Qu’est-ce qui explique/distingue la victimisation?
- Les caractéristiques et les comportements des victimes expliquent à la fois la victimisation antérieure et future.
- en étudiant les facteurs comme l’âge, le genre, le travail, on découvre que aucun facteurs ne distinguent la victimisation multiple de la victimisation unique.
- MAIS attention, les données sur les sondages de victimisation sont statiques et limitées
Conclusions des recherches actuelles :
Selon les données longitudinales :
Qu’est-ce qui pourrait expliquer la revictimisation? Quelle est l’influence du facteur de temps?
*Permettent d’observer l’évolution des phénomènes
- La revictimisation pourrait dépendre en partie de l’état de la victime et les expériences de victimisation influent sur le risque de revictimisation.
- Donc le flag theory ne peut pas expliquer à lui seul l’évolution du risque de victimisation au fil du temps.
- Le risque d’une victimisation multiple est plus élevée immédiatement après la première victimisation. Plus le temps passe, moins le risque de revictimisation est élevé.
Théorie de la tension (Agnew)
Qu’elle est l’idée générale de la théorie de la tension?
L’accumulation de tension augmente la probabilité des sentiments comme la colère et la frustration et ainsi le risque de délinquance.
Théorie de la tension (Agnew)
Qu’est-ce qui sont considéré comme des tensions ?
- Les événements aversifs (décès, chômage, maladie)
- La victimisation (directe ou indirecte)
Théorie de la tension (Agnew)
- En quoi la tension est liée à un plus grand risque de victimisation/revictimisation?
- Les séquelles de la victimisation rendent l’individu plus à risque d’une revictimisation :
- = Possible détresse psychologique
- = Possible mécanisme d’adaptation négatif comme la consommation.
1. La polyvictimisation est liée à plus de délinquance
- L’accumulation de tensions crée une pression à prendre des mesures correctives (comme la criminalité) afin de réduire les tensions. Pourtant, les activités délinquantes exposent à la victimisation
Théorie de la tension (Agnew)
Qu’elle est l’influence du facteur de temps?
- Plus il y a du temps entre les victimisations, plus il y a de possibilités que la victime ait pu guérir de sa victimisation. Ceci va influencer sa réaction à une nouvelle victimisation.
