théorie de la dissonance cognitive Flashcards
Comment se fait il que les éléments de communication s’appuient en grande partie sur le fait de présenter des catégories ?
Permet de faciliter la vie. En connaissant caractéristiques que possèdent chaque catégorie sociale, permet avoir facilités, de savoir à qui on parle, avoir un pouvoir de compréhension, de communication.
Mais risque de généralisation et créer homogénéisation et plus percevoir caractéristiques individuelles
Qu’est-ce qu’une catégorie ?
Tajfel 1972
Groupe de personnes, d’objets, d’évènements en tant qu’ils sont soit semblables, équivalents les uns aux autres pour l’action, les intentions ou les attitudes d’une personne.
Similarité permet de classer dans même catégorie.
Mécanisme mental normal car environnement surchargé donc cerveau filtre. Amène à classer l’environnement, les informations sensorielles en catégorie. Créer des catégories sur la base de caractéristiques qu’un ensemble particulier de personnes semblent avoir en commun.
Processus flexible. Passer d’une catégorie à l’autre facilement en fonction du contexte.
Catégorie a un caractère relatif (dépend de celui qui perçoit), un caractère social (culturellement déterminés et relatif à l’environnement dans lequel on vit) et un caractère conceptuel (représentation mentale).
Comment constitue t on une catégorie ?
2 approches
- le principe de similitude: rassembler ce qui se ressemble.
- le principe de prototype / schémas: chaque catégorie est représentée par un prototype (un exemplaire qui incarne l’ensemble des caractéristiques de la catégorie). Une entité va donc y appartenir selon sa ressemblance avec le prototype.
Qu’est-ce qui facilite l’activation de la catégorisation sociale ?
3 facteurs déterminent la catégorisation sociale
- accessibilité cognitive (couleur peau, âge, sexe)
- perception de similarités: plus on semble percevoir des ressemblances avec le profil plus on va l’activer.
- nos attentes: souvent déterminer par stéréotypes
Quels sont les biais perceptifs liés à la catégorisation ?
Tajfel 1959 double accentuation :
- accentuation des ressemblances intra catégorielle. Effet d’assimilation. Tous les éléments d’une même catégorie se ressemblent plus entre eux qu’ils ne le sont réellement.
- accentuation des différences inter catégorielles: effet de contraste. Éléments appartenant à deux catégorie différentes sont perçus comme plus différents qu’ils ne le sont réellement.
Démontrer dans tache de perception visuelle de Tajfel et Wilkes 1963. 8 lignes verticales de grandeurs croissantes. Soit présenter sans catégorie, soit avec catégorisation arbitraire soit avec catégorisation (AB). Si on met des étiquettes telles que À = petit et B grand, exagération de la différence entre les deux lignes.
Quels sont les biais perceptifs liés à la catégorisation ?
Wilder 1977:
écouter conversation membre d’un même groupe, deux groupes différents, agrégats d’individus. Quand individu même groupe super avis similaire. Si deux groupes distincts sujet aura un avis différent.
La catégorisation modifie les attentes.
Quels sont les biais mémoriels liés a la catégorisation ??
Taylor et al. 1978: paradigme du qui a dit quoi.
Présenter des photos avec un texte marqué en dessous. Retrouver qui a dit quoi.
Est-ce que appartenances groupales influencent manière de stocker l’information ?
Soit toutes des femmes soit moitié H moitié F.
Plus d’erreurs intra catégorielles que inter catégorielles. Plus de confusion entre les individus d’une même catégorie. Donc pour retenir l’information il faut catégoriser.
Quels sont les biais dans le jugement social ?
Le poultier 1987
Participants voient vidéos sans son. Soit deux amies qui discutent. Soit assistante sociale et cas social (ou inversement ). Les partcipants doivent juger ensuite les deux femmes. Attribuent des traits en fonction de l’étiquette collée
La catégorie guide la manière d’interpréter les comportements d’autrui. Amène à les interpréter dans le sens des attentes , des stéréotypes.
Quels sont les biais dans le jugement social ?
Shelder et al’. 1993:
texte écrit par personne gravement atteinte soit ayant de léger troubles. Manière de juger le texte ira dans le sens de l’information que nous possédons.
Quelles sont les deux fonctions de la catégorisation ?
Fonction cognitive
Fonction identitaire.
Comment montrer la fonction identitaire de la catégorisation ?
Poser la question qui suis je ? Kuhn et McPartland 1954.
Deux dimensions vont apparaître. Dimensions concernant caractéristiques personnelles et concernant notre appartenance à des catégories, groupes sociaux.
Variation de la part de ces caractéristiques selon la culture, mode de vie citadin, parcours de vie…
Qu’est-ce que la théorie de l’identité sociale de Tajfel 1972 (TIS)?
Notre identité social est distribuer sur un continuum en deux pôles.
- identité personnelle (ensemble des caractéristiques individuelles)
- identité sociale (ensemble des nos appartenances sociales et de l’attachement émotionnel à cette appartenance). On donne un sens à cette appartenance. Permet la cohésion, implication quand associé à des traits positifs.
Vient ensuite la catégorisation sociale. On aura ensuite tendance à se définir par les caractéristiques de notre groupe (endogroupe) mais aussi en évoquant les groupes auxquels ont n’appartient pas (exogroupe).
Quels sont les 3 postulats ressortant de la théorie de Tajfel ?
Tous les individus souhaitent acquérir et maintenir une identité sociale positive.
Les comparaison sociales favorables entre notre endogroupe et un exogroupe construisent une identité sociale positive.
Si identité sociale n’est pas satisfaisante, soit les individus quittent le groupe pour en rejoindre un plus prestigieux soit il cherche a le rendre plus prestigieux.
Dans quelle mesure les compassions sociales ont un impact sur l’estime de soi ?
Deux types de comparaison:
Comparaison descendante: (avec moins bien que soi). Améliore l’estime de soi.
Comparaison ascendante (avec mieux que soi). Diminue estime de soi.
Dans quelle mesure les compassions sociales ont un impact sur l’estime de soi ?
Major et al. 1993: Même type d’impact pour les groupes ?
Comparaison descendante ont un effet bénéfique sur estime de soi quelque soit le groupe cible.
Comparaison ascendante avec membres endogroupe diminue estime de soi.
Comparaison ascendantes avec membre exogroupe pas d’impact car non pertinente et non informative sur soi.
Si identité sociale est menacée: comparaison avec exogroupe diminue estime de soi mais ascendante avec membre même groupe, protège estime de soi.
